CQR PMS vs. innRoad: Lequel vous convient le mieux ?

Mis a jour le May 16, 2026  ·  292 avis verifies analyses

TLDR

Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :

CQR se distingue .

innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.

Voir l'analyse complete ci-dessous ↓

Comment CQR PMS se compare-t-il a innRoad ?

Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.

HTScore
0
31
Probabilite de recommandation
0%
89%
Facilite d'utilisation
0.0/5
4.5/5
Support client
0.0/5
4.5/5
Rapport qualite-prix
0.0/5
4.4/5
Prix de depart Contact sales From $300/mo
Avis verifies 0 292

Quels sont les avantages et inconvenients de CQR PMS vs innRoad ?

Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de CQR apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.

CQR innRoad innRoad
Avantages
+ Service client
+ Rapports et gestion des revenus
+ Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
+ Tableau de bande
Inconvenients
Problèmes système
Traitement des cartes de crédit
Compatibilité mobile et application

CQR vs innRoad : Classement par segment hotelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.

Par taille d'hotel

Segment CQR innRoad innRoad
Petit (10-24 chambres) #6 179 avis
Moyen (25-74 chambres) #16 47 avis
Grand (75-199 chambres) #13 11 avis
Tres grand (200+ chambres) #9 5 avis

Par type d'etablissement

Segment CQR innRoad innRoad
Boutique #12 96 avis
Luxe #15 45 avis
Enseigne / Chaine #16 33 avis
Sejour prolonge #13 17 avis

Par region

Segment CQR innRoad innRoad
Amerique du Nord #3 275 avis
Europe #34 5 avis
Asie-Pacifique #39 1 avis
Moyen-Orient #34 0 avis

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) can make or break your hotel’s operations and revenue. You’re weighing CQR PMS by CQR and innRoad by innRoad, both designed to streamline management but vastly different in scope, user experience, and market presence. While CQR promises a tailored solution, innRoad’s extensive features and proven track record make it the more reliable choice for most hoteliers.

Both aim to improve efficiency, but their approaches and maturity levels vary greatly. Are you ready to make a decision based on proven performance and user feedback?

Is CQR PMS or innRoad Better for Hotels?

CQR PMS and innRoad tackle core hotel management challenges, including reservations, guest profiles, and operational tasks. However, innRoad offers a broad set of features such as channel management, booking engine, revenue tools, and integrations, which are absent in CQR.

While CQR is currently unreviewed and lacks recent feedback, innRoad boasts over 238 recent reviews, with an overall rating of 4.7/5, reflecting current user satisfaction. InnRoad’s recent reviews emphasize its ease of use and support, whereas CQR offers no recent data to judge its effectiveness.

Do you prioritize proven user satisfaction or a less documented, potentially customizable solution?

innRoad vs CQR: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel requires a feature-rich, widely adopted PMS with high user satisfaction, innRoad is the clear choice. Its extensive integration options, detailed reporting, and dedicated support suit hotels looking to boost revenue and streamline operations.

If your team prefers a highly specialized, possibly customizable platform with minimal complexity, CQR might appeal. However, with no recent reviews or ratings, its effectiveness remains unverified. For most hotels, innRoad’s demonstrated success should guide your decision.

Is CQR PMS or innRoad Easier to Use?

InnRoad’s UI scores an impressive 4.49/5, backed by over 238 reviews praising its user-friendliness and support. Users highlight its intuitive tape chart, straightforward reservation management, and mobile optimization, making daily operations smoother.

CQR’s user experience is unassessed publicly, with no recent reviews or ratings, raising questions about its ease of adoption. Without current user feedback, innRoad’s more established usability gives it a decisive edge.

Edge: innRoad.

Which Has Better Features: CQR PMS or innRoad?

InnRoad offers 56 unique features, including multi-currency support, channel management, booking engine, revenue tools, online check-in/out, guest messaging, and a mobile app—features that CQR does not list or offer.

CQR’s feature set appears minimal or undefined, with no specific functionalities detailed. InnRoad’s rich feature set and regular updates provide more ways for your team to improve efficiency and guest experience.

Edge: innRoad.

Which Has Better Customer Support: CQR PMS or innRoad?

InnRoad’s support scores 4.54/5, with over 238 reviews lauding their 24/7 live support, responsive staff, and dedicated onboarding. Many reviews cite quick resolutions and helpful communication as key strengths.

CQR has no recent reviews or support ratings available, leaving its customer service quality unverified. InnRoad’s well-documented support wins by a large margin.

Edge: innRoad.

Which Has More Integrations: CQR PMS or innRoad?

InnRoad integrates with 34 verified partners, including popular tools like QuickBooks, Revinate, and RateGain, providing a broad ecosystem for your hotel’s needs. Shared integrations are absent, but innRoad’s extensive network supports various operational functions.

CQR’s integration count is zero, limiting its connectivity options. If integrations are vital for your operations, innRoad’s partner ecosystem is a significant advantage.

Edge: innRoad.

Which Do Hoteliers Rate Higher: CQR or innRoad?

InnRoad’s review score of 4.7/5 is based on 238 recent reviews, with hoteliers praising its ease of use, support, and impact on revenue. Properties of various sizes, including boutique hotels, resorts, and motels, rate innRoad highly.

CQR’s ratings are unavailable or unreviewed, so no reliable comparison can be made. InnRoad’s proven reputation should influence your choice.

Edge: innRoad.

How Much Do CQR and innRoad Cost?

CQR’s pricing details aren’t provided, indicating it may be a custom or less transparent solution. innRoad charges $300/month, with no hidden fees, and includes free data migration.

Considering the transparent and predictable cost structure of innRoad, budgeting becomes easier, especially when compared to an opaque pricing model.

What Type of Hotel Should Use CQR PMS?

  • Hotels that require a minimal, straightforward management system and are open to customization.
  • Small boutique properties seeking a tailored solution.
  • Teams that prefer a highly specific, possibly standalone system.
  • Not ideal if you need extensive features, integrations, or proven support, as these are unverified for CQR.

What Type of Hotel Should Use innRoad?

  • Hotels looking for an all-in-one platform with comprehensive features.
  • Properties aiming to increase direct bookings and revenue.
  • Teams that prefer a cloud-based, mobile-friendly interface with in-depth reporting.
  • Not ideal if you operate in regions outside North America and Europe, where innRoad’s presence is limited, or if you need highly specialized, niche solutions not covered by innRoad.

The Bottom Line for Hotels: innRoad or CQR?

innRoad’s proven track record, extensive features, and high reviewer ratings make it a reliable choice for most hoteliers. Its broad ecosystem and strong support team are ideal for properties aiming to scale operations and revenue.

CQR might appeal if you seek a highly customizable, niche solution, but lack of recent reviews and limited feature transparency make it a riskier choice. InnRoad’s ongoing support and proven success position it as the better option for most hotels.

For your hotel, innRoad provides a safer, more feature-rich option rooted in satisfied user experiences. Unless you have specific customization needs and are prepared to verify CQR’s capabilities independently, innRoad is the strategic choice.

Combien coutent CQR PMS et innRoad ?

La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.

CQR innRoad innRoad
Starting Price From $300/mo

Quelles fonctionnalites CQR PMS possede-t-il que innRoad n'a pas (et inversement) ?

Selon la base de donnees produits de HTR, CQR PMS et innRoad partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.

Fonctionnalite CQR innRoad innRoad
Gestionnaire de canaux
Moteur de réservation
Moteur de réservation de groupe
Multi-devise
Multilingue
Système de gestion immobilière

Affichage des principales differences. 44 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.

Resultats concrets : CQR vs innRoad par objectif commercial

Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.

Augmenter les revenus et reduire les couts
CQR

Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.

innRoad By the Sea Guests B&B and Suites Petit
+ Doubled revenue in 2020 within one year of switching to innRoad
+ Increase in repeat guests
+ Improved content consistency and reach across distribution channels

"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."

Alexa T
Alexa T
Head of Reservations
Augmenter l'efficacite operationnelle
CQR

Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.

innRoad Alpen Way Chalet Mountain Lodge Petit
+ They have been running smoothly and have seen some improvements
+ that help their property run easily and focus on giving their guests
+ great customer service.

"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."

Lisa Cordova
Lisa Cordova
Lodge Owner

CQR vs innRoad : Le verdict final

CQR
0.0/5 sur 0 avis
0.0/5 facilite d'utilisation 0.0/5 support 0 integrations
Voir le profil
innRoad
innRoad
4.5/5 sur 292 avis

Ce que les hoteliers apprecient

Service client 81% positif

Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.

Rapports et gestion des revenus 71% positif

Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.

Intégration du moteur de réservation et de l'OTA 88% positif

Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.

Les points de friction pour les hoteliers

Problèmes système 78% negatif

Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.

Traitement des cartes de crédit 43% negatif

Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.

Fonctionnalites uniques

Multi-devise Multilingue Gestionnaire de canaux Système de gestion immobilière Moteur de réservation
4.5/5 facilite d'utilisation 4.5/5 support 34 integrations
Voir le profil

Ou les notes divergent le plus

Note globale innRoad 4.7 vs 0.0 (+4.7)
Facilite d'utilisation innRoad 4.5 vs 0.0 (+4.5)
Support client innRoad 4.5 vs 0.0 (+4.5)
Rapport qualite-prix innRoad 4.4 vs 0.0 (+4.4)
Integration innRoad 4.3 vs 0.0 (+4.3)

Questions frequentes sur CQR PMS vs innRoad

CQR PMS peut-il remplacer innRoad ?

Cela depend de vos besoins. CQR PMS et innRoad partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CQR PMS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.

Lequel est le mieux adapte aux petits hotels ou hotels independants ?

Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.

CQR PMS ou innRoad proposent-ils une offre gratuite ?

CQR PMS : Non. innRoad : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.

Comment HTR evalue-t-il et classe-t-il CQR PMS et innRoad ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CQR a un HT Score de 0 et innRoad a 31. Voici comment le score est calcule.

Groupe de criteres Ponderation Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas

Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection.

Ecosysteme partenaire

A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations

Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte.

Orientation client

A quel point cette organisation est-elle orientee client ?

Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil

Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques.

Portee, perennite et ressources

Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ?

Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance

Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →

Obtenez des recommandations de produits personnalisées

Conseiller en recommandations de produits

Ghostel icon

Cherchons les informations sur votre hôtel