The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 194 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Crave Interactive se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payments and Guest Messaging.
Lava se distingue .
Notes comparees basees sur 194 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,200/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 194 | 0 |
Apres analyse de 194 avis verifies, les utilisateurs de Crave Interactive apprecient surtout facilité d'utilisation et expérience client, assistance et maintenance, efficacité dans la gestion de l'information, tandis que ceux de Lava mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Lava
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et expérience client
▾
|
|
|
+
Assistance et maintenance
▾
|
|
|
+
Efficacité dans la gestion de l'information
▾
|
|
|
+
Personnalisation et image de marque
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Fonctionnalités et conception de la tablette
▾
|
|
|
−
Intégration et marketing omnicanal
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Tablettes d'hôtel en chambre pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Lava
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #4 30 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 62 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #1 75 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #1 16 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Lava
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 85 avis | — |
| Luxe ▾ | #2 156 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #2 49 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #4 6 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Lava
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #2 92 avis | — |
| Europe ▾ | #3 51 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #2 6 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #2 8 avis | — |
Your hotel is evaluating in-room tablet solutions to enhance guest experience and streamline operations. Crave Interactive offers a dedicated hotel-focused platform with extensive features and proven customer satisfaction, while Lava provides hardware and connectivity devices primarily for technical integration. Both aim to improve your in-room amenities, but they serve different core needs: Crave enhances guest engagement directly, Lava ensures robust connectivity. Which solution aligns better with your immediate priorities?
Crave Interactive specializes in in-room tablets designed specifically for hospitality. It boasts a high customer rating of 4.6/5 from 147 reviews, with recent feedback confirming its ease of use and feature-rich platform. Lava, by contrast, scores no ratings or reviews, indicating limited customer feedback in the hotel sector, focusing instead on industrial and technical connectivity hardware.
While Crave offers a comprehensive guest engagement solution with 55 features tailored for hotels—like digital directories, room service ordering, multilingual support, and guest messaging—Lava's offerings are primarily hardware devices for connectivity, such as Ethernet-to-serial interfaces and IoT modules. If your goal is to directly enhance guest interactions and services, Crave is the more relevant choice. But if your hotel needs robust connectivity hardware for customized integrations, Lava’s solutions might be necessary.
Given the recent and abundant reviews for Crave, it provides clearer insights into real hotel implementations. Lava’s lack of reviews creates uncertainty about its suitability for hospitality applications. Ultimately, the decision hinges on whether your focus is guest-facing services or technical infrastructure.
If your hotel needs a ready-to-deploy, feature-rich in-room guest engagement platform, go with Crave Interactive. Its extensive hotel-specific functionalities and positive reviews make it a top contender for improving guest satisfaction and operational efficiency. Conversely, if your team requires hardware components like serial interfaces, PoE devices, or IoT connectivity to support existing or custom systems, Lava’s industrial-grade devices are the better fit.
Crave serves hotels seeking a complete guest experience solution, with a user-friendly interface, multi-language support, and upselling capabilities. Lava appeals to technical teams aiming to build or upgrade infrastructure with reliable, industry-standard connectivity devices. Your choice should depend on whether your priority is guest interaction or backend connectivity.
Crave has an impressive ease-of-use rating of 4.5/5, supported by numerous positive reviews praising its intuitive interface and quick setup. Users report minimal difficulties for staff and guests, with many mentioning how the tablets simplify service access, dining, and hotel info.
Lava does not have usability ratings or user reviews, as its core offerings are hardware components rather than user-facing platforms. Without customer feedback, it's impossible to determine how user-friendly Lava’s products are in a hospitality context.
Edge: Crave Interactive.
Crave offers 55 unique hotel-focused features, including digital directories, multilingual support, contactless payments, room service ordering, guest messaging, local recommendations, and integrations with POS and PMS systems. These features directly enhance guest engagement and streamline hotel operations, enabling upselling and personalized services.
Lava’s product lineup consists solely of hardware and connectivity solutions, with no software features tailored for hotel guest services. It provides essential connectivity tools but lacks the built-in features found in Crave’s platform.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s support team consistently earns a 4.6/5 rating, with reviews highlighting their responsiveness and assistance during setup and maintenance. Hotels appreciate their quick responses and proactive service, making onboarding and ongoing support smoother.
Lava lacks recent reviews or ratings from hotel clients, focusing instead on technical industries. There’s no available feedback to assess support quality within the hospitality sector.
Edge: Crave Interactive.
Crave integrates with 17 verified partners, including major industry players like Oracle Hospitality, Infor, and Amadeus. These integrations facilitate seamless connectivity with PMS, POS systems, and other hotel management tools, extending its functionality.
Lava has no publicly verified integrations with hotel software systems, as its products primarily serve industrial automation and connectivity in other sectors. For hotel-specific integrations, Crave clearly leads.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s hotel reviews reflect a 4.6/5 overall rating, with recent feedback emphasizing ease of use, support quality, and feature richness. Brands like Nobu Los Cabos and Foxhills Resort praise how Crave improves guest satisfaction and operational efficiency.
Lava has no hotel-related reviews or ratings, making it impossible to gauge hotelier satisfaction. Its reputation appears confined to industrial and technical markets, not hospitality.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s pricing is clear at a base of $1,200, with no mention of ongoing monthly fees or implementation costs. This straightforward model offers transparency for hotel budgets.
Lava’s pricing is not publicly available, as its focus is on hardware and bespoke connectivity solutions tailored to clients’ technical needs. Since no hotel-specific pricing is provided, cost comparison favors Crave’s transparent model.
Not ideal if:
Not ideal if:
Crave Interactive offers a comprehensive, hotel-specific in-room tablet platform with a proven track record, high user satisfaction, and extensive integrations. Its 147 recent reviews and high ratings solidify its reputation as a top choice for enhancing guest experience and operational efficiency.
Lava provides industrial hardware and connectivity solutions, but its lack of hotel-focused features and absence of recent reviews make it less suitable for direct guest engagement. If your priority is guest-facing services, Crave is the clear winner.
Choose Crave if you want a plug-and-play solution with proven hotel success. Opt for Lava only if your hotel’s needs are strictly technical, and you have the resources to develop a custom interface or integration.
In summary: Crave Interactive’s hotel-tailored platform is the stronger, more reliable choice for hoteliers seeking to elevate the guest experience today. Lava’s hardware solutions are better suited for technical infrastructure needs, not direct guest engagement.
La tarification des Tablettes d'hôtel en chambre est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Lava
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Crave Interactive (Tablets) et Lava partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Lava
|
|---|---|---|
| Annuaire des hôtels | ||
| Annuaire numérique | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Gestion des demandes | ||
| Paiements | ||
| Traductions automatiques (multilingues) |
Affichage des principales differences. 43 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Crave Tablets have transformed the way we operate at Nobu Hotel Los Cabos, significantly improving both our efficiency and the guest experience. With faster response times and pers..."
Lava
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les clients apprécient la simplicité d'utilisation des tablettes Crave, ce qui améliore leur expérience globale grâce à un accès simplifié aux service... Les clients apprécient la simplicité d'utilisation des tablettes Crave, ce qui améliore leur expérience globale grâce à un accès simplifié aux services et informations de l'hôtel. Leur conception intuitive fluidifie les interactions, générant des retours clients positifs et une satisfaction accrue.
L'équipe d'assistance de Crave est très appréciée pour sa réactivité et son efficacité, offrant une aide précieuse tout au long de la mise en place et... L'équipe d'assistance de Crave est très appréciée pour sa réactivité et son efficacité, offrant une aide précieuse tout au long de la mise en place et du fonctionnement continu. Ceci a permis de garantir une expérience optimale au personnel et aux clients de l'hôtel.
Les tablettes centralisent efficacement l'information, offrant aux clients un accès complet aux ressources de l'hôtel. Bien qu'elles fluidifient la co... Les tablettes centralisent efficacement l'information, offrant aux clients un accès complet aux ressources de l'hôtel. Bien qu'elles fluidifient la communication et réduisent le gaspillage de ressources, le système dorsal nécessite des améliorations pour une meilleure capacité de mise à jour automatique.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient le design moderne et la fonctionnalité fiable ; cependant, l’absence de mode veille et les activations aléatoires occasion... Les utilisateurs apprécient le design moderne et la fonctionnalité fiable ; cependant, l’absence de mode veille et les activations aléatoires occasionnelles pendant la nuit ont été relevées comme des inconvénients, affectant le confort des clients.
Le désir d'une intégration plus poussée, comme la connexion à d'autres appareils ou canaux à des fins marketing, est un thème récurrent. Parmi les sug... Le désir d'une intégration plus poussée, comme la connexion à d'autres appareils ou canaux à des fins marketing, est un thème récurrent. Parmi les suggestions d'amélioration figurent la connexion des tablettes aux téléviseurs et la mise en place de stratégies de messagerie personnalisées pour les clients.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Crave Interactive (Tablets) et Lava partagent de nombreuses fonctionnalites In-Room Hotel Tablets de base, mais chacun a des capacites uniques. Crave Interactive (Tablets) propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Lava en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Crave Interactive (Tablets) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Crave Interactive (Tablets) : Non. Lava : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs In-Room Hotel Tablets proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Crave Interactive a un HT Score de 93 et Lava a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits