Crave Interactive Tablets (acq by HCN) vs. SuitePad: Lequel vous convient le mieux ?

Mis à jour le October 4, 2026  ·  549 avis vérifiés analysés

TLDR

Nous avons analysé 549 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :

Crave Interactive se distingue en matière de facilité d'utilisation et expérience client — en particulier sur le segment independent (5.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Payments and Guest Messaging.

SuitePad se distingue en matière de facilité d'utilisation et expérience client — en particulier sur le segment brand (5.0/5) .

Voir l'analyse complète ci-dessous ↓

Comment Crave Interactive Tablets (acq by HCN) se compare-t-il à SuitePad ?

Notes comparées basées sur 549 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.

HTScore
92
100
Probabilité de recommandation
90%
94%
Facilité d'utilisation
4.5/5
4.7/5
Support client
4.7/5
4.8/5
Rapport qualité-prix
4.2/5
4.4/5
Prix de départ Dès 1,200 $/mois Dès 1,400 $/mois
Avis vérifiés 194 355

Quels sont les avantages et inconvénients de Crave Interactive Tablets (acq by HCN) vs SuitePad ?

Après analyse de 549 avis vérifiés, les utilisateurs de Crave Interactive apprécient surtout assistance et maintenance, efficacité dans la gestion de l'information, personnalisation et image de marque, tandis que ceux de SuitePad mettent en avant communication avec les clients, personnalisation et gestion de contenu, ventes additionnelles et promotions. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.

Crave Interactive Crave Interactive SuitePad SuitePad
Avantages
+ Assistance et maintenance ▾
+ Communication avec les clients ▾
+ Efficacité dans la gestion de l'information ▾
+ Personnalisation et gestion de contenu ▾
+ Personnalisation et image de marque ▾
+ Ventes additionnelles et promotions ▾
+ Ventes additionnelles et opportunités de revenus ▾
+ Service en chambre et repas en chambre ▾
Inconvénients
− Fonctionnalités et conception de la tablette ▾
− Performances de l'appareil ▾
− Intégration et marketing omnicanal ▾

Crave Interactive vs SuitePad : Classement par segment hôtelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Tablettes d'hôtel en chambre pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.

Par taille d'hôtel

Segment Crave Interactive Crave Interactive SuitePad SuitePad
Petit (10-24 chambres) ▾ #4 30 avis #1 58 avis
Moyen (25-74 chambres) ▾ #2 62 avis #1 201 avis
Grand (75-199 chambres) ▾ #1 75 avis #2 60 avis
Très grand (200+ chambres) ▾ #1 16 avis #2 12 avis

Par type d'hôtel

Segment Crave Interactive Crave Interactive SuitePad SuitePad
Boutique ▾ #2 85 avis #1 153 avis
Luxe ▾ #2 156 avis #1 166 avis
Enseigne / Chaîne ▾ #2 49 avis #1 102 avis
Séjour prolongé ▾ #4 6 avis #1 23 avis

Par région

Segment Crave Interactive Crave Interactive SuitePad SuitePad
Amérique du Nord ▾ #2 92 avis #5 5 avis
Europe ▾ #3 51 avis #1 297 avis
Asie-Pacifique ▾ #2 6 avis #1 8 avis
Moyen-Orient ▾ #2 8 avis #1 11 avis

The Decision

Choosing the right in-room hotel tablet system can significantly influence your guest experience, operational efficiency, and revenue. Crave Interactive and SuitePad are two leading options, each with unique strengths and weaknesses. Both platforms aim to streamline guest communication and enhance engagement, but they diverge in their feature sets, user experience, and support. Your decision hinges on which product aligns best with your hotel’s specific needs and priorities.

Crave Interactive is known for its extensive feature set, robust integrations, and a broader global presence, while SuitePad emphasizes premium hardware, high guest satisfaction scores, and a focus on sustainability. Given the current market data, which product offers the most value for your hotel?

Is Crave Interactive or SuitePad Better for Hotels?

Both Crave and SuitePad aim to elevate your guest experience with in-room tablets, but they serve slightly different hotel types and operational philosophies. Crave leans toward hotels seeking deep customization and a versatile set of features like multi-lingual support, digital menus, and integrated payments, making it ideal for upscale properties with complex service offerings. SuitePad, on the other hand, excels in delivering a sleek, user-friendly interface with a focus on communication, upselling, and eco-friendly practices, suited for properties aiming for simplicity and sustainability.

Crave’s strength lies in its extensive integrations and feature count—over 26 unique features—targeting hotels that want comprehensive control and advanced options. SuitePad offers a more curated experience with 29 shared features and a focus on ease of use, guest engagement, and safety, such as its no-camera policy. Given these differences, your choice depends on whether your hotel values feature depth or streamlined simplicity.

Are you looking for a platform with extensive customization and advanced integrations, or one that prioritizes intuitive design and guest safety?

Crave Interactive vs SuitePad: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel operates in a luxury or boutique segment that values high customization, multi-language support, and payment integrations, Crave is the better choice. Its feature set includes in-room ordering, guest messaging, web-app access, and NFC, making it suitable for hotels that want to offer a versatile, multi-functional guest experience.

Conversely, if your hotel emphasizes guest communication, sustainability, and quick implementation, SuitePad is preferable. It’s rated higher for ease of use, with a 4.68/5 UI rating, and offers robust in-room features like booking, hotel directory, and TV control. For properties focused on high guest engagement and simplicity, SuitePad’s reputation for high user satisfaction makes it stand out.

For hotels seeking a feature-rich, highly customizable system, Crave is ideal. If your goal is intuitive operation with a focus on communication and sustainability, SuitePad is the recommended choice.

Is Crave Interactive or SuitePad Easier to Use?

Crave’s platform scores 4.5/5 for ease of use, with reviews noting the intuitive interface and seamless guest interactions. Its onboarding process is rated 4.37/5, which suggests solid but potentially room for improvement in staff training and implementation.

SuitePad edges out slightly with a 4.68/5 UI rating and onboarding score of 4.65/5, with users praising its simplicity, quick setup, and minimal learning curve. Many hotel staff and guests find SuitePad’s interface more approachable, leading to faster staff adoption and higher guest satisfaction.

Edge: SuitePad.

Which Has Better Features: Crave Interactive or SuitePad?

Crave offers 26 features exclusive to its platform, including in-room payments, request management, web-app access, QR code integration, contactless ordering, and POS system integration. Its extensive feature list supports complex service environments and upselling strategies.

SuitePad provides a slightly smaller but highly curated set of 29 shared features, including guest directory, booking, room control, and eco-friendly options like Green Option. Its features are tailored for straightforward, engaging guest interactions, with a focus on communication and sustainability.

Edge: Crave Interactive.

Which Has Better Customer Support: Crave Interactive or SuitePad?

Crave’s customer support scores 4.6/5, with reviews praising their responsiveness and support team’s effectiveness during setup and ongoing operations. Some users, however, mention occasional delays in content updates and limited customization in support.

SuitePad outperforms slightly with a support rating of 4.84/5, and reviews highlight their proactive communication, quick response times, and dedicated onboarding assistance. Many users describe SuitePad’s support as a key factor in their positive experience.

Edge: SuitePad.

Which Has More Integrations: Crave Interactive or SuitePad?

Crave boasts 17 verified integrations, including partners like PressReader, Book4Time, Kipsu, and Google Pay. Its integrations support a broad range of hotel operations, from guest entertainment to payments.

SuitePad has 23 verified partners, including FLEXIPASS, Mews, hotelkit, and Beekeeper, offering extensive options for property management, guest communication, and access control. Its high number of integrations provides flexibility for diverse hotel ecosystems.

Edge: SuitePad.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Crave Interactive or SuitePad?

SuitePad leads with an overall rating of 4.78/5, based on 290 reviews, and a recent review count of 13 in the last six months. Hoteliers across segments like luxury and city center properties express high satisfaction with its ease of use and guest engagement.

Crave scores 4.6/5 from 147 reviews, with a focus on its feature depth and customization. However, its fewer recent reviews and slightly lower overall rating suggest SuitePad currently enjoys a higher user approval.

Edge: SuitePad.

How Much Do Crave Interactive and SuitePad Cost?

Crave’s pricing starts at $1,200 for a base package, with no mention of monthly fees or implementation charges—indicating a straightforward licensing model. SuitePad’s base price is $1,400, also without additional implementation fees, but with a slight premium.

While both are similarly priced, SuitePad’s performance-based pricing model in some cases offers more flexibility, especially for hotels wary of upfront costs. Pricing details should be confirmed directly to tailor the best plan for your property.

What Type of Hotel Should Use Crave Interactive?

  • Hotels that prioritize extensive customization and feature depth.
  • Properties with complex service offerings needing integrated payments, request management, and multi-language support.
  • Hotels aiming to reduce paper waste and promote digital check-ins.
  • Larger resorts or boutique hotels with dedicated IT support and the capacity to handle rich content updates.

Not ideal if your hotel seeks a simplified, easy-to-deploy system or has limited staff capacity for complex integrations.

What Type of Hotel Should Use SuitePad?

  • Hotels that want a highly intuitive, guest-friendly platform.
  • Properties focusing on sustainability, with features like Green Option.
  • Hotels prioritizing fast onboarding and high guest satisfaction scores.
  • Resorts or city hotels seeking to boost engagement and upselling with minimal fuss.

Not ideal if your hotel requires deep customization, advanced integrations, or a highly technical platform with extensive backend controls.

The Bottom Line for Hotels

Crave Interactive is a versatile, feature-rich platform that suits hotels needing extensive customization, multi-lingual support, and deep integration. It’s best for larger, upscale properties with dedicated technical teams and complex service needs.

SuitePad offers a sleek, user-friendly experience with excellent guest engagement and support for sustainability initiatives. Its high ratings, ease of use, and extensive integrations make it a top choice for hotels wanting quick deployment and high guest satisfaction.

If your hotel values comprehensive features and flexibility, Crave is the clear winner. For properties prioritizing simplicity, guest experience, and support, SuitePad is the stronger candidate.

In conclusion, SuitePad's higher recent review count, user ratings, and support quality position it as the leading choice for most hoteliers focused on guest engagement and operational ease. However, if your hotel demands a highly customizable system with advanced features, Crave will serve you well—just be prepared for a steeper learning curve and potentially longer setup times.

Combien coûtent Crave Interactive Tablets (acq by HCN) et SuitePad ?

La tarification des Tablettes d'hôtel en chambre est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.

Crave Interactive Crave Interactive SuitePad SuitePad
Prix de départ Dès 1,200 $/mois Dès 1,400 $/mois

Comparaison des fonctionnalités : Crave Interactive Tablets (acq by HCN) vs SuitePad

Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.

Fonctionnalité Crave Interactive Crave Interactive SuitePad SuitePad
▾ Contenu et informations
100%
100%
Abonnements à des publications (ex. journaux, magazines)
Information de voyage
Applications et jeux
Module Spa & Bien-être
Intégrations d'installations hôtelières
Réservations de restaurants
Voir la facture et le départ express
Navigation Web sécurisée
Offres groupes et conférences
Guides locaux de la ville
Actualités et météo
Menus numériques
Alarme de chevet
Téléviseurs et commandes de la chambre
Annuaire numérique
▾ Messagerie et communication
100%
86%
Guest Marketing
Conciergerie vidéo
Module de commentaires des clients (cartes de commentaires/avis)
Multilingue
Module Spa & Bien-être
Messagerie invité
Conciergerie numérique
▾ Gestion des demandes
100%
100%
Module Spa & Bien-être
Réservations de restaurants
Intégrations d'installations hôtelières
Demandes d'entretien ménager
Commande de repas en chambre
Services de cloche
Conciergerie numérique
Départ tardif
Alarme de chevet
▾ Vente incitative et offres
100%
100%
Guest Marketing
Gestion du programme de fidélité
Multi-devise
Réservations de restaurants
Commande de repas en chambre
Tarification dynamique
Intégration POS & PMS
Menus numériques
▾ Profils des invités
100%
100%
Gestion du programme de fidélité
Réservations de restaurants
Voir la facture et le départ express
▾ Publicité
100%
100%
Opportunités de parrainage

Résultats concrets : Crave Interactive vs SuitePad par objectif commercial

Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.

Augmenter les revenus et réduire les coûts
Crave Interactive Crave Interactive

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

SuitePad Boscolo Hotels & SPAs Petit
+ Over the course of 12 months, guests ordered a total 4,641 skipped room cleanings, roughly 200 cleanings each month, saving the hotels an estimated
+ Guests at Boscolo Hotels Nice and Boscolo Hotels Lyon spent an average of 4 minutes and 15 seconds per session on SuitePad tablets, generating more than
+ ��170,000 with bookings made via the tool.

"The Green Option has a dual impact, benefiting both the environment and our finances. It aligns perfectly with our sustainable and environmentally conscious direction that we shoul..."

Giulian Tonazzoli
Giulian Tonazzoli
Director of Marketing
Augmenter l'efficacité opérationnelle
Crave Interactive Crave Interactive

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

SuitePad Oetker Collection Moyen
+ The tablet offers travelers easy access to information about the hotel
+ �s ancillary services. Placing in-room dining orders via the tablet is by far the most popular function among guests. Since the hotel digitalized the guest directory, it has seen more enquiries about in-house restaurant and spa bookings.
+ Adding and updating information became much easier for the team. Instead of having to reach out to their account manager like in the past, they can now insert new visual or written content in just a few clicks. The occasional changes are quick and simple to make.

"I saw SuitePad’s backend and knew immediately that it would be quick and easy to use for our team. The same goes for the guest-facing content. Its layout follows the style of moder..."

Christian Krajewski
Christian Krajewski
Head of Digital Marketing
Améliorer l'expérience client
Crave Interactive Nobu Hotel Los Cabos Petit
+ - Crave Tablets have reduced guest request response times, allowing staff to address needs quickly and efficiently.
+ - Guests are using more hotel services, such as in-room dining and spa bookings, thanks to the convenience of the tablets.
+ - Feedback shows that guests appreciate the personalized and seamless service provided by Crave Tablets, leading to higher satisfaction scores and increased repeat visits.

"Crave Tablets have transformed the way we operate at Nobu Hotel Los Cabos, significantly improving both our efficiency and the guest experience. With faster response times and pers..."

Violeta Valencia
Violeta Valencia
Manager On Duty
SuitePad Voulgaris Hospitality Group Petit
+ Stronger awareness of service offering and boosted ancillary revenue: In six months, SuitePad helped generate close to 3,000 room service orders worth around
+ ��35,000 in revenue.
+ Understanding guest sentiment in real-time: Within only six months, 1,400 travelers filled out the feedback forms and shared their experiences.

"SuitePad helped us achieve our goals of upgrading our service and successfully promoting our in-house offers. It also gives us space to keep trying new things all while providing t..."

Dimitris Fronimos
Dimitris Fronimos
Marketing Executive

Crave Interactive vs SuitePad : Le verdict final

Crave Interactive
Crave Interactive
4.5/5 sur 194 avis

Ce que les hôteliers apprécient

Facilité d'utilisation et expérience client 100% positif

Les clients apprécient la simplicité d'utilisation des tablettes Crave, ce qui améliore leur expérience globale grâce à un accès simplifié aux service... Les clients apprécient la simplicité d'utilisation des tablettes Crave, ce qui améliore leur expérience globale grâce à un accès simplifié aux services et informations de l'hôtel. Leur conception intuitive fluidifie les interactions, générant des retours clients positifs et une satisfaction accrue.

Assistance et maintenance 100% positif

L'équipe d'assistance de Crave est très appréciée pour sa réactivité et son efficacité, offrant une aide précieuse tout au long de la mise en place et... L'équipe d'assistance de Crave est très appréciée pour sa réactivité et son efficacité, offrant une aide précieuse tout au long de la mise en place et du fonctionnement continu. Ceci a permis de garantir une expérience optimale au personnel et aux clients de l'hôtel.

Efficacité dans la gestion de l'information 86% positif

Les tablettes centralisent efficacement l'information, offrant aux clients un accès complet aux ressources de l'hôtel. Bien qu'elles fluidifient la co... Les tablettes centralisent efficacement l'information, offrant aux clients un accès complet aux ressources de l'hôtel. Bien qu'elles fluidifient la communication et réduisent le gaspillage de ressources, le système dorsal nécessite des améliorations pour une meilleure capacité de mise à jour automatique.

Les points de friction pour les hôteliers

Fonctionnalités et conception de la tablette 45% négatif

Les utilisateurs apprécient le design moderne et la fonctionnalité fiable ; cependant, l’absence de mode veille et les activations aléatoires occasion... Les utilisateurs apprécient le design moderne et la fonctionnalité fiable ; cependant, l’absence de mode veille et les activations aléatoires occasionnelles pendant la nuit ont été relevées comme des inconvénients, affectant le confort des clients.

Intégration et marketing omnicanal 50% négatif

Le désir d'une intégration plus poussée, comme la connexion à d'autres appareils ou canaux à des fins marketing, est un thème récurrent. Parmi les sug... Le désir d'une intégration plus poussée, comme la connexion à d'autres appareils ou canaux à des fins marketing, est un thème récurrent. Parmi les suggestions d'amélioration figurent la connexion des tablettes aux téléviseurs et la mise en place de stratégies de messagerie personnalisées pour les clients.

Mieux classé pour

Casinos #1 vs #5
Parcs de camping-cars et campings #1 vs #3
Locations de vacances et villas #1 vs #3
US #3 vs #5

Fonctionnalités uniques

Annuaire des hôtels Traductions automatiques (multilingues) Paiements Gestion des demandes Commande de service en chambre
4.5/5 facilité d'utilisation 4.6/5 support 17 intégrations
Voir le profil
SuitePad
SuitePad
4.7/5 sur 355 avis

Ce que les hôteliers apprécient

Facilité d'utilisation et expérience client 96% positif

L'ergonomie et la convivialité de SuitePad sont plébiscitées pour améliorer la satisfaction des clients, même les moins à l'aise avec la technologie l... L'ergonomie et la convivialité de SuitePad sont plébiscitées pour améliorer la satisfaction des clients, même les moins à l'aise avec la technologie les trouvant faciles à utiliser. L'interface simple de la tablette et l'accès aisé aux services contribuent grandement à une expérience client agréable.

Communication avec les clients 87% positif

SuitePad facilite une communication directe et efficace avec les clients, permettant aux hôtels de gérer facilement les demandes de service, les mises... SuitePad facilite une communication directe et efficace avec les clients, permettant aux hôtels de gérer facilement les demandes de service, les mises à jour sur les événements et d'interagir directement avec eux. Les clients apprécient la possibilité de communiquer en temps réel, même si certains utilisateurs souhaiteraient davantage d'options, comme la messagerie vocale ou instantanée, pour une communication plus directe.

Personnalisation et gestion de contenu 75% positif

SuitePad offre un haut niveau de personnalisation, permettant aux hôtels d'adapter le contenu aux préférences spécifiques de leurs clients et de mettr... SuitePad offre un haut niveau de personnalisation, permettant aux hôtels d'adapter le contenu aux préférences spécifiques de leurs clients et de mettre à jour les informations rapidement. Certains utilisateurs suggèrent des améliorations concernant le chargement et la synchronisation du contenu sur différents appareils.

Les points de friction pour les hôteliers

Performances de l'appareil 86% négatif

Bien que la plupart des utilisateurs apprécient les fonctionnalités de SuitePad, des problèmes récurrents persistent quant aux performances de l'appar... Bien que la plupart des utilisateurs apprécient les fonctionnalités de SuitePad, des problèmes récurrents persistent quant aux performances de l'appareil : blocages, lenteurs et qualité du matériel. Améliorer ces aspects permettrait d'accroître encore la satisfaction des utilisateurs.

Mieux classé pour

Petit (10-24 chambres) #1 vs #4
Hôtels en centre-ville #1 vs #3
Séjour prolongé #1 vs #4
Auberges de jeunesse #1 vs #3
4.7/5 facilité d'utilisation 4.8/5 support 23 intégrations
Voir le profil

Questions fréquentes sur Crave Interactive Tablets (acq by HCN) vs SuitePad

Crave Interactive Tablets (acq by HCN) peut-il remplacer SuitePad ?

Cela dépend de vos besoins. Crave Interactive Tablets (acq by HCN) et SuitePad partagent de nombreuses fonctionnalités In-Room Hotel Tablets de base, mais chacun a des capacités uniques. Crave Interactive Tablets (acq by HCN) propose 17 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que SuitePad en propose 23. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.

Lequel est le mieux adapté aux petits hôtels ou hôtels indépendants ?

Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. SuitePad est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.

Crave Interactive Tablets (acq by HCN) ou SuitePad proposent-ils une offre gratuite ?

Crave Interactive Tablets (acq by HCN) : Non. SuitePad : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs In-Room Hotel Tablets proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.

Comment HTR évalue-t-il et classe-t-il Crave Interactive Tablets (acq by HCN) et SuitePad ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Crave Interactive a un HT Score de 92 et SuitePad a 100. Voici comment le score est calculé.

Groupe de critères Pondération Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾

Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection.

Écosystème partenaire

À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾

Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté.

Orientation client

À quel point cette organisation est-elle orientée client ?

Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾

Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques.

Portée, pérennité et ressources

Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ?

Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾

Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →

Obtenez votre rapport d'analyste IA gratuit

Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement

Ghostel icon
Approuvé par
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Cherchons les informations sur votre hôtel