Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 195 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Crave Interactive se distingue en matière de facilité d'utilisation et expérience client — en particulier sur le segment independent (5.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Payments and Guest Messaging.
Tapendium se distingue sur ease of use and customer support .
Notes comparées basées sur 195 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 1,200 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 194 | 1 |
Après analyse de 195 avis vérifiés, les utilisateurs de Crave Interactive apprécient surtout facilité d'utilisation et expérience client, assistance et maintenance, efficacité dans la gestion de l'information, tandis que ceux de Tapendium mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et expérience client
▾
|
|
|
+
Assistance et maintenance
▾
|
|
|
+
Efficacité dans la gestion de l'information
▾
|
|
|
+
Personnalisation et image de marque
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Fonctionnalités et conception de la tablette
▾
|
|
|
−
Intégration et marketing omnicanal
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Tablettes d'hôtel en chambre pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #4 30 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 62 avis | #12 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #1 75 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #1 16 avis | #7 1 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 85 avis | #9 1 avis |
| Luxe ▾ | #2 156 avis | — |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #2 49 avis | #11 1 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #4 6 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #2 92 avis | #7 1 avis |
| Europe ▾ | #3 51 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #2 6 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #2 8 avis | — |
Choosing between Crave Interactive and Tapendium for your in-room hotel tablets hinges on your hotel’s specific needs, budget, and operational goals. Crave offers a highly customizable, feature-rich platform with extensive integrations and a broad global presence, making it suitable for hotels aiming to elevate guest engagement and operational efficiency. Tapendium, in contrast, provides a straightforward, low-cost digital compendium with basic features, ideal for hotels seeking affordable guest information and upsell capabilities. Which solution aligns better with your priorities?
Both products aim to enhance the guest experience through digital in-room solutions, but Crave’s offerings are more comprehensive. Crave is built for hotels that want to provide a polished, interactive, and customizable guest interface, with robust features like room service, local recommendations, and multi-language support, all backed by a high rating of 4.6/5 from 147 reviews. Tapendium, with a 4/5 rating from a single review, focuses on delivering essential hotel info and upselling without extensive customization or integrations.
Crave’s platform is designed to streamline operations and offer multiple monetization avenues, making it more suitable for larger or luxury hotels seeking to differentiate themselves. Tapendium excels as a cost-effective, simple-to-manage solution, especially for properties that prioritize basic information sharing and incremental revenue through upsell features. Do you need a fully customizable experience, or can your hotel operate effectively with a straightforward digital compendium?
If your hotel needs a feature-rich, highly customizable platform with extensive integration options, go with Crave. Its suite of 28 shared features plus 27 unique to Crave enables tailored guest interactions, digital payments, and operational tools like request management and contactless ordering. Crave’s platform is well-suited for hotels that want to elevate guest engagement, improve upselling, and streamline operations, especially given its strong market presence (22 countries) and high review scores.
If your hotel requires a simple, low-cost solution focused on basic in-room info, guest services, and incremental revenue, Tapendium is the better choice. Its core features cover essential guest information, surveys, and upsell opportunities, with a straightforward management interface. Tapendium’s lower cost (with no clear pricing info but implied affordability) and ease of use make it ideal for smaller hotels or those new to digital amenities.
In summary, choose Crave if you need depth, customization, and extensive integrations; pick Tapendium if affordability and simplicity are your priorities.
Crave’s platform scores 4.5/5 for ease of use based on detailed reviews, with many users praising its intuitive interface and seamless guest navigation. However, some critique the backend content management for being somewhat cumbersome, especially when making quick updates, and note that the hardware design could improve in aspects like sleep mode. Its onboarding process is rated 4.37/5, with most users reporting a smooth initial setup.
Tapendium scores a perfect 5/5 in ease of use, with reviews emphasizing its straightforward management system and simple deployment. Its minimalistic approach reduces the learning curve for staff and simplifies content updates, making it especially appealing for properties with limited IT resources.
Edge: Tapendium.
Crave’s platform boasts 28 shared features plus 27 exclusive, including hotel directory, multi-lingual support, digital menus, in-venue ordering, contactless payments, Google Pay, and POS integration—covering a comprehensive range of guest services and operational tools. Its extensive feature set enables hotels to create a tailored, interactive experience that can support revenue growth through upselling and personalized marketing.
Tapendium offers a core set of features, primarily focusing on guest information, surveys, and upsell prompts. It’s streamlined with fewer functionalities, lacking the advanced integrations and customization options of Crave.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s support team receives high praise, with a 4.6/5 rating and reviews highlighting responsiveness and helpfulness during onboarding and ongoing operations. Numerous users mention their satisfaction with support, describing it as diligent and proactive, which is essential when managing complex integrations and customizations.
Tapendium also scores a perfect 5/5 for support, but with only one recent review, its support reputation is less established. Still, its small team makes personalized assistance likely, though detailed feedback from users is limited.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s platform integrates with 17 verified partners, including prominent systems like Oracle Hospitality, Infor, and Amadeus, providing extensive options for PMS, POS, and other operational tools. Its broad integration ecosystem enables hoteliers to unify guest services with their existing tech stack seamlessly.
Tapendium has 9 verified partners, including RMS, Mews, and Shiji Group, but offers fewer integration options overall. Its limited ecosystem suits properties with simpler needs or those already aligned with these systems.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s robust review score of 4.6/5 from 147 reviews—most recent in the past 6 months—reflects strong satisfaction across diverse hotel segments, especially luxury and resort properties. Hoteliers value its extensive feature set, support, and ability to elevate guest experience, making it highly recommended with a 90% likelihood to recommend.
Tapendium’s single review rates it at 4/5, with positive feedback about cost savings and ease of management. However, the limited review base and recency make Crave’s ratings more reliable and indicative of broader user satisfaction.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s pricing starts at $1,200 for the base hardware, with no mention of ongoing monthly fees or implementation costs. Its pricing model suggests a one-time hardware purchase plus potential customizations, making costs predictable for larger deployments.
Tapendium does not disclose specific pricing but emphasizes affordability, implying a lower-cost solution. Its model likely involves a simple license or subscription fee, suitable for smaller hotels or those seeking minimal upfront investment.
Not ideal if you need a quick, low-cost solution without extensive integrations or customization.
Not ideal if your hotel requires advanced features, complex integrations, or a highly personalized guest interface.
Crave Interactive offers a full-featured, customizable platform with a strong global presence, excellent support, and extensive integrations, making it suitable for hotels that want a premium guest experience and operational tools. Its high review score and broad feature set justify its investment for mid-to-large properties focused on revenue and service quality.
Tapendium provides a straightforward, low-cost solution for hotels that need essential digital guest information and upselling capabilities without complexity. Its simple management system and positive user feedback make it a good fit for budget-conscious hotels, smaller properties, or those just starting their digital transformation journey.
If your hotel values depth, customization, and extensive integration, Crave is the clear choice. However, if simplicity and cost are your primary concerns, Tapendium may meet your needs effectively.
La tarification des Tablettes d'hôtel en chambre est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 1,200 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Contenu et informations
|
|
|
| Abonnements à des publications (ex. journaux, magazines) | ||
| Information de voyage | ||
| Applications et jeux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Intégrations d'installations hôtelières | ||
| Réservations de restaurants | ||
| Voir la facture et le départ express | ||
| Navigation Web sécurisée | ||
| Offres groupes et conférences | ||
| Guides locaux de la ville | ||
| Actualités et météo | ||
| Menus numériques | ||
| Alarme de chevet | ||
| Téléviseurs et commandes de la chambre | ||
| Annuaire numérique | ||
|
▾
Messagerie et communication
|
|
|
| Guest Marketing | ||
| Conciergerie vidéo | ||
| Module de commentaires des clients (cartes de commentaires/avis) | ||
| Multilingue | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Messagerie invité | ||
| Conciergerie numérique | ||
|
▾
Gestion des demandes
|
|
|
| Module Spa & Bien-être | ||
| Réservations de restaurants | ||
| Intégrations d'installations hôtelières | ||
| Demandes d'entretien ménager | ||
| Commande de repas en chambre | ||
| Services de cloche | ||
| Conciergerie numérique | ||
| Départ tardif | ||
| Alarme de chevet | ||
|
▾
Vente incitative et offres
|
|
|
| Guest Marketing | ||
| Gestion du programme de fidélité | ||
| Multi-devise | ||
| Réservations de restaurants | ||
| Commande de repas en chambre | ||
| Tarification dynamique | ||
| Intégration POS & PMS | ||
| Menus numériques | ||
|
▾
Profils des invités
|
|
|
| Gestion du programme de fidélité | ||
| Réservations de restaurants | ||
| Voir la facture et le départ express | ||
|
▾
Publicité
|
|
|
| Opportunités de parrainage |
Nous avons analysé 2 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"Crave Tablets have transformed the way we operate at Nobu Hotel Los Cabos, significantly improving both our efficiency and the guest experience. With faster response times and pers..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Les clients apprécient la simplicité d'utilisation des tablettes Crave, ce qui améliore leur expérience globale grâce à un accès simplifié aux service... Les clients apprécient la simplicité d'utilisation des tablettes Crave, ce qui améliore leur expérience globale grâce à un accès simplifié aux services et informations de l'hôtel. Leur conception intuitive fluidifie les interactions, générant des retours clients positifs et une satisfaction accrue.
L'équipe d'assistance de Crave est très appréciée pour sa réactivité et son efficacité, offrant une aide précieuse tout au long de la mise en place et... L'équipe d'assistance de Crave est très appréciée pour sa réactivité et son efficacité, offrant une aide précieuse tout au long de la mise en place et du fonctionnement continu. Ceci a permis de garantir une expérience optimale au personnel et aux clients de l'hôtel.
Les tablettes centralisent efficacement l'information, offrant aux clients un accès complet aux ressources de l'hôtel. Bien qu'elles fluidifient la co... Les tablettes centralisent efficacement l'information, offrant aux clients un accès complet aux ressources de l'hôtel. Bien qu'elles fluidifient la communication et réduisent le gaspillage de ressources, le système dorsal nécessite des améliorations pour une meilleure capacité de mise à jour automatique.
Les points de friction pour les hôteliers
Les utilisateurs apprécient le design moderne et la fonctionnalité fiable ; cependant, l’absence de mode veille et les activations aléatoires occasion... Les utilisateurs apprécient le design moderne et la fonctionnalité fiable ; cependant, l’absence de mode veille et les activations aléatoires occasionnelles pendant la nuit ont été relevées comme des inconvénients, affectant le confort des clients.
Le désir d'une intégration plus poussée, comme la connexion à d'autres appareils ou canaux à des fins marketing, est un thème récurrent. Parmi les sug... Le désir d'une intégration plus poussée, comme la connexion à d'autres appareils ou canaux à des fins marketing, est un thème récurrent. Parmi les suggestions d'amélioration figurent la connexion des tablettes aux téléviseurs et la mise en place de stratégies de messagerie personnalisées pour les clients.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Crave Interactive Tablets (acq by HCN) et Tapendium partagent de nombreuses fonctionnalités In-Room Hotel Tablets de base, mais chacun a des capacités uniques. Crave Interactive Tablets (acq by HCN) propose 17 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Tapendium en propose 9. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Tapendium est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Crave Interactive Tablets (acq by HCN) : Non. Tapendium : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs In-Room Hotel Tablets proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Crave Interactive a un HT Score de 94 et Tapendium a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement