The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 194 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Crave Interactive se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payments and Guest Messaging.
Xotelier (Tablets) se distingue .
Notes comparees basees sur 194 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,200/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 194 | 0 |
Apres analyse de 194 avis verifies, les utilisateurs de Crave Interactive apprecient surtout facilité d'utilisation et expérience client, assistance et maintenance, efficacité dans la gestion de l'information, tandis que ceux de Xotelier (Tablets) mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Xotelier (Tablets)
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et expérience client
▾
|
|
|
+
Assistance et maintenance
▾
|
|
|
+
Efficacité dans la gestion de l'information
▾
|
|
|
+
Personnalisation et image de marque
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Fonctionnalités et conception de la tablette
▾
|
|
|
−
Intégration et marketing omnicanal
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Tablettes d'hôtel en chambre pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Xotelier (Tablets)
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #4 30 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 62 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #1 75 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #1 16 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Xotelier (Tablets)
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 85 avis | — |
| Luxe ▾ | #2 156 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #2 49 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #4 6 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Xotelier (Tablets)
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #2 92 avis | — |
| Europe ▾ | #3 51 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #2 6 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #2 8 avis | — |
Choosing between Crave Interactive and Xotelier for your hotel’s in-room tablet solution hinges on your priorities around features, support, and proven success. Crave’s platform is well-established, boasting a high rating based on hundreds of recent reviews, whereas Xotelier’s offering appears limited in market presence and lacks review data. Both aim to elevate guest experience, but their capabilities and track records vary significantly.
Crave’s extensive features, user satisfaction, and regional reach make it the more reliable choice for hotels seeking comprehensive guest engagement tools. Xotelier’s narrower scope and absence of recent feedback suggest it’s less suited for hotels prioritizing proven, modern solutions.
Crave Interactive is designed to serve hotels that want a feature-rich, customizable guest engagement platform with proven support and extensive integrations — ideal for mid-range to luxury properties. Its robust feature set, including digital directories, multi-lingual support, in-room control, and upselling tools, addresses a wide range of guest needs, making it suitable for hotels aiming to enhance operational efficiency and guest satisfaction simultaneously.
Xotelier, on the other hand, appears targeted at smaller or budget-conscious establishments, or those seeking a simpler, more basic solution. The lack of available reviews and features limits confidence in its ability to support complex hotel operations or deliver advanced guest services. If your hotel needs a tested, highly-rated solution with proven results, Crave clearly leads; if minimal features suffice, Xotelier might be considered, but with caution.
Crave’s platform scores a 4.5 out of 5 for ease of use, backed by a 4.37/5 onboarding rating and positive guest feedback about navigation and functionality. Reviewers highlight its intuitive interface and straightforward content management, making staff adoption relatively smooth, though some mention content updates can be slow.
Xotelier’s usability is unverified due to a lack of reviews and user feedback, making it difficult to assess its learning curve or staff adoption experience. Its minimal presence and absence of recent reviews suggest it may not have the same user-centric focus as Crave.
Edge: Crave Interactive.
Crave Interactive offers a comprehensive suite of 55 features, including digital menus, in-room controls, request management, multi-lingual support, contactless ordering, payment integrations, and guest messaging. These features cover the full spectrum of guest engagement, operational automation, and revenue opportunities.
Xotelier, by comparison, does not publicly list any specific features, and no unique functionalities are documented. Its limited feature set, combined with zero verified integrations or advanced tools, makes Crave the clear leader.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s support team receives a 4.6/5 rating from users, with reviews praising their responsiveness and support efficiency. Guests and staff alike find Crave’s onboarding process smooth, and ongoing support attentive, which is crucial for maintaining complex systems.
Xotelier offers no available reviews or support ratings, leaving its support quality uncertain. The absence of recent customer feedback strongly favors Crave for hotel operators who prioritize reliable support.
Edge: Crave Interactive.
Crave integrates with 17 verified partners, including Oracle Hospitality, Amadeus, Google Pay, and POS systems, enabling a connected guest experience and operational automation. These integrations facilitate smoother workflows and richer guest interactions.
Xotelier lists no verified integrations, limiting its ability to work with existing hotel systems or expand functionalities. For hotels seeking a platform that can connect with their current tech stack, Crave offers a distinct advantage.
Edge: Crave Interactive.
With 147 reviews and recent feedback, Crave maintains an overall rating of 4.6/5 and a 92.76/100 on the HTScore, with a 90% likelihood of recommendation. Hotels across segments, especially independent and luxury properties, praise its functionality, support, and impact on guest satisfaction.
Xotelier has no reviews or ratings available, making it impossible to gauge user satisfaction or compare hotel segment preferences. The data indicates Crave’s platform is the more trusted choice among hoteliers.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s pricing starts at $1,200, with no mention of ongoing monthly fees or implementation costs. This straightforward fee covers the software license, with no free trial offered.
Xotelier’s pricing details are unavailable, which complicates a direct comparison. Many hotels prefer transparent pricing to evaluate ROI clearly, and Crave’s known fee structure offers that clarity.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Crave Interactive is a well-established, feature-rich platform with a proven track record reflected in over 147 recent reviews and high ratings. Its extensive integrations, regional presence, and strong support make it suitable for mid-size to luxury hotels that want to enhance guest experience and operational efficiency.
Xotelier’s limited information, lack of reviews, and absence of documented features suggest it’s less suited for hotels that depend on reliability, advanced features, and proven support. It may appeal to very small establishments or those experimenting with basic solutions, but its long-term viability remains uncertain.
Choose Crave if you value a trusted, comprehensive platform with a demonstrable positive impact. Opt for Xotelier only if your needs are minimal, and you’re prepared to accept limited support and features.
La tarification des Tablettes d'hôtel en chambre est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Xotelier (Tablets)
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Crave Interactive (Tablets) et Xotelier (Tablets) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Xotelier (Tablets)
|
|---|---|---|
| Annuaire des hôtels | ||
| Annuaire numérique | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Gestion des demandes | ||
| Paiements | ||
| Traductions automatiques (multilingues) |
Affichage des principales differences. 43 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Crave Tablets have transformed the way we operate at Nobu Hotel Los Cabos, significantly improving both our efficiency and the guest experience. With faster response times and pers..."
Xotelier (Tablets)
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les clients apprécient la simplicité d'utilisation des tablettes Crave, ce qui améliore leur expérience globale grâce à un accès simplifié aux service... Les clients apprécient la simplicité d'utilisation des tablettes Crave, ce qui améliore leur expérience globale grâce à un accès simplifié aux services et informations de l'hôtel. Leur conception intuitive fluidifie les interactions, générant des retours clients positifs et une satisfaction accrue.
L'équipe d'assistance de Crave est très appréciée pour sa réactivité et son efficacité, offrant une aide précieuse tout au long de la mise en place et... L'équipe d'assistance de Crave est très appréciée pour sa réactivité et son efficacité, offrant une aide précieuse tout au long de la mise en place et du fonctionnement continu. Ceci a permis de garantir une expérience optimale au personnel et aux clients de l'hôtel.
Les tablettes centralisent efficacement l'information, offrant aux clients un accès complet aux ressources de l'hôtel. Bien qu'elles fluidifient la co... Les tablettes centralisent efficacement l'information, offrant aux clients un accès complet aux ressources de l'hôtel. Bien qu'elles fluidifient la communication et réduisent le gaspillage de ressources, le système dorsal nécessite des améliorations pour une meilleure capacité de mise à jour automatique.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient le design moderne et la fonctionnalité fiable ; cependant, l’absence de mode veille et les activations aléatoires occasion... Les utilisateurs apprécient le design moderne et la fonctionnalité fiable ; cependant, l’absence de mode veille et les activations aléatoires occasionnelles pendant la nuit ont été relevées comme des inconvénients, affectant le confort des clients.
Le désir d'une intégration plus poussée, comme la connexion à d'autres appareils ou canaux à des fins marketing, est un thème récurrent. Parmi les sug... Le désir d'une intégration plus poussée, comme la connexion à d'autres appareils ou canaux à des fins marketing, est un thème récurrent. Parmi les suggestions d'amélioration figurent la connexion des tablettes aux téléviseurs et la mise en place de stratégies de messagerie personnalisées pour les clients.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Crave Interactive (Tablets) et Xotelier (Tablets) partagent de nombreuses fonctionnalites In-Room Hotel Tablets de base, mais chacun a des capacites uniques. Crave Interactive (Tablets) propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Xotelier (Tablets) en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Crave Interactive (Tablets) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Crave Interactive (Tablets) : Non. Xotelier (Tablets) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs In-Room Hotel Tablets proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Crave Interactive a un HT Score de 93 et Xotelier (Tablets) a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits