The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 67 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Crave Interactive se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Credit Card Payments and Payments Integrations.
Great Stay App se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Profiles and Mobile Checkin.
Notes comparees basees sur 67 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 67 | 0 |
Apres analyse de 67 avis verifies, les utilisateurs de Crave Interactive apprecient surtout service client, interface utilisateur, personnalisation, tandis que ceux de Great Stay App mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Personnalisation
▾
|
|
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes matériels
▾
|
|
|
−
Intégration transparente du système
▾
|
|
|
−
Système back-end
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 13 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #9 26 avis | #38 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 14 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 7 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 avis | #38 0 avis |
| Luxe ▾ | #5 31 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #4 27 avis | #33 0 avis |
| Sejour prolonge | #10 2 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 26 avis | — |
| Europe ▾ | #8 31 avis | #36 0 avis |
| Asie-Pacifique | #8 2 avis | — |
| Moyen-Orient | #8 1 avis | — |
Choosing between Crave Mobile Platform by Crave Interactive and Great Stay App hinges on your hotel’s specific needs. Crave’s platform is a comprehensive, feature-rich mobile guest engagement solution with a strong track record, while Great Stay App offers a simplified, communication-focused experience with minimal features. Your decision depends on whether your hotel values extensive service automation or streamlined guest communication.
Crave boasts a higher review count, recent positive feedback, and more proven integrations. Great Stay App has limited reviews and regional presence, making Crave the more reliable choice for hotels seeking a mature, supported platform.
Crave Interactive and Great Stay App aim to enhance guest experiences but approach it differently. Crave’s platform offers a wide array of features designed to automate and facilitate in-venue services, such as digital menus, contactless ordering, Apple Pay, and NFC payments, accommodating hotels looking for robust service automation. In contrast, Great Stay App focuses on guest communication and engagement, offering features like guest profiles and mobile check-in, which are more suited for hotels emphasizing personalized communication.
Crave’s platform is web-based but also supports QR codes, making it accessible without requiring app downloads, while Great Stay App insists on app downloads, which might be a barrier for some guests. Crave’s extensive feature set and proven integrations (17 verified partners) demonstrate its maturity, whereas Great Stay App’s limited integrations suggest a more basic, communication-centric approach. Given these differences, which approach aligns better with your hotel’s operational goals and guest expectations?
If your hotel needs a comprehensive, feature-packed guest engagement platform that supports in-venue ordering, digital payments, and extensive system integrations, Crave Interactive is the clear choice. Its reviews highlight high satisfaction levels, with a 4.75/5 overall rating from 48 reviews, and a recent NPS score of 9.15/10, indicating strong guest and hotelier approval.
Conversely, if your hotel prioritizes guest communication, feedback management, and basic engagement tools without complex automation, Great Stay App might seem suitable. However, with no recent reviews, zero star ratings, and limited regional presence, it’s less tested and reliable. For hotels looking to elevate operational efficiency and guest satisfaction, Crave’s proven, feature-rich solution is the recommended pick.
Crave scores a 4.61/5 for ease of use, supported by positive reviews praising its user-friendly interface and straightforward setup. Users commend the platform’s intuitive design for both staff and guests, as well as smooth onboarding, which averages 4.57/5. Hoteliers appreciate the proactive support, with a 4.79/5 support rating, and describe Crave’s setup process as efficient and guided.
Great Stay App’s ease of use is unverified, as it has no recent reviews or user ratings. Its minimal feature set and lack of detailed feedback suggest a simpler, potentially easier system but with unproven usability at scale. Edge: Crave Interactive.
Crave’s platform offers 16 unique features, including web-based access, QR codes, Apple Pay, digital menus, in-venue and multi-menu ordering, contactless payments, POS integration, and NFC. These enable comprehensive automation of guest services, sales, and operational workflows. Its feature set supports diverse hotel types and service models, making it versatile.
Great Stay App provides only 3 features—guest profiles, mobile check-in, and basic communication tools—limiting its scope mainly to guest engagement rather than service automation. Its feature count and capabilities are significantly lower, making Crave the superior option for hotels seeking extensive functionality. Edge: Crave Interactive.
Crave consistently receives high praise for support, with a 4.79/5 rating and reviews that laud quick, helpful responses, often resolving issues within minutes. Hoteliers describe Crave’s customer success team as proactive, accessible, and excellent at guiding through onboarding and troubleshooting.
Great Stay App’s customer support is unverified due to a lack of recent reviews and ratings. Without feedback, it’s difficult to assess support quality, making Crave’s well-documented service the safer choice. Edge: Crave Interactive.
Crave offers 17 verified integrations, including system partners like Interel, Book4Time, Quore, Oracle Hospitality, and Amadeus, supporting a broad ecosystem of hotel management tools. These integrations facilitate smoother operations and data flow across platforms.
Great Stay App has only 2 verified integrations, with RoomRaccoon and RUNNR.ai, limiting its ability to connect with other hotel systems. For hotels that need a connected, scalable solution, Crave’s extensive integrations provide clear advantage. Edge: Crave Interactive.
Crave’s ratings reflect strong satisfaction, with a 4.75/5 overall score, a 93% likelihood to recommend, and a 9.15/10 NPS score. Its reviews, all recent, emphasize ease of use, excellent support, and feature richness across various hotel segments, including luxury and branded hotels.
Great Stay App’s lack of recent reviews and ratings means there’s no current data supporting user satisfaction. Its absence of feedback makes it difficult to judge, but the clear data favors Crave. Edge: Crave Interactive.
Crave Interactive’s pricing starts at $400 for the base platform, with no freemium version, monthly flat fee, or implementation charges. Its straightforward pricing model is transparent and designed for hotels ready to invest in a comprehensive system.
Great Stay App’s pricing is not publicly listed, making direct comparison impossible. Without clear pricing data, the value proposition of Crave’s transparent model stands out for hotels seeking predictable costs.
Not ideal if:
Not ideal if:
Crave’s platform offers a robust, feature-rich system designed to automate and streamline hotel services, with a proven track record and extensive integrations. Its wide feature set and high ratings make it suitable for properties needing comprehensive guest engagement and operational support.
Great Stay App is a simpler, communication-centered solution that may suit smaller or boutique hotels prioritizing direct guest engagement over automation. However, with limited reviews and features, it’s less suited for hotels seeking a scalable, integrated platform.
For hotels prioritizing automation, data-driven insights, and global support, Crave Interactive is the clear choice. If your hotel’s focus is on basic guest communication and check-in, and you’re in Europe, Great Stay App could suffice—but the safer, more supported option remains Crave.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Crave Mobile Platform et Great Stay App partagent 9 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| Basé sur le Web (Appless) | ||
| Codes QR | ||
| Commande sur place | ||
| Enregistrement mobile | ||
| Menu numérique | ||
| Paiements par carte de crédit | ||
| Profils d'invités | ||
| Téléchargement de l'application |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers appréc... Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers apprécient son assistance efficace et proactive, qui permet de résoudre rapidement les problèmes.
Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourra... Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourrait être plus moderne et personnalisable pour mieux répondre aux besoins individuels de chaque hôtel.
Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'interve... Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'intervention de l'équipe de Crave Interactive. Les utilisateurs souhaitent davantage de contrôle sur les personnalisations.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent aff... Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent affecter l'efficacité globale et la satisfaction des clients lors de l'utilisation du système.
L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et ré... L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et réduire les saisies manuelles. Cela s'est avéré particulièrement utile lors d'événements de grande envergure et pour gérer efficacement le service en chambre.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Crave Mobile Platform et Great Stay App partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. Crave Mobile Platform propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Great Stay App en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Crave Mobile Platform est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Crave Mobile Platform : Non. Great Stay App : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Crave Interactive a un HT Score de 75 et Great Stay App a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits