Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 67 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Crave Interactive se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment brand (5.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Credit Card Payments and Payments Integrations.
Great Stay App se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest Profiles and Mobile Checkin.
Notes comparées basées sur 67 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 400 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 67 | 0 |
Après analyse de 67 avis vérifiés, les utilisateurs de Crave Interactive apprécient surtout service client, interface utilisateur, personnalisation, tandis que ceux de Great Stay App mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Personnalisation
▾
|
|
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Problèmes matériels
▾
|
|
|
−
Intégration transparente du système
▾
|
|
|
−
Système back-end
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 13 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #9 26 avis | #38 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 14 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #5 7 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 avis | #38 0 avis |
| Luxe ▾ | #5 31 avis | — |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #4 27 avis | #33 0 avis |
| Séjour prolongé | #10 2 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #4 26 avis | — |
| Europe ▾ | #8 31 avis | #36 0 avis |
| Asie-Pacifique | #8 2 avis | — |
| Moyen-Orient | #8 1 avis | — |
Choosing between Crave Mobile Platform by Crave Interactive and Great Stay App hinges on your hotel’s specific needs. Crave’s platform is a comprehensive, feature-rich mobile guest engagement solution with a strong track record, while Great Stay App offers a simplified, communication-focused experience with minimal features. Your decision depends on whether your hotel values extensive service automation or streamlined guest communication.
Crave boasts a higher review count, recent positive feedback, and more proven integrations. Great Stay App has limited reviews and regional presence, making Crave the more reliable choice for hotels seeking a mature, supported platform.
Crave Interactive and Great Stay App aim to enhance guest experiences but approach it differently. Crave’s platform offers a wide array of features designed to automate and facilitate in-venue services, such as digital menus, contactless ordering, Apple Pay, and NFC payments, accommodating hotels looking for robust service automation. In contrast, Great Stay App focuses on guest communication and engagement, offering features like guest profiles and mobile check-in, which are more suited for hotels emphasizing personalized communication.
Crave’s platform is web-based but also supports QR codes, making it accessible without requiring app downloads, while Great Stay App insists on app downloads, which might be a barrier for some guests. Crave’s extensive feature set and proven integrations (17 verified partners) demonstrate its maturity, whereas Great Stay App’s limited integrations suggest a more basic, communication-centric approach. Given these differences, which approach aligns better with your hotel’s operational goals and guest expectations?
If your hotel needs a comprehensive, feature-packed guest engagement platform that supports in-venue ordering, digital payments, and extensive system integrations, Crave Interactive is the clear choice. Its reviews highlight high satisfaction levels, with a 4.75/5 overall rating from 48 reviews, and a recent NPS score of 9.15/10, indicating strong guest and hotelier approval.
Conversely, if your hotel prioritizes guest communication, feedback management, and basic engagement tools without complex automation, Great Stay App might seem suitable. However, with no recent reviews, zero star ratings, and limited regional presence, it’s less tested and reliable. For hotels looking to elevate operational efficiency and guest satisfaction, Crave’s proven, feature-rich solution is the recommended pick.
Crave scores a 4.61/5 for ease of use, supported by positive reviews praising its user-friendly interface and straightforward setup. Users commend the platform’s intuitive design for both staff and guests, as well as smooth onboarding, which averages 4.57/5. Hoteliers appreciate the proactive support, with a 4.79/5 support rating, and describe Crave’s setup process as efficient and guided.
Great Stay App’s ease of use is unverified, as it has no recent reviews or user ratings. Its minimal feature set and lack of detailed feedback suggest a simpler, potentially easier system but with unproven usability at scale. Edge: Crave Interactive.
Crave’s platform offers 16 unique features, including web-based access, QR codes, Apple Pay, digital menus, in-venue and multi-menu ordering, contactless payments, POS integration, and NFC. These enable comprehensive automation of guest services, sales, and operational workflows. Its feature set supports diverse hotel types and service models, making it versatile.
Great Stay App provides only 3 features—guest profiles, mobile check-in, and basic communication tools—limiting its scope mainly to guest engagement rather than service automation. Its feature count and capabilities are significantly lower, making Crave the superior option for hotels seeking extensive functionality. Edge: Crave Interactive.
Crave consistently receives high praise for support, with a 4.79/5 rating and reviews that laud quick, helpful responses, often resolving issues within minutes. Hoteliers describe Crave’s customer success team as proactive, accessible, and excellent at guiding through onboarding and troubleshooting.
Great Stay App’s customer support is unverified due to a lack of recent reviews and ratings. Without feedback, it’s difficult to assess support quality, making Crave’s well-documented service the safer choice. Edge: Crave Interactive.
Crave offers 17 verified integrations, including system partners like Interel, Book4Time, Quore, Oracle Hospitality, and Amadeus, supporting a broad ecosystem of hotel management tools. These integrations facilitate smoother operations and data flow across platforms.
Great Stay App has only 2 verified integrations, with RoomRaccoon and RUNNR.ai, limiting its ability to connect with other hotel systems. For hotels that need a connected, scalable solution, Crave’s extensive integrations provide clear advantage. Edge: Crave Interactive.
Crave’s ratings reflect strong satisfaction, with a 4.75/5 overall score, a 93% likelihood to recommend, and a 9.15/10 NPS score. Its reviews, all recent, emphasize ease of use, excellent support, and feature richness across various hotel segments, including luxury and branded hotels.
Great Stay App’s lack of recent reviews and ratings means there’s no current data supporting user satisfaction. Its absence of feedback makes it difficult to judge, but the clear data favors Crave. Edge: Crave Interactive.
Crave Interactive’s pricing starts at $400 for the base platform, with no freemium version, monthly flat fee, or implementation charges. Its straightforward pricing model is transparent and designed for hotels ready to invest in a comprehensive system.
Great Stay App’s pricing is not publicly listed, making direct comparison impossible. Without clear pricing data, the value proposition of Crave’s transparent model stands out for hotels seeking predictable costs.
Not ideal if:
Not ideal if:
Crave’s platform offers a robust, feature-rich system designed to automate and streamline hotel services, with a proven track record and extensive integrations. Its wide feature set and high ratings make it suitable for properties needing comprehensive guest engagement and operational support.
Great Stay App is a simpler, communication-centered solution that may suit smaller or boutique hotels prioritizing direct guest engagement over automation. However, with limited reviews and features, it’s less suited for hotels seeking a scalable, integrated platform.
For hotels prioritizing automation, data-driven insights, and global support, Crave Interactive is the clear choice. If your hotel’s focus is on basic guest communication and check-in, and you’re in Europe, Great Stay App could suffice—but the safer, more supported option remains Crave.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 400 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Communication et messagerie
|
|
|
| Traductions automatiques (multilingues) | ||
| Gestion des demandes | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Messagerie invité | ||
| Téléchargement de l'application | ||
| Application Web | ||
|
▾
Gestion de contenu
|
|
|
| Annuaire des hôtels | ||
| Profils d'invités | ||
| Recommandations locales | ||
| Application Web | ||
|
▾
Vente incitative
|
|
|
| Paiements | ||
| Commande de service en chambre | ||
|
▾
Gestion des demandes
|
|
|
| Gestion des demandes | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Paiement mobile | ||
| Enregistrement mobile |
Ce que les hôteliers apprécient
Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers appréc... Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers apprécient son assistance efficace et proactive, qui permet de résoudre rapidement les problèmes.
Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourra... Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourrait être plus moderne et personnalisable pour mieux répondre aux besoins individuels de chaque hôtel.
Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'interve... Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'intervention de l'équipe de Crave Interactive. Les utilisateurs souhaitent davantage de contrôle sur les personnalisations.
Les points de friction pour les hôteliers
Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent aff... Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent affecter l'efficacité globale et la satisfaction des clients lors de l'utilisation du système.
L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et ré... L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et réduire les saisies manuelles. Cela s'est avéré particulièrement utile lors d'événements de grande envergure et pour gérer efficacement le service en chambre.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Crave Mobile Platform (acq by HCN) et Great Stay App partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacités uniques. Crave Mobile Platform (acq by HCN) propose 17 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Great Stay App en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Crave Mobile Platform (acq by HCN) est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Crave Mobile Platform (acq by HCN) : Non. Great Stay App : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Crave Interactive a un HT Score de 72 et Great Stay App a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement