Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 96 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Crave Interactive se distingue sur customer support — en particulier sur le segment brand (5.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Credit Card Payments and Payments Integrations.
GuestSpace se distingue en matière de user experience , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile Checkin and Guest Profiles.
Notes comparées basées sur 96 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 400 $/mois | Dès 600 $/mois |
| Avis vérifiés | 67 | 29 |
Après analyse de 96 avis vérifiés, les utilisateurs de Crave Interactive apprécient surtout service client, interface utilisateur, personnalisation, tandis que ceux de GuestSpace mettent en avant user experience, fonctionnalités de communication, fonctionnalités libre-service pour les clients. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
+
User Experience
▾
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
+
Fonctionnalités de communication
▾
|
|
+
Personnalisation
▾
|
+
Fonctionnalités libre-service pour les clients
▾
|
|
+
Communication avec les invités
▾
|
+
Online Check-In Automation
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Problèmes matériels
▾
|
−
Intégration avec les systèmes de verrouillage et de réservation
▾
|
|
−
Intégration transparente du système
▾
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
−
Système back-end
▾
|
−
Analyse et reporting
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 13 avis | #6 16 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #9 26 avis | #14 10 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 14 avis | #19 2 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #5 7 avis | #23 1 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 avis | #17 9 avis |
| Luxe ▾ | #5 31 avis | #19 4 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #4 27 avis | #23 2 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #10 2 avis | #8 5 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #4 26 avis | — |
| Europe ▾ | #8 31 avis | #9 29 avis |
| Asie-Pacifique | #8 2 avis | — |
| Moyen-Orient | #8 1 avis | — |
Choosing between Crave Mobile Platform by Crave Interactive and Drop.in Guest App hinges on your hotel’s specific needs for guest engagement and operational automation. Both solutions aim to enhance guest experiences through mobile and digital tools, but they approach this goal differently.
Crave’s platform centers on mobile access and service automation within your property, offering a wide array of features for food, beverage, and service ordering. Drop.in emphasizes streamline check-in, digital keys, and self-service functionalities that reduce staff workload and speed up guest arrivals.
Are you prioritizing extensive service features or a straightforward, self-service guest journey? Your decision should align with your hotel’s operational focus and guest expectations.
Crave offers a comprehensive mobile platform with 25+ features, including contactless ordering, multi-menu options, POS integrations, and NFC payments, tailored for hotels seeking to maximize guest engagement across various touchpoints. Its reviews highlight a high overall rating (4.75/5) and strong support, with a focus on food and service automation.
Drop.in, with fewer features (3 exclusive, totaling 12 with shared ones), concentrates on automating the check-in process, digital keys, and guest self-service, primarily reducing front desk workloads. It boasts a recent review count (26 in last 6 months) and a higher HT score (78.2 vs. 75.1), indicating more current user feedback.
While Crave is suited to hotels wanting extensive service options, Drop.in is optimized for properties seeking to streamline arrivals and reduce operational costs. Do your guests value a full-service mobile experience or quick, contactless check-in?
If your hotel needs a broad guest engagement platform with in-app ordering, integrated payment options, and multiple menu choices, Crave is the better fit. Its features support revenue growth through upselling, while its user-friendly interface scores highly among users.
If your focus is on simplifying arrival procedures, reducing front desk staff, and enabling self-check-in with digital keys, Drop.in is the right choice. Its seamless check-in flow and digital access are praised for cutting queue times and increasing efficiency.
For luxury or full-service hotels aiming to upsell dining and amenities, Crave’s feature set justifies its higher complexity. Conversely, for budget hotels, hostels, or properties emphasizing operational automation, Drop.in’s straightforward approach delivers immediate value.
Crave’s interface has a 4.61/5 rating, praised for its intuitive design and helpful onboarding, but some users mention menu customization can be complex. Customer support is rated very highly at 4.79/5, with reviews highlighting rapid and helpful responses.
Drop.in’s simplicity earns a similar 4.58/5 usability score, with many reviewers emphasizing how quickly staff and guests adapt to its self-service features. Its ease of integration with reservation systems further simplifies operations.
Edge: Crave.
Crave boasts 25 unique features, including web-based access, QR codes, Apple Pay, in-venue ordering, contactless payments, and POS integrations—covering a broader set of service automation tools. Drop.in offers 3 exclusive features—mobile check-in, guest profiles, and app download—focused on streamlining arrivals and self-service.
Crave’s extensive feature set supports a wide range of guest services, while Drop.in’s core strengths lie in automating check-in and enabling digital keys. If you need extensive in-hotel service features, Crave is the clear winner.
Edge: Crave.
Crave’s customer support ratings are exceptional at 4.79/5, with reviews praising their quick, proactive assistance and effective problem-solving. Users report that Crave’s support team is responsive and knowledgeable, often resolving issues within hours.
Drop.in’s support scores 4.46/5, with positive comments on collaboration but some desire for faster response times. Its support is still strong but not as highly rated as Crave’s.
Edge: Crave.
Crave offers 17 verified integration partners, including major property management and POS systems like Oracle Hospitality, Infor, Kipsu, and Amadeus. Drop.in has only 4 verified partners, including Mews, Goki, Stayntouch, and FLEXIPASS, with fewer options for external system integration.
If your hotel relies on diverse back-end systems, Crave’s broader integration ecosystem provides more flexibility and operational cohesion. Drop.in’s limited integrations might restrict customization for larger or more complex properties.
Edge: Crave.
Crave’s overall rating of 4.75/5 and recent review activity (48 reviews, all recent) reflect strong, current satisfaction across segments, especially luxury and branded hotels. Its reviews mention excellent support, usability, and system reliability.
Drop.in, with fewer reviews (26, all in last 6 months), has a slightly higher HT score (78.2 vs. 75.1), but less review volume makes its reputation less established. Hoteliers in the recent review cycle seem satisfied but with less detailed feedback.
Edge: Crave.
Crave’s pricing model is a flat $400 setup fee, with no mention of monthly fees or trial options. Drop.in charges $600 upfront with no ongoing fees or free trial.
Crave’s lower initial cost and straightforward pricing make it attractive for hotels seeking value, though its extensive feature set may come with additional costs for customization. Drop.in’s slightly higher price reflects its focus on core automation features.
Not ideal if:
Not ideal if:
Crave’s platform excels in delivering a broad array of guest services through mobile, with a focus on food and beverage, guest engagement, and system integrations. Its high user ratings, support quality, and feature depth make it suitable for hotels seeking a full-service mobile engagement solution.
Drop.in provides a streamlined, self-service experience tailored to automating arrivals and reducing operational costs. Its core strengths are digital check-in, keys, and guest self-management, making it ideal for properties focused on efficiency and minimal staff intervention.
Choose Crave if your hotel needs extensive guest engagement tools, seamless integrations, and a proven support team. Opt for Drop.in if your priority is fast, automated guest arrivals with less emphasis on in-hotel service features.
In summary, Crave is better suited for hotels that want a robust, feature-rich platform to boost revenue and guest experience. Drop.in is the better choice for hotels focused on operational automation and reducing front desk workload.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 400 $/mois | Dès 600 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Communication et messagerie
|
|
|
| Traductions automatiques (multilingues) | ||
| Gestion des demandes | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Messagerie invité | ||
| Téléchargement de l'application | ||
| Application Web | ||
|
▾
Gestion de contenu
|
|
|
| Annuaire des hôtels | ||
| Profils d'invités | ||
| Recommandations locales | ||
| Application Web | ||
|
▾
Vente incitative
|
|
|
| Paiements | ||
| Commande de service en chambre | ||
|
▾
Gestion des demandes
|
|
|
| Gestion des demandes | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Paiement mobile | ||
| Enregistrement mobile |
Ce que les hôteliers apprécient
Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers appréc... Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers apprécient son assistance efficace et proactive, qui permet de résoudre rapidement les problèmes.
Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourra... Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourrait être plus moderne et personnalisable pour mieux répondre aux besoins individuels de chaque hôtel.
Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'interve... Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'intervention de l'équipe de Crave Interactive. Les utilisateurs souhaitent davantage de contrôle sur les personnalisations.
Les points de friction pour les hôteliers
Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent aff... Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent affecter l'efficacité globale et la satisfaction des clients lors de l'utilisation du système.
L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et ré... L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et réduire les saisies manuelles. Cela s'est avéré particulièrement utile lors d'événements de grande envergure et pour gérer efficacement le service en chambre.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
The overall user experience of both guests and staff with DropIn is favorable due to its intuitive interface. This ease of use contributes to smooth a... The overall user experience of both guests and staff with DropIn is favorable due to its intuitive interface. This ease of use contributes to smooth adoption and effective utilization of its features.
Les fonctionnalités de communication de DropIn sont appréciées ; cependant, certains utilisateurs estiment que les capacités de communication sortante... Les fonctionnalités de communication de DropIn sont appréciées ; cependant, certains utilisateurs estiment que les capacités de communication sortante pourraient être améliorées afin d'optimiser davantage l'interaction avec les clients.
Grâce aux fonctionnalités en libre-service offertes par DropIn, les clients bénéficient d'une plus grande autonomie durant leur séjour, ce qui amélior... Grâce aux fonctionnalités en libre-service offertes par DropIn, les clients bénéficient d'une plus grande autonomie durant leur séjour, ce qui améliore considérablement leur expérience. Les utilisateurs constatent également une augmentation de l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hôteliers
L'intégration de DropIn aux systèmes de réservation comme Mews et sa capacité à générer des codes d'accès numériques sont très appréciées. Cette fonct... L'intégration de DropIn aux systèmes de réservation comme Mews et sa capacité à générer des codes d'accès numériques sont très appréciées. Cette fonctionnalité réduit le besoin d'enregistrements manuels et améliore la simplicité et la sécurité d'accès aux chambres.
Bien que généralement bien accueillie, la plateforme DropIn a suscité des interrogations chez plusieurs utilisateurs, qui ont exprimé le souhait de di... Bien que généralement bien accueillie, la plateforme DropIn a suscité des interrogations chez plusieurs utilisateurs, qui ont exprimé le souhait de disposer de davantage d'options de personnalisation, notamment en ce qui concerne la communication avec les clients et les paramètres des menus. Des améliorations dans ce domaine permettraient d'optimiser encore son utilisation.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Crave Mobile Platform (acq by HCN) et GuestSpace partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacités uniques. Crave Mobile Platform (acq by HCN) propose 17 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que GuestSpace en propose 4. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Crave Mobile Platform (acq by HCN) est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.6/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Crave Mobile Platform (acq by HCN) : Non. GuestSpace : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Crave Interactive a un HT Score de 72 et GuestSpace a 77. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement