Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 74 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Gastfreund se distingue en matière de assistance, intégration et réactivité .
GuestSpace se distingue sur ROI .
Notes comparées basées sur 74 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 100 $/mois | Dès 600 $/mois |
| Avis vérifiés | 45 | 29 |
Après analyse de 74 avis vérifiés, les utilisateurs de Gastfreund apprécient surtout assistance, intégration et réactivité, facilité d'utilisation et de configuration de l'application invité, informations pour les clients et annuaire numérique, tandis que ceux de GuestSpace mettent en avant user experience, fonctionnalités de communication, fonctionnalités libre-service pour les clients. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance, intégration et réactivité
▾
|
+
User Experience
▾
|
|
+
Facilité d'utilisation et de configuration de l'application invité
▾
|
+
Fonctionnalités de communication
▾
|
|
+
Informations pour les clients et annuaire numérique
▾
|
+
Fonctionnalités libre-service pour les clients
▾
|
|
+
Réduction de la charge de travail à la réception et communication en libre-service
▾
|
+
Online Check-In Automation
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Recommandations locales, excursions et promotion d'activités
▾
|
−
Intégration avec les systèmes de verrouillage et de réservation
▾
|
|
−
Assistance multilingue et qualité de traduction
▾
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
−
Analyse et reporting
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #21 3 avis | #6 16 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #18 7 avis | #14 10 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #27 1 avis | #19 2 avis |
| Très grand (200+ chambres) | — | #23 1 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #25 3 avis | #17 9 avis |
| Luxe | #25 3 avis | #19 4 avis |
| Enseigne / Chaîne | #19 3 avis | #23 2 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #17 1 avis | #8 5 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Europe ▾ | #14 13 avis | #9 29 avis |
Your hotel is considering two digital guest engagement tools: Gastfreund | Hotelcore and GuestSpace. Both aim to improve guest experiences and streamline operations, but they diverge significantly in capabilities, user reviews, and market presence. Gastfreund offers a modular system with a broad feature set, while GuestSpace emphasizes automation and guest self-service. So, which platform aligns better with your hotel's needs?
Gastfreund | Hotelcore has been in the market since 2013, boasting over 7,000 properties worldwide and a focus on comprehensive digital guest solutions, including guest directories, info channels, and hotel newspapers. Its recent reviews are scarce, with only 2 in the last six months, making its current data less reliable. In contrast, GuestSpace has accumulated 26 recent reviews, all within the last six months, indicating active user engagement and ongoing support. Given the volume and recency, GuestSpace’s ratings and feedback offer more trustworthy insights.
Gastfreund’s overall rating is 0/5, with a low score in the recent review period, while GuestSpace scores a 78.24 in the HotelTechReport score and is rated 0/5 overall. The newer reviews for GuestSpace highlight high satisfaction, especially around self-check-in and automation, making it appear more aligned with current hotel needs. Is your team more interested in a well-established, modular system or a rapidly evolving platform with recent positive reviews?
If your hotel needs a simple, intuitive platform with strong automation features—like self-check-in, digital keys, and guest engagement—GuestSpace is the clear choice. Its robust reviews emphasize its effectiveness in reducing front desk workload and increasing guest satisfaction. On the other hand, if your property values a broad suite of tools, including digital directories, info channels, and customizable modules, Gastfreund’s extensive feature list and market presence make it suitable. However, the lack of recent reviews and low ratings suggest it’s less aligned with current hotel technology trends.
For hoteliers prioritizing automation, guest control, and a modern interface, GuestSpace offers proven performance. If you seek a highly customizable, multi-feature platform with a long-standing reputation, Gastfreund might appeal, but its weak recent feedback diminishes confidence. Which approach best supports your property’s digital transformation goals?
Gastfreund’s ease-of-use rating is 4.27/5, with a high onboarding score of 4.44/5, and users praise its quick setup and friendly support. Yet, with only 11 reviews and minimal recent feedback, it’s unclear if its interface remains as intuitive as before. GuestSpace scores slightly higher at 4.58/5 for ease of use, with a 4.6/5 onboarding score, and recent reviews consistently highlight its user-friendly web app and smooth guest journey.
GuestSpace’s highly recent feedback underscores its modern, straightforward design, which many users find easier to navigate and manage. Edge: GuestSpace.
Gastfreund’s system offers 11 shared features, but has no exclusive features. It provides modules like digital guest directories, info channels, and hotel newspapers—covering core guest engagement. GuestSpace, however, offers only one unique feature: guest profiles, alongside its shared features, including digital check-in, mobile keys, and upsell tools.
Guests and hoteliers alike appreciate GuestSpace for its automation and guest profile management, which directly impact personalization and revenue. It’s clear that GuestSpace’s feature set is more targeted toward operational efficiency. Edge: GuestSpace.
Gastfreund’s support rating is 4.27/5, with users praising its quick, friendly responses. However, with just 11 reviews and limited recent feedback, its support quality remains uncertain. GuestSpace scores higher at 4.46/5, with recent reviews emphasizing prompt responses and consistent assistance, especially during pre-opening phases.
Many users describe GuestSpace’s support as proactive and helpful, contributing to smoother onboarding and ongoing use. Edge: GuestSpace.
Gastfreund boasts 13 verified integration partners, including major PMS providers like Winhotel, SiteMinder, and Little Hotelier, along with several niche partners. GuestSpace has only 4 verified partners—FLEXIPASS, Stayntouch, Goki, and a shared integration with Mews—limiting its connectivity options.
For hotels relying on a broad ecosystem of integrations, Gastfreund provides more flexibility and options. GuestSpace’s limited integrations could be a drawback if your property depends on specific third-party systems. Edge: Gastfreund.
Considering the review data, GuestSpace’s recent ratings and reviews are more positive and detailed, highlighting its user-friendliness and automation benefits. Gastfreund’s reviews are sparse and outdated, with no recent ratings, making it difficult to assess current user sentiment.
GuestSpace’s high recent ratings and overall positive feedback suggest it’s the favored platform among hoteliers actively using and recommending it. Edge: GuestSpace.
Gastfreund’s pricing starts at $400 per month, with no freemium or trial options documented. GuestSpace charges $600 monthly, also without a trial or freemium tier. The higher price for GuestSpace reflects its modern features and recent support ratings, but the lack of trial periods limits direct comparison.
If budget is a primary concern, Gastfreund offers a lower entry point, but with less recent validation of its value. Conversely, GuestSpace’s higher cost aligns with its recent positive reviews and feature set.
Not ideal if you need rapid deployment, modern automation, or recent positive feedback— Gastfreund’s recent review history is limited.
Not ideal if your hotel depends heavily on extensive third-party integrations or complex customization options, as GuestSpace has limited integration partners.
GuestSpace offers a fresh, automation-focused approach with current, positive reviews, making it ideal for hotels emphasizing guest self-service and digital engagement. Its quick deployment, high user satisfaction, and targeted features support modern, tech-savvy properties.
Gastfreund provides a broader range of modules and a longer market presence but suffers from outdated reviews and limited recent user feedback. It’s suited for larger properties or those requiring extensive integrations and customization and less for hotels seeking quick, proven automation.
For hotels wanting immediate value with strong automation and recent positive feedback, GuestSpace is the safer choice. If your property needs a modular platform with a wide ecosystem and you can tolerate less recent validation, Gastfreund may still be viable. Ultimately, your decision hinges on your hotel’s focus on automation versus customization and integration.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 100 $/mois | Dès 600 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Communication et messagerie
|
|
|
| Traductions automatiques (multilingues) | ||
| Gestion des demandes | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Messagerie invité | ||
| Téléchargement de l'application | ||
| Application Web | ||
|
▾
Gestion de contenu
|
|
|
| Annuaire des hôtels | ||
| Profils d'invités | ||
| Recommandations locales | ||
| Application Web | ||
|
▾
Vente incitative
|
|
|
| Paiements | ||
| Commande de service en chambre | ||
|
▾
Gestion des demandes
|
|
|
| Gestion des demandes | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Paiement mobile | ||
| Enregistrement mobile |
Nous avons analysé 3 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"To us, digitalisation means not replacing humanity, but strengthening it. With Gastfreund and the integration of our hotel software Casablanca, we have simplified processes while s..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Les avis positifs font régulièrement l'éloge de l'accueil, de la formation et de la réactivité du service client de Gastfreund en cas de problème. Cep... Les avis positifs font régulièrement l'éloge de l'accueil, de la formation et de la réactivité du service client de Gastfreund en cas de problème. Cependant, un avis signale des réponses très lentes et une mauvaise gestion de la relation commerciale, ce qui indique que la constance du service est un critère important pour les clients.
Les utilisateurs apprécient le caractère intuitif de Gastfreund, tant pour les clients que pour le personnel hôtelier, grâce à une configuration, une... Les utilisateurs apprécient le caractère intuitif de Gastfreund, tant pour les clients que pour le personnel hôtelier, grâce à une configuration, une personnalisation et une utilisation quotidienne simples. La facilité d'administration est un atout majeur, car elle réduit les efforts internes et accélère le lancement et la maintenance de l'application.
Les avis mentionnent souvent que Gastfreund centralise les informations essentielles de l'hôtel, permettant ainsi aux clients de trouver instantanémen... Les avis mentionnent souvent que Gastfreund centralise les informations essentielles de l'hôtel, permettant ainsi aux clients de trouver instantanément sur leurs appareils les informations concernant le Wi-Fi, les horaires de départ, le règlement intérieur, les équipements et les détails de l'établissement. Les hôtels y voient un moyen pratique d'améliorer l'expérience client tout en réduisant les questions répétitives posées par le personnel à la réception.
Les points de friction pour les hôteliers
De nombreux hôtels utilisent Gastfreund pour présenter les attractions régionales, les excursions, les conseils de randonnée et les activités de loisi... De nombreux hôtels utilisent Gastfreund pour présenter les attractions régionales, les excursions, les conseils de randonnée et les activités de loisirs, contribuant ainsi à fidéliser leur clientèle et à générer potentiellement des revenus complémentaires. Les utilisateurs apprécient la possibilité d'inspirer les clients avant et pendant leur séjour, même si certains soulignent la nécessité de créer manuellement une grande partie de ce contenu.
Plusieurs avis mentionnent la fonctionnalité multilingue comme un critère essentiel, notamment pour les clients internationaux ou saisonniers. Si la p... Plusieurs avis mentionnent la fonctionnalité multilingue comme un critère essentiel, notamment pour les clients internationaux ou saisonniers. Si la possibilité de proposer plusieurs langues est considérée comme un atout, les utilisateurs signalent également des lacunes en matière de traduction, une couverture incomplète et une qualité moindre dans certaines langues, ce qui peut en limiter l'utilité.
Mieux classé pour
Ce que les hôteliers apprécient
The overall user experience of both guests and staff with DropIn is favorable due to its intuitive interface. This ease of use contributes to smooth a... The overall user experience of both guests and staff with DropIn is favorable due to its intuitive interface. This ease of use contributes to smooth adoption and effective utilization of its features.
Les fonctionnalités de communication de DropIn sont appréciées ; cependant, certains utilisateurs estiment que les capacités de communication sortante... Les fonctionnalités de communication de DropIn sont appréciées ; cependant, certains utilisateurs estiment que les capacités de communication sortante pourraient être améliorées afin d'optimiser davantage l'interaction avec les clients.
Grâce aux fonctionnalités en libre-service offertes par DropIn, les clients bénéficient d'une plus grande autonomie durant leur séjour, ce qui amélior... Grâce aux fonctionnalités en libre-service offertes par DropIn, les clients bénéficient d'une plus grande autonomie durant leur séjour, ce qui améliore considérablement leur expérience. Les utilisateurs constatent également une augmentation de l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hôteliers
L'intégration de DropIn aux systèmes de réservation comme Mews et sa capacité à générer des codes d'accès numériques sont très appréciées. Cette fonct... L'intégration de DropIn aux systèmes de réservation comme Mews et sa capacité à générer des codes d'accès numériques sont très appréciées. Cette fonctionnalité réduit le besoin d'enregistrements manuels et améliore la simplicité et la sécurité d'accès aux chambres.
Bien que généralement bien accueillie, la plateforme DropIn a suscité des interrogations chez plusieurs utilisateurs, qui ont exprimé le souhait de di... Bien que généralement bien accueillie, la plateforme DropIn a suscité des interrogations chez plusieurs utilisateurs, qui ont exprimé le souhait de disposer de davantage d'options de personnalisation, notamment en ce qui concerne la communication avec les clients et les paramètres des menus. Des améliorations dans ce domaine permettraient d'optimiser encore son utilisation.
Mieux classé pour
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Gastfreund et GuestSpace partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacités uniques. Gastfreund propose 17 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que GuestSpace en propose 4. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Gastfreund est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.6/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Gastfreund : Non. GuestSpace : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Gastfreund a un HT Score de 83 et GuestSpace a 77. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement