Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 69 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Crave Interactive/HCN excelle en support réactif — en particulier pour les établissements de chaîne (4,8/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Paiement mobile et Paiements par carte de crédit.
Orana Software se distingue par des fonctionnalités exclusives comme Profils d'invités.
Notes comparées basées sur 69 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 400 $/mois | Dès 400 $/mois |
| Avis vérifiés | 67 | 2 |
Après analyse de 69 avis vérifiés, les utilisateurs de Crave Interactive/HCN apprécient surtout support réactif, intégration avec les systèmes destinés aux clients, portail client unique et fluide, tandis que ceux de Orana Software mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support réactif
▾
|
|
|
+
Intégration avec les systèmes destinés aux clients
▾
|
|
|
+
Portail client unique et fluide
▾
|
|
|
+
Expérience client personnalisable
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Temps de réponse et décalages horaires
▾
|
|
|
−
Logistique d'expédition et de livraison
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications clients d'hôtel pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #9 14 avis | #25 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #8 24 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 15 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #6 7 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 27 avis | #32 2 avis |
| Luxe ▾ | #7 31 avis | — |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #4 27 avis | — |
| Séjour prolongé | #16 2 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #5 26 avis | — |
| Europe ▾ | #8 31 avis | — |
| Asie-Pacifique | #11 2 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 1 avis | — |
Crave Mobile Platform by Crave Interactive/HCN and Orana Stay by Orana Software both serve as digital guest engagement tools but diverge significantly in scope and operational focus. Crave Mobile Platform excels as a comprehensive mobile ordering and payments solution, supporting contactless room service, multi-menu ordering, and extensive payment integrations. It fits hotels prioritizing operational automation, ancillary sales, and guest self-service in food and beverage. Orana Stay centers on delivering a digital concierge experience with guest communication from booking through stay, emphasizing information delivery and guest self-sufficiency.
Both platforms address guest engagement and contactless service but approach it differently: Crave is a service automation platform focusing on order and payment efficiency; Orana Stay is a guest information portal designed to reduce reception inquiries and provide continuous communication. Hotels seeking to maximize upsell revenue via mobile ordering will find Crave’s features more aligned, while properties emphasizing guest communication, direct booking encouragement, and a branded app experience may lean toward Orana Stay.
If your hotel is a branded or boutique property with 20+ rooms aiming to increase food and beverage revenue through mobile ordering and contactless payments, Crave Mobile Platform is supported by 67 reviews averaging 4.6/5 overall, including 27 reviews from boutique hotels at 4.7/5 and 27 from branded hotels at 4.8/5. Its integration with POS systems and payment gateways suits full-service hotels looking to automate service workflows and upsell effectively. In contrast, Orana Stay, with only 2 reviews but a perfect 5/5 rating, is favored by boutique hotels in Australia for its guest communication and self-service information capabilities, but the review base is too small for broader conclusions.
If your property is a small to mid-sized boutique hotel or serviced apartment prioritizing guest communication from booking to post-stay, reducing front desk inquiries, and offering a branded information app, Orana Stay’s direct guest messaging and digital concierge features align with those goals. Crave’s broader food service and payment features may be less relevant if your property does not need mobile ordering or multi-channel payment processing. The data for Orana is limited and primarily from Australian boutique hotels, so extrapolations beyond this segment carry higher uncertainty.
Crave Mobile Platform and Orana Stay have closely matched ease of use and onboarding ratings: Crave scores 4.6/5 ease of use and 4.7/5 onboarding from 67 reviews, while Orana Stay has 5/5 for both metrics from 2 reviews. Crave users report a user-friendly guest interface that is intuitive and straightforward for ordering and payments, though some mention the back-end system could be more modern and customizable. Orana Stay reviewers describe the app as simple and easy for guests to access information, with minimal learning curve for staff during implementation.
Staff adoption for Crave benefits from responsive support and fast issue resolution, which assists in overcoming initial hurdles. Orana’s small review sample praises easy communication with the developer and smooth implementation but lacks volume to confirm consistency. Given the larger sample and operational feedback for Crave, ease of use is proven at scale, while Orana’s perfect scores reflect limited but positive early feedback.
Edge: Even.
Crave Mobile Platform offers 18 unique hotel-relevant features unmatched by Orana Stay, including web-based (appless) access, room service ordering, mobile checkout, QR codes, Apple Pay, Google Pay, digital menus, POS integration, curbside pickup, tipping, upselling, and ordering scheduling. These features directly impact operational workflows by enabling guests to order and pay from anywhere on property, easing front desk and F&B workload, and increasing ancillary revenue opportunities.
Orana Stay’s sole unique feature is Guest Profiles, which supports personalized guest communication from booking through stay but lacks Crave’s extensive transactional capabilities. Both platforms share seven features related to guest engagement and communication, but Crave’s breadth supports comprehensive service automation beyond information delivery.
For hotels prioritizing food and beverage automation and integrated payments, Crave’s feature set transforms operational efficiency and revenue. Orana Stay suits properties focused on guest communication and digital concierge without complex ordering needs.
Edge: Crave Mobile Platform (HCN).
Crave Mobile Platform has a customer support rating of 4.8/5 and onboarding rating of 4.7/5 across 67 reviews. Reviewers frequently praise Crave’s fast response times, with one noting a pricing change implemented within two minutes at 2 a.m., and describe the support as professional, proactive, and adaptive to hotel needs. Orana Stay scores 5/5 on both support and onboarding but from only 2 reviews, limiting the reliability of this rating. Orana users highlight ease of communication with developers and quick resolution during implementation.
While Orana’s perfect scores indicate high satisfaction in a narrow sample, Crave’s extensive review volume and consistent support accolades demonstrate dependable customer service at scale.
Edge: Even.
Crave Mobile Platform integrates with 17 verified partners including major systems such as Oracle Hospitality, Amadeus, Infor, Kipsu, Book4Time, Quore, and PressReader. These integrations enable seamless connections to PMS, POS, and guest engagement systems essential for full-service hotels managing complex workflows and maximizing data use.
Orana Stay has 6 verified partners, including Sirvoy, Guesty, RoomRaccoon, OwnerRez, RMS, and Cloudbeds, which tend to focus on property management systems suited to boutique and small hotels. There are no shared partners between the two.
Hotels requiring extensive POS and PMS integrations for complex service automation will find Crave’s integration ecosystem more comprehensive. Orana is better suited for properties using the smaller set of PMS platforms common in boutique and independent hotels.
Edge: Crave Mobile Platform (HCN).
Crave Mobile Platform has an overall rating of 4.6/5 from 67 reviews, including strong segment scores: Branded Hotels at 4.8/5 (27 reviews), Boutique Hotels at 4.7/5 (27 reviews), and Resorts at 4.7/5 (27 reviews). Ratings across luxury, city center, B&B, and limited service hotels range from 4.5 to 4.8/5, showing broad satisfaction.
Orana Stay holds a 5/5 rating from 2 reviews, both from boutique hotels, with no recent reviews and limited volume. The lack of recent reviews means its rating may not fully reflect current performance.
Crave’s ratings are more representative due to higher volume and segment diversity. Orana’s perfect score is based on minimal data and primarily Australian boutique hotels.
Edge: Even.
Both Crave Mobile Platform and Orana Stay publish a base price of $400. Neither offers freemium, monthly flat, or per-room pricing models, nor do they charge implementation fees or provide trials. Pricing transparency is equal, allowing direct budget comparisons. Without per-room or usage-based fees, hotels can predict costs without hidden charges.
Not ideal if:
Not ideal if:
Crave Mobile Platform and Orana Stay cater to different operational priorities within the guest engagement category. Crave Mobile Platform is a mobile ordering and payment automation solution enabling hotels to increase ancillary revenue and streamline F&B service through extensive integrations and a broad feature set. Orana Stay focuses on providing a digital concierge experience that reduces guest inquiries and improves communication from booking to post-stay.
Choose Crave Mobile Platform if your hotel seeks operational automation with features like mobile checkout, multi-menu ordering, contactless payments, and POS integration, verified by 67 reviews across various hotel segments including branded and boutique. Its extensive features support hotels in North America and Europe aiming to increase ancillary sales and improve service efficiency.
Choose Orana Stay if you operate a boutique hotel in Australia looking for a simple, branded guest app that enhances guest communication, reduces reception workload, and encourages direct bookings. Though limited by 2 reviews, its 5/5 rating reflects strong satisfaction for properties focused on guest information rather than ordering automation.
The choice depends on whether your priority is service automation and revenue generation (Crave) or guest communication and concierge experience (Orana Stay).
La tarification des Applications clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 400 $/mois | Dès 400 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Communication et messagerie
|
|
|
| Traductions automatiques (multilingues) | ||
| Gestion des demandes | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Messagerie invité | ||
| Téléchargement de l'application | ||
| Application Web | ||
|
▾
Gestion de contenu
|
|
|
| Annuaire des hôtels | ||
| Profils d'invités | ||
| Recommandations locales | ||
| Application Web | ||
|
▾
Vente incitative
|
|
|
| Paiements | ||
| Commande de service en chambre | ||
|
▾
Gestion des demandes
|
|
|
| Gestion des demandes | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Paiement mobile | ||
| Enregistrement mobile |
Ce que les hôteliers apprécient
Le support est décrit comme utile et compétent, l'équipe aidant les utilisateurs à utiliser les appareils et à résoudre les problèmes du système. Les... Le support est décrit comme utile et compétent, l'équipe aidant les utilisateurs à utiliser les appareils et à résoudre les problèmes du système. Les évaluateurs considèrent cela comme un point fort car un support rapide et pratique permet de minimiser les interruptions de service et de protéger l'expérience client.
Les évaluateurs soulignent que Crave s’intègre bien avec les systèmes essentiels destinés aux clients, ce qui aide à centraliser les services en un po... Les évaluateurs soulignent que Crave s’intègre bien avec les systèmes essentiels destinés aux clients, ce qui aide à centraliser les services en un point de contact numérique unique pour les clients. Ce type d’intégration est important pour réduire les frictions et donner une impression d’unité aux offres de l’établissement plutôt que de fragmentation.
Un avantage clé mentionné est que les clients peuvent accéder à tous les produits et services via un site ou une application unique et facile à navigu... Un avantage clé mentionné est que les clients peuvent accéder à tous les produits et services via un site ou une application unique et facile à naviguer. Cela favorise une expérience client plus fluide en réduisant la confusion et en facilitant la découverte et l'utilisation des équipements de l'hôtel.
Les points de friction pour les hôteliers
Bien que le support soit généralement positif, un avis mentionne des retards occasionnels de quelques heures car l’équipe de Crave est basée en Europe... Bien que le support soit généralement positif, un avis mentionne des retards occasionnels de quelques heures car l’équipe de Crave est basée en Europe tandis que l’établissement se trouve en Amérique du Nord. Ce délai n’est pas considéré comme grave, mais il peut être important pour les hôtels qui nécessitent une résolution immédiate des problèmes à travers les fuseaux horaires.
Un évaluateur souligne le besoin d'une meilleure logistique et d'une livraison plus rapide des nouvelles unités, indiquant que le calendrier de mise e... Un évaluateur souligne le besoin d'une meilleure logistique et d'une livraison plus rapide des nouvelles unités, indiquant que le calendrier de mise en œuvre et de remplacement peut être un point sensible opérationnel. Pour les hôtels, une livraison plus lente peut retarder les déploiements, les renouvellements ou l'expansion des technologies destinées aux clients.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. Crave Mobile Platform (acq by HCN) et Orana Stay partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacités uniques. Crave Mobile Platform (acq by HCN) propose 17 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Orana Stay en propose 6. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Orana Stay est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5,0/5 contre 4,6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Crave Mobile Platform (acq by HCN) : Non. Orana Stay : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Crave Interactive/HCN a un HT Score de 77 et Orana Software a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement