LIKE MAGIC vs. Orana Stay: Lequel vous convient le mieux ?

Mis à jour le 14 novembre 2026  ·  28 avis vérifiés analysés

TLDR

Nous avons analysé 28 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :

LIKE MAGIC excelle en efficacité opérationnelle et gain de temps — en particulier pour les établissements de séjour prolongé (5,0/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Paiement mobile et Enregistrement mobile.

Orana Software se distingue par des fonctionnalités exclusives comme Traductions automatiques (multilingues) et Recommandations locales.

Voir l'analyse complète ci-dessous ↓

Comment LIKE MAGIC se compare-t-il à Orana Stay ?

Notes comparées basées sur 28 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.

HTScore
74
0
Probabilité de recommandation
99%
100%
Facilité d'utilisation
5,0/5
5,0/5
Support client
4,8/5
5,0/5
Rapport qualité-prix
4,9/5
5,0/5
Prix de départ Dès 700 $/mois Dès 400 $/mois
Avis vérifiés 26 2

Quels sont les avantages et inconvénients de LIKE MAGIC vs Orana Stay ?

Après analyse de 28 avis vérifiés, les utilisateurs de LIKE MAGIC apprécient surtout efficacité opérationnelle et gain de temps, performance et ergonomie du moteur de réservation, lacunes fonctionnelles pour entreprises/b2b, tandis que ceux de Orana Software mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.

LIKE MAGIC LIKE MAGIC Orana Software Orana Software
Avantages
+ Efficacité opérationnelle et gain de temps ▾
+ Performance et ergonomie du moteur de réservation ▾
+ Lacunes fonctionnelles pour entreprises/B2B ▾
+ Plateforme tout-en-un pour le parcours client ▾
Inconvénients
− Limitations de personnalisation et de marque ▾

LIKE MAGIC vs Orana Software : Classement par segment hôtelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications clients d'hôtel pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.

Par taille d'hôtel

Segment LIKE MAGIC LIKE MAGIC Orana Software Orana Software
Petit (10-24 chambres) ▾ #10 10 avis #25 1 avis
Moyen (25-74 chambres) ▾ #14 10 avis —
Grand (75-199 chambres) #17 3 avis —

Par type d'hôtel

Segment LIKE MAGIC LIKE MAGIC Orana Software Orana Software
Boutique ▾ #18 8 avis #32 2 avis
Luxe #33 2 avis —
Enseigne / Chaîne #19 3 avis —
Séjour prolongé ▾ #4 13 avis —

Par région

Segment LIKE MAGIC LIKE MAGIC Orana Software Orana Software
Amérique du Nord #30 1 avis —
Europe ▾ #10 24 avis —

Is LIKE MAGIC or Orana Stay Better for Hotels?

LIKE MAGIC and Orana Stay are both digital guest apps designed to improve guest communication and operational efficiency from booking through check-out. They diverge primarily in feature scope and market focus: LIKE MAGIC offers a broader operational platform including mobile check-in and checkout, room service ordering, and integration with multiple PMS systems, fitting mid-sized hotels and serviced apartments in Europe aiming for deep operational automation. Orana Stay centers on guest self-service and local recommendations with a focus on smaller boutique properties, especially in Australia and Asia Pacific, emphasizing guest convenience and direct communication.

Both solve the core problem of streamlining guest interactions to reduce front desk burden and improve guest satisfaction through digital engagement. They replace traditional paper guidebooks and manual guest queries with mobile tools that enhance the guest journey and free staff for higher-value tasks.

LIKE MAGIC vs Orana Stay: Which Should Your Hotel Choose?

If you run an extended stay or serviced apartment property in Europe with 20 or more rooms, choose LIKE MAGIC. Its 26 verified reviews averaging 5/5 overall demonstrate strong operator satisfaction in this segment, driven by features like mobile check-in, mobile checkout, and room service ordering that automate front desk workflows and boost ancillary revenue. Its 11 integrations with PMS and access control providers support complex operations. For small boutique hotels in Australia or Asia Pacific, Orana Stay’s 5/5 rating from 2 boutique hotel reviews and features like automatic translations and local recommendations make it a better fit for properties seeking a straightforward, guest-facing app to reduce guest inquiries and encourage direct bookings. Orana’s smaller integration set and simpler feature base limit scalability for larger hotels.

Data is limited for Orana Stay outside boutique hotels and Australia, so its fit for larger or non-boutique hotels is unproven. LIKE MAGIC lacks automatic translation and local recommendations, which might matter for globally diverse guests. Overall, LIKE MAGIC suits properties aiming for operational efficiency and upsell automation; Orana Stay suits hotels prioritizing guest convenience and simple digital concierge features.

Is LIKE MAGIC or Orana Stay Easier to Use?

Both products receive perfect 5/5 ratings for ease of use and onboarding, supported by reviews praising intuitive interfaces and straightforward implementation. LIKE MAGIC users highlight a mobile-first design that staff quickly adopt, with one citing training reduced to 1.5 days at a 168-room property. Orana Stay reviews emphasize simple guest and staff usability with effective communication during implementation. Neither product’s recent review volume is high enough to detect changes in usability trends. Both maintain high adoption by front desk and guest-facing teams with minimal friction.

Edge: Even.

Which Has Better Features: LIKE MAGIC or Orana Stay?

LIKE MAGIC leads with four exclusive features: mobile check-in, mobile checkout, room service ordering, and app download without app store installation. These features automate check-in/out workflows, reduce front desk load, enable direct upselling of food and services, and provide seamless guest access without installation barriers. Orana Stay’s unique features are automatic translations (multi-lingual support) and local recommendations, which improve guest convenience especially for international travelers and help hotels showcase nearby experiences to increase ancillary revenue.

Both share six features including guest messaging and booking capabilities, but LIKE MAGIC’s operational tools (check-in/out automation and room service) enable greater staff efficiency and revenue opportunities. Orana Stay’s localization features enhance guest satisfaction in multilingual or tourist-heavy markets but lack operational automation.

Edge: LIKE MAGIC.

Which Has Better Customer Support: LIKE MAGIC or Orana Stay?

LIKE MAGIC scores 4.8/5 for customer support and 4.8/5 for onboarding from 26 reviews, with praise for responsive, solution-oriented teams and continuous product evolution. Some users request telephone support for urgent cases. Orana Stay scores 5/5 for both support and onboarding but from only 2 reviews, both from boutique hotels praising fast, local communication during implementation and ongoing support. The difference is within the margin given limited Orana data, and both products appear highly regarded for support.

Edge: Even.

Which Has More Integrations: LIKE MAGIC or Orana Stay?

LIKE MAGIC offers 11 verified integrations including major PMS platforms like Mews, apaleo GmbH, Oracle Hospitality, and systems for access control (SALTO Systems), payment (Adyen), and guest feedback (TrustYou). These integrations enable automated guest data syncing, access management, and payment processing, critical for mid-sized hotels and serviced apartments with complex workflows.

Orana Stay has 6 verified integrations focusing on PMS platforms such as Cloudbeds, RMS, Guesty, and OwnerRez, covering boutique and smaller properties’ needs but with fewer options for advanced operational automation.

No shared integrations exist, highlighting each product’s distinct ecosystem. Hotels requiring deep PMS and operational integration should favor LIKE MAGIC; those seeking core PMS connections without extra layers may find Orana Stay sufficient.

Edge: LIKE MAGIC.

Which Do Hoteliers Rate Higher: LIKE MAGIC or Orana Stay?

Both products have perfect 5/5 overall ratings. LIKE MAGIC’s 26 reviews versus Orana Stay’s 2 means LIKE MAGIC’s rating is more representative. LIKE MAGIC’s recent review volume has ceased (0 in last 6 months vs 6.5 average prior), possibly indicating stable product maturity. Orana Stay has no recent reviews, limiting confidence in current product fit.

Segment ratings show LIKE MAGIC excels in extended stay and serviced apartments (5/5 across 13 reviews), boutique hotels (4.9/5 across 8 reviews), and city center hotels (4.9/5 across 11 reviews). Orana Stay’s data is limited to boutique hotels (5/5 from 2 reviews).

Edge: Even.

How Much Do LIKE MAGIC and Orana Stay Cost?

LIKE MAGIC charges a $700 base price with no implementation fee, no monthly flat or per-room fees, and no trial offered. Orana Stay has a $400 base price with similar terms—no implementation fee, no monthly fees, and no trial.

Both employ a base price model without per-room or recurring monthly charges disclosed, making initial cost comparison straightforward but total cost of ownership dependent on property size and usage. LIKE MAGIC’s higher base price reflects its broader feature set and integrations.

What Type of Hotel Should Use LIKE MAGIC?

  • Hotels that operate extended stay or serviced apartments in Europe, supported by 33% of LIKE MAGIC’s user base and 5/5 segment ratings.
  • Teams that want to automate check-in/out workflows with mobile tools to reduce front desk workload.
  • Properties aiming to increase ancillary revenue through room service ordering and upsell automation.
  • Hotels that require integration with multiple PMS and operational systems like Mews, apaleo, Oracle Hospitality, and SALTO access control.
  • Teams seeking a mobile-first, app-free guest experience to maximize guest adoption without install friction.

Not ideal if:

  • Your property requires multi-lingual automatic translations for a diverse international guest base.
  • You need robust local recommendations integrated into the guest app.
  • You have a small boutique hotel outside Europe with limited operational complexity.

What Type of Hotel Should Use Orana Stay?

  • Boutique hotels primarily in Australia and Asia Pacific, reflected in 100% of its user base and perfect 5/5 ratings.
  • Properties that prioritize guest self-service and digital concierge features like local recommendations and real-time information.
  • Hotels seeking a low-cost, simple app to reduce guest inquiries and improve direct guest communication.
  • Teams wanting automatic translation features to serve multilingual guests.
  • Hotels that benefit from integrations with popular PMS platforms like Cloudbeds and Guesty.

Not ideal if:

  • Your property needs operational automation features like mobile check-in/out or room service ordering.
  • You require extensive PMS and operational system integrations.
  • You operate larger or extended stay properties outside the boutique segment.

LIKE MAGIC vs Orana Stay: The Bottom Line for Hotels

LIKE MAGIC and Orana Stay both deliver flawless digital guest experiences but differ fundamentally in operational depth and market focus. LIKE MAGIC excels in automating guest workflows across check-in, checkout, and room service, integrating with a broad selection of PMS and operational tools. Orana Stay focuses on guest-facing convenience features like multilingual support and local recommendations, tailored to boutique hotels in Australia and nearby regions.

Choose LIKE MAGIC if your hotel is a mid-sized extended stay or serviced apartment property in Europe seeking to reduce front desk workload through automation, increase ancillary revenue with room service ordering, and leverage 11 integrations with major PMS and access control platforms. Its 26 reviews averaging 5/5 demonstrate strong operator satisfaction and scalability.

Choose Orana Stay if you operate a small boutique hotel, especially in Australia or Asia Pacific, and want a simple, cost-effective digital concierge app that reduces guest inquiries, supports multiple languages, and offers local recommendations. Its fewer integrations and limited user base imply suitability for hotels with straightforward operational needs.

The data supports a clear operational and segment-driven choice: LIKE MAGIC for automation-heavy, integrated European properties; Orana Stay for guest-centric, boutique hotels seeking simplicity and multilingual support.

Combien coûtent LIKE MAGIC et Orana Stay ?

La tarification des Applications clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.

LIKE MAGIC LIKE MAGIC Orana Software Orana Software
Prix de départ Dès 700 $/mois Dès 400 $/mois

Comparaison des fonctionnalités : LIKE MAGIC vs Orana Stay

Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.

Fonctionnalité LIKE MAGIC LIKE MAGIC Orana Software Orana Software
▾ Communication et messagerie
84%
67%
Traductions automatiques (multilingues)
Gestion des demandes
Commande de service en chambre
Messagerie invité
Téléchargement de l'application
Application Web
▾ Gestion de contenu
75%
100%
Annuaire des hôtels
Profils d'invités
Recommandations locales
Application Web
▾ Vente incitative
100%
50%
Paiements
Commande de service en chambre
▾ Gestion des demandes
100%
25%
Gestion des demandes
Commande de service en chambre
Paiement mobile
Enregistrement mobile

Résultats concrets : LIKE MAGIC vs Orana Software par objectif commercial

Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.

Augmenter l'efficacité opérationnelle
LIKE MAGIC The Zipper Hotel & Apartments Petit
+ 80% fewer staff while maintaining operational efficiency
+ 4.6/5 rating on Google, 8.8+ on Booking.com
+ Easy to understand and use - employees have fun to work with. Fully trained staff in just 1.5 days.

"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."

Orana Software Orana Software

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

Améliorer l'expérience client
LIKE MAGIC Stay Kooook Petit
+ Lean operations: Reduced staffing needs to 2.5 FTE for an 85-room property
+ Guest Journey adoption: Enabled 95% of guests to manage their entire stay digitally.
+ Decreased staff training time to under four hours for new employees.

"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."

Cedric Maderer
Cedric Maderer
Product Manager
Orana Software Orana Software

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

LIKE MAGIC vs Orana Software : Le verdict final

LIKE MAGIC
LIKE MAGIC
5,0/5 sur 26 avis

Ce que les hôteliers apprécient

Efficacité opérationnelle et gain de temps 100% positif

Les utilisateurs indiquent que LikeMagic réduit le travail manuel et permet un gain de temps significatif grâce aux intégrations et aux workflows auto... Les utilisateurs indiquent que LikeMagic réduit le travail manuel et permet un gain de temps significatif grâce aux intégrations et aux workflows automatisés. La plateforme est décrite comme aidant le personnel à se concentrer davantage sur les clients en réduisant les tâches répétitives et la charge liée à la mise en œuvre.

Performance et ergonomie du moteur de réservation 100% positif

Les évaluateurs apprécient le moteur de réservation rapide et facile à utiliser, le décrivant comme clair et simple pour les clients et le personnel.... Les évaluateurs apprécient le moteur de réservation rapide et facile à utiliser, le décrivant comme clair et simple pour les clients et le personnel. Certains souhaitent également plus de fonctionnalités et de flexibilité au-delà de l'expérience de réservation actuelle.

Lacunes fonctionnelles pour entreprises/B2B 75% positif

Un avis indique que la plateforme est mieux adaptée aux besoins B2B, mais qu'elle manque encore de fonctionnalités corporate plus avancées. Les capaci... Un avis indique que la plateforme est mieux adaptée aux besoins B2B, mais qu'elle manque encore de fonctionnalités corporate plus avancées. Les capacités souhaitées incluent la modification des réservations, les calendriers de disponibilité et des fonctionnalités adaptées aux clients corporate, TMC et partenaires.

Les points de friction pour les hôteliers

Limitations de personnalisation et de marque 100% négatif

Certains évaluateurs soulèvent des préoccupations concernant l'absence ou la réduction des options de personnalisation, notamment en ce qui concerne l... Certains évaluateurs soulèvent des préoccupations concernant l'absence ou la réduction des options de personnalisation, notamment en ce qui concerne la marque du backoffice et l'expérience utilisateur du portail client. Ces lacunes sont importantes pour les hôtels qui souhaitent que l'application corresponde étroitement à leur marque et à leur style de service.

Mieux classé pour

Petit (10-24 chambres) #10 vs #25
Boutique #18 vs #32
Hôtels d'aéroport/de conférence #20 vs #34

Fonctionnalités uniques

Commande de service en chambre Téléchargement de l'application Paiement mobile Enregistrement mobile
5,0/5 facilité d'utilisation 4,8/5 support 11 intégrations
Voir le profil
Orana Software
Orana Software
5,0/5 sur 2 avis

Mieux classé pour

Oc #3 vs #5

Fonctionnalités uniques

Traductions automatiques (multilingues) Recommandations locales
5,0/5 facilité d'utilisation 5,0/5 support 6 intégrations
Voir le profil

Questions fréquentes sur LIKE MAGIC vs Orana Stay

LIKE MAGIC peut-il remplacer Orana Stay ?

Cela dépend de vos besoins. LIKE MAGIC et Orana Stay partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacités uniques. LIKE MAGIC propose 11 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Orana Stay en propose 6. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.

Lequel est le mieux adapté aux petits hôtels ou hôtels indépendants ?

Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. LIKE MAGIC est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5,0/5 contre 5,0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.

LIKE MAGIC ou Orana Stay proposent-ils une offre gratuite ?

LIKE MAGIC : Non. Orana Stay : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.

Comment HTR évalue-t-il et classe-t-il LIKE MAGIC et Orana Stay ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. LIKE MAGIC a un HT Score de 74 et Orana Software a 0. Voici comment le score est calculé.

Groupe de critères Pondération Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾

Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection.

Écosystème partenaire

À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾

Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté.

Orientation client

À quel point cette organisation est-elle orientée client ?

Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾

Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques.

Portée, pérennité et ressources

Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ?

Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾

Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →

Obtenez votre rapport d'analyste IA gratuit

Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement

Ghostel icon
Approuvé par
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Cherchons les informations sur votre hôtel