Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 28 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
LIKE MAGIC se distingue en matière de efficacité opérationnelle , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile Checkout and Mobile Checkin.
Orana Software se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme Automatic Translations (Multi-Lingual) and Local Recommendations.
Notes comparées basées sur 28 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 700 $/mois | Dès 400 $/mois |
| Avis vérifiés | 26 | 2 |
Après analyse de 28 avis vérifiés, les utilisateurs de LIKE MAGIC apprécient surtout efficacité opérationnelle, expérience client, réduction de la complexité, tandis que ceux de Orana Software mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Expérience client
▾
|
|
|
+
Réduction de la complexité
▾
|
|
|
+
Performances du moteur de réservation
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Personnalisation et image de marque
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de surclassement de chambre
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 10 avis | #24 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #14 8 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #13 3 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 6 avis | #29 2 avis |
| Luxe | #28 2 avis | — |
| Enseigne / Chaîne | #16 3 avis | — |
| Séjour prolongé ▾ | #4 13 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | #30 1 avis | — |
| Europe ▾ | #9 24 avis | — |
When choosing between LIKE MAGIC by LIKE MAGIC and Orana Stay by Orana Software, you're evaluating two guest app solutions designed to streamline operations and improve guest experience. Both aim to reduce workload and enhance guest engagement, but they diverge significantly in features, user reviews, and market presence. With LIKE MAGIC having more recent reviews and a higher review count, it currently holds a stronger position. But which platform aligns best with your hotel's needs?
LIKE MAGIC and Orana Stay both target hotels seeking to digitize guest interactions and operational tasks. LIKE MAGIC offers a Swiss-made, all-in-one platform with AI-driven guest communication, digital keys, and upsell features, focusing heavily on automating the entire guest journey. Orana Stay provides a branded app emphasizing a 24/7 digital concierge, with features like contactless messaging, bookings, maps, and recommendations. While LIKE MAGIC's user base spans various segments and regions, Orana Stay appears more tailored to boutique hotels and smaller properties.
The key difference is that LIKE MAGIC emphasizes automation and integration, aiming to replace multiple tools with one comprehensive platform. Orana Stay, on the other hand, centers on guest engagement and convenience through a customizable app, but with fewer advanced features like digital check-in or upsell options. Do these distinctions matter more for your property’s operational complexity or guest service focus?
If your hotel needs to automate guest check-in, optimize operations, and increase revenue through upselling, LIKE MAGIC is the superior choice. Its high review count (26 compared to Orana’s 2) and recent feedback demonstrate strong, current user satisfaction, especially among larger, branded, and city-center hotels. Conversely, if your priority is providing a simple, branded app for self-service information, maps, and basic communication — especially for boutique properties — Orana Stay offers an easier, more budget-friendly approach.
For hotels aiming to significantly cut operational costs and streamline workflows, LIKE MAGIC’s automation features provide tangible advantages. But if your focus is on offering a personalized, branded guest app with minimal complexity, Orana Stay can deliver that at a lower price point. Which approach aligns with your hotel’s strategic goals?
LIKE MAGIC scores a 4.96/5 for ease of use based on recent reviews, with users praising its intuitive, mobile-first interface and smooth onboarding process. Users mention that staff adoption is straightforward, though some note that customization options are limited, which could impact branding flexibility.
Orana Stay boasts a perfect 5/5 rating for ease of use, with users highlighting its simple setup and straightforward functionality. The app’s design makes it easy for staff and guests alike to navigate, and the platform’s focus on self-service features reduces staff training time.
Edge: Orana Stay.
LIKE MAGIC offers 10 verified features, including digital check-in/out, mobile keys, self-service ordering, and AI-powered guest interactions. Notably, it provides unique capabilities like room service ordering, a digital concierge, and a comprehensive booking engine, which Orana lacks.
Orana Stay provides 6 features, with core offerings like reception messaging, maps, weather updates, and booking options. It also includes automated translations and local recommendations, features absent from LIKE MAGIC. However, it does not currently support digital check-in or upsell functionalities.
Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC has a customer support rating of 4.85/5, with recent reviews praising its responsiveness and ongoing product improvements. One reviewer highlighted its “responsive support and seamless integrations,” emphasizing that the team is attentive and helpful.
Orana Software achieves a perfect 5/5 support rating, with reviews emphasizing easy communication, prompt responses, and exceeding expectations. Customers mention that the Australian-based support team is quick to resolve issues and take suggestions seriously.
Edge: Orana Stay.
LIKE MAGIC integrates with 10 verified partners, including major hospitality systems like Mews, SALTO, and Oracle Hospitality, enhancing its ability to connect with existing hotel tech stacks. Some integrations like apaleo, Triptease, and TrustYou further expand its capabilities.
Orana Stay connects with 6 verified partners, including Sirvoy, Guesty, and Cloudbeds, which cover a broad range of property management and booking systems. While fewer in number, these integrations are well-suited for boutique and small hotels.
Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC’s recent reviews, from 26 users, reflect a high satisfaction level, with a 99% likelihood to recommend and an average review score of 77.11. Hotels in city center and branded segments rate it favorably for operational automation and guest satisfaction.
Orana Stay, with only 2 reviews, has a perfect 5/5 rating and a 10/10 NPS score. Its boutique hotel users value its simplicity, affordability, and guest convenience, but the limited review volume makes its overall score less reliable.
Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC charges a flat $700 base price with no freemium or monthly fees, and no implementation costs reported. Its straightforward pricing makes budgeting easier, especially for larger properties seeking comprehensive features.
Orana Software has a lower base price of $400, also without additional fees or trial options. Its lower cost may appeal to boutique hotels or properties with minimal automation needs, but it offers fewer advanced features.
Not ideal if:
Not ideal if:
LIKE MAGIC is a comprehensive, automation-driven guest app that excels in operational efficiency, revenue opportunities, and integrations. Its high review volume and recent positive feedback confirm its current market leadership, especially for larger, branded, or city-center hotels.
Orana Stay offers a straightforward, branded guest app with core communication and booking features, ideal for boutique hotels and properties prioritizing simplicity and affordability. While support and ease of use are excellent, its limited features and lower review count reduce its appeal for complex operations.
Choose LIKE MAGIC if you need a robust, feature-rich platform that automates and integrates seamlessly. Opt for Orana Stay if your focus is on basic guest engagement, branding, and budget-friendly solutions.
In sum, LIKE MAGIC currently holds the edge thanks to its broader capabilities, higher user satisfaction, and recent reviews. However, your specific needs and property size should guide your final decision.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 700 $/mois | Dès 400 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Communication et messagerie
|
|
|
| Traductions automatiques (multilingues) | ||
| Gestion des demandes | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Messagerie invité | ||
| Téléchargement de l'application | ||
| Application Web | ||
|
▾
Gestion de contenu
|
|
|
| Annuaire des hôtels | ||
| Profils d'invités | ||
| Recommandations locales | ||
| Application Web | ||
|
▾
Vente incitative
|
|
|
| Paiements | ||
| Commande de service en chambre | ||
|
▾
Gestion des demandes
|
|
|
| Gestion des demandes | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Paiement mobile | ||
| Enregistrement mobile |
Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
LikeMagic améliore considérablement l'efficacité opérationnelle grâce à des fonctionnalités telles que l'enregistrement en ligne et un moteur de réser... LikeMagic améliore considérablement l'efficacité opérationnelle grâce à des fonctionnalités telles que l'enregistrement en ligne et un moteur de réservation intégré. Cette solution permet aux hôtels d'automatiser de nombreux processus, réduisant ainsi le recours aux systèmes externes et permettant au personnel de se concentrer davantage sur l'expérience client.
Les clients bénéficient d'une expérience fluide et complète grâce à l'application, profitant d'interactions sans faille et d'un parcours parfaitement... Les clients bénéficient d'une expérience fluide et complète grâce à l'application, profitant d'interactions sans faille et d'un parcours parfaitement organisé de l'arrivée au départ. Ce parcours client personnalisé constitue un atout majeur, contribuant à leur satisfaction.
LikeMagic simplifie les opérations hôtelières en fournissant une solution consolidée qui élimine le besoin de multiples interfaces tierces, réduisant... LikeMagic simplifie les opérations hôtelières en fournissant une solution consolidée qui élimine le besoin de multiples interfaces tierces, réduisant ainsi les coûts et la complexité opérationnels.
Les points de friction pour les hôteliers
Certains utilisateurs sont déçus par la suppression de la fonctionnalité de personnalisation de la marque pour la plateforme, ce qui souligne la néces... Certains utilisateurs sont déçus par la suppression de la fonctionnalité de personnalisation de la marque pour la plateforme, ce qui souligne la nécessité d'un contrôle plus personnalisé sur l'interface utilisateur et l'expérience utilisateur du portail invité afin de mieux correspondre à leur image de marque.
Les utilisateurs ont exprimé le souhait de voir intégrée une fonction de surclassement de chambre, permettant aux clients de surclasser facilement leu... Les utilisateurs ont exprimé le souhait de voir intégrée une fonction de surclassement de chambre, permettant aux clients de surclasser facilement leur chambre via l'application ; cette fonction fait actuellement défaut et est considérée comme une amélioration potentielle.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. LIKE MAGIC et Orana Stay partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacités uniques. LIKE MAGIC propose 11 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Orana Stay en propose 6. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. LIKE MAGIC est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5.0/5 contre 5.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
LIKE MAGIC : Non. Orana Stay : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. LIKE MAGIC a un HT Score de 76 et Orana Software a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement