The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 74 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Crave Interactive se distingue en customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payments and Guest Messaging.
Liverton se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Hotel Website Check-in Portal and Lobby Kiosk.
Notes comparees basees sur 74 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | From $500/mo |
| Avis verifies | 67 | 7 |
Apres analyse de 74 avis verifies, les utilisateurs de Crave Interactive apprecient surtout service client, interface utilisateur, personnalisation, tandis que ceux de Liverton mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Personnalisation
▾
|
|
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes matériels
▾
|
|
|
−
Intégration transparente du système
▾
|
|
|
−
Système back-end
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 13 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #9 26 avis | #22 4 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 14 avis | #15 2 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 7 avis | #14 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 avis | #24 2 avis |
| Luxe ▾ | #5 31 avis | #19 3 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #4 27 avis | #19 2 avis |
| Sejour prolonge | #10 2 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 26 avis | #21 0 avis |
| Europe ▾ | #8 31 avis | — |
| Asie-Pacifique | #8 2 avis | — |
| Moyen-Orient | #8 1 avis | — |
Choosing between Crave Mobile Platform by Crave Interactive and Guest Services by SmartStay by Liverton hinges on your hotel’s specific needs. Both products aim to elevate guest engagement through mobile and digital solutions but differ significantly in their core features, maturity, and market presence.
Crave Interactive offers a more comprehensive, widely adopted platform with a proven track record backed by a higher review count and more recent feedback. Liverton’s platform, while promising and innovative, has fewer reviews and less recent data, making its reliability less certain for your team. Which solution aligns best with your hotel’s operational goals?
Crave Interactive’s platform is a well-established, mobile-first guest engagement tool designed for hotels seeking to modernize services and increase revenue. Its features include integrated ordering, messaging, and multi-language support, making it suitable for diverse hotel types.
Guest Services by Liverton provides a digital guest journey with check-in, upselling, and in-room service features, focusing heavily on seamless integration with PMS and POS systems. However, its limited review data and smaller user base raise questions about its maturity and support.
Given Crave’s higher review volume (48 reviews vs. 7) and more recent feedback, it’s clearer which product has more proven reliability. Are you comfortable with a platform that demonstrates a long-standing market presence and extensive user feedback?
If your hotel needs a robust, proven platform with extensive integrations, detailed analytics, and a broad feature set—including web-based access, digital menus, contactless ordering, and multi-lingual support—Crave is the clear choice. Its reviews highlight excellent customer support and a user-friendly interface, making onboarding smoother.
On the other hand, if your hotel prioritizes a digital check-in experience with upsell options, flexible room selection, and in-room service requests, Guest Services might appeal. However, since it has fewer reviews and less recent feedback, consider whether its current feature set and support levels meet your expectations.
For most hotels looking for reliability and proven results, Crave’s larger review base and higher recent ratings position it as the safer, more characterized choice.
Edge: Crave Interactive.
Crave Interactive’s ease of use is rated 4.61/5, with reviews praising its intuitive interface and straightforward setup. Users report that their staff and guests find the platform simple to navigate, with quick onboarding and minimal fuss.
Guest Services by Liverton scores slightly lower at 4.57/5, with reviews indicating a generally smooth experience but some concerns over initial setup complexity and the need for further staff training, especially during the pilot phase.
Given Crave’s higher overall ratings and more extensive positive feedback, it’s the easier platform for your team to adopt and train on quickly.
Edge: Crave Interactive.
Crave offers 25 unique features, including web-based app access, digital menus, multi-language support, contactless ordering, in-venue ordering, and NFC payment options. Its rich feature set supports a wide range of guest interactions, from pre-arrival to post-stay engagement.
Guest Services provides 20 features, focusing on digital check-in, room selection, in-room requests, and basic F&B ordering, with strong integrations into PMS and POS systems. Still, it lacks some of the advanced ordering and marketing features found in Crave.
If advanced guest engagement features like local recommendations, tipping, and multi-platform ordering are priorities, Crave’s comprehensive suite makes it the more capable option.
Edge: Crave Interactive.
Customer support ratings favor Crave with a 4.79/5 rating and reviews emphasizing fast, helpful responses, with comments like “their service team addressed questions at any time of day or night.” Many users appreciate the proactive and professional support during onboarding and troubleshooting.
Guest Services’ support scores 4.29/5, with reviews mentioning responsive service but occasional delays and some technical hiccups during early deployment phases. Support appears less consistent based on available reviews.
Given the consistency and volume of positive feedback, Crave’s support team is more likely to assist your hotel efficiently and reliably.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s overall rating of 4.75/5 and a review count of 48, with recent reviews still positive, indicate a high level of user satisfaction across hotel segments, especially in branded and luxury hotels. Its latest reviews reinforce its reputation for reliability and feature richness.
Guest Services, with only 7 reviews and a 0/5 rating in some segments, offers limited data, making it difficult to gauge overall satisfaction. The sparse and older reviews suggest less confidence in its maturity.
For a hotelier seeking a trusted, widely-used platform, Crave’s higher ratings and recent positive sentiment make it the preferred choice.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s pricing model starts at a base fee of $400, with no mention of monthly or per-room charges, indicating a straightforward licensing fee. No free tier or trial is listed, but the value aligns with its feature set.
Guest Services costs $500, with similar no-trial policies and no ongoing monthly fees detailed. The slight difference in initial costs may reflect the scope of features.
Cost isn’t the sole factor; consider the value and support level. Crave’s lower starting price combined with more features suggests better ROI for most hotels.
Hotels that will benefit from Crave’s extensive guest engagement tools include:
Not ideal if your hotel has minimal F&B services or a very small guest volume, as some features might be overkill.
Hotels that would consider Guest Services include:
Not ideal if your hotel requires a broad suite of engagement tools or advanced marketing features, given its limited current review data.
Crave Interactive stands out as the more mature, widely adopted platform, with a proven track record backed by more recent reviews and a larger user base. Its extensive feature set and high support scores position it as a reliable choice for hotels wanting to enhance guest experiences and operational efficiency.
Guest Services by Liverton offers innovative features like digital check-in, room selection, and in-room requests, but its limited reviews and smaller presence make its reliability less certain for now.
If your hotel demands a trusted, feature-rich solution with ongoing support, Crave is the clear winner. Choose Liverton if your focus is on specific digital check-in and upsell features and you're willing to invest in further testing and collaboration.
In conclusion, for most hotels seeking proven performance, robust features, and reliable support, Crave Interactive is the better investment. Liverton’s platform shows promise but needs more user feedback to match Crave’s confidence in the market.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Crave Mobile Platform et Guest Services by SmartStay partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Agnostique de l'appareil | ||
| Annuaire des hôtels | ||
| Basé sur le Web (Appless) | ||
| Caisse en libre-service | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Enregistrement en libre-service | ||
| Gestion des demandes | ||
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Kiosque du hall | ||
| Paiements | ||
| Sélection de chambre facile | ||
| Traductions automatiques (multilingues) |
Affichage des principales differences. 33 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers appréc... Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers apprécient son assistance efficace et proactive, qui permet de résoudre rapidement les problèmes.
Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourra... Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourrait être plus moderne et personnalisable pour mieux répondre aux besoins individuels de chaque hôtel.
Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'interve... Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'intervention de l'équipe de Crave Interactive. Les utilisateurs souhaitent davantage de contrôle sur les personnalisations.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent aff... Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent affecter l'efficacité globale et la satisfaction des clients lors de l'utilisation du système.
L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et ré... L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et réduire les saisies manuelles. Cela s'est avéré particulièrement utile lors d'événements de grande envergure et pour gérer efficacement le service en chambre.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Crave Mobile Platform et Guest Services by SmartStay partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. Crave Mobile Platform propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Guest Services by SmartStay en propose 8. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Crave Mobile Platform est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Crave Mobile Platform : Non. Guest Services by SmartStay : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Crave Interactive a un HT Score de 75 et Liverton a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits