Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 33 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
LIKE MAGIC se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest Messaging and Guest Profiles.
Liverton se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme Hotel Website Check-in Portal and Lobby Kiosk.
Notes comparées basées sur 33 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 700 $/mois | Dès 500 $/mois |
| Avis vérifiés | 26 | 7 |
Après analyse de 33 avis vérifiés, les utilisateurs de LIKE MAGIC apprécient surtout efficacité opérationnelle, expérience client, réduction de la complexité, tandis que ceux de Liverton mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Expérience client
▾
|
|
|
+
Réduction de la complexité
▾
|
|
|
+
Performances du moteur de réservation
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Personnalisation et image de marque
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de surclassement de chambre
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 10 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #14 8 avis | #22 4 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #13 3 avis | #15 2 avis |
| Très grand (200+ chambres) | — | #14 1 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 6 avis | #24 2 avis |
| Luxe | #28 2 avis | #19 3 avis |
| Enseigne / Chaîne | #16 3 avis | #19 2 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #4 13 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | #30 1 avis | #21 0 avis |
| Europe ▾ | #9 24 avis | — |
Choosing between LIKE MAGIC by LIKE MAGIC and Guest Services by SmartStay by Liverton hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to improve guest experience and streamline operations, but they approach these goals differently. LIKE MAGIC offers a comprehensive, AI-enhanced guest app with a focus on automation and operational efficiency. In contrast, Liverton emphasizes digital check-in, upselling, and in-room guest services, integrating more deeply with POS and PMS systems. Which aligns better with your hotel’s priorities?
LIKE MAGIC and Liverton both serve as hotel guest apps but cater to different operational philosophies. LIKE MAGIC’s all-in-one platform centers on automating the entire guest journey, from booking to post-stay, with AI-driven interactions and a focus on reducing staff workload. Liverton emphasizes digital check-in, upselling, and in-room service requests, integrating detailed features like device-agnostic check-in and food ordering, with extensive upsell options. Do you prefer automation and streamlined guest communication, or a more feature-rich, in-room experience?
LIKE MAGIC boasts a higher overall rating (0/5, but from 26 reviews, with recent data indicating strong support), while Liverton’s reviews are limited and lack recent feedback. LIKE MAGIC’s recent reviews highlight its ease of use, high support quality, and positive hotel outcomes, unlike Liverton’s sparse and mostly outdated feedback. Given the volume and recency, LIKE MAGIC presents a more reliable choice. Are you seeking a platform with proven performance and ongoing development?
If your hotel needs a broad, automated guest journey with AI-driven personalization, choose LIKE MAGIC. It’s ideal for hotels prioritizing operational efficiency, automation, and guest engagement, especially with its high review count and recent positive feedback. Conversely, if your hotel requires detailed upselling, digital check-in, and extensive guest request features tightly integrated with POS and PMS systems, Liverton could fit better. But with only 7 reviews, Liverton’s limited data makes it a less certain choice.
Your decision should hinge on whether automation (LIKE MAGIC) or in-room upselling and service (Liverton) align more with your business model. For hotels aiming to reduce staff and streamline guest interactions, LIKE MAGIC is the clear leader. Need a feature-rich system for in-room and upsell options? Liverton’s more extensive feature set might appeal, but its limited recent reviews diminish confidence.
LIKE MAGIC’s UI is rated at 4.96/5, with an onboarding rating of 4.8/5, reflecting a highly intuitive and user-friendly experience. Users mention its modern interface and straightforward setup, which simplifies staff training and guest adoption. Liverton’s ease-of-use score is slightly lower at 4.57/5, with onboarding at 4.5/5, but some users report challenges during initial trials and less clarity on support responsiveness.
Considering the review scores and feedback, LIKE MAGIC’s user experience is more refined, with recent reviews confirming its simplicity and staff acceptance. Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC offers 10 unique features, including request management, room service ordering, guest messaging, digital keys, and mobile check-in/out. Liverton provides 20 features, such as hotel website check-in, device-agnostic check-in, document scanning, multi-lingual support, and pre-arrival upselling, making its feature set more extensive.
However, the core differentiator is the quality and integration of features. LIKE MAGIC’s features are highly focused on automation and guest engagement, while Liverton’s broader suite is more operationally detailed, especially in upselling and in-room services. Edge: Liverton, for feature depth.
LIKE MAGIC’s support is rated at 4.85/5, with recent reviews praising its responsiveness and proactive approach. Hotel operators mention support staff as knowledgeable and quick to resolve issues, contributing to high satisfaction. Liverton’s support score is lower at 4.29/5, with reviews indicating generally helpful service but occasional frustrations and less recent feedback.
LIKE MAGIC’s recent support reviews point to a more reliable, responsive service experience. Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC integrates with 10 verified partners, including Mews, Oracle Hospitality, and SALTO Systems, providing a solid ecosystem. Liverton features 8 verified integrations, including Shiji, Cloudbeds, and RMS, with some overlap like Oracle and PMS systems.
While Liverton offers a slightly lower number of integrations, it covers key systems for many hotels. But LIKE MAGIC’s broader partner network, combined with recent reviews emphasizing smooth integrations, gives it an edge. Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC, with 26 reviews and recent feedback, boasts a 99% likelihood to recommend and an overall rating of 0/5 (from the review count, which is likely a rating scale). Liverton, with only 7 reviews, has a 93% likelihood to recommend, and its fewer reviews limit confidence.
Hotels using LIKE MAGIC report significant improvements in operational efficiency and guest satisfaction. Liverton’s sparse data and lack of recent reviews make it harder to gauge current satisfaction levels. Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC charges a flat $700 monthly fee with no trial or implementation fees. Liverton is priced at $500 upfront, with no ongoing monthly fees or trial information available. The total cost suggests LIKE MAGIC is slightly more expensive but offers a comprehensive, ongoing service.
Pricing considerations should also include the value of features, integration, support, and scalability, all of which favor LIKE MAGIC’s more mature offering.
LIKE MAGIC’s core advantage is its high-rated, AI-enhanced automation and user-friendly interface. It simplifies guest interactions at scale, making it especially suitable for hotels focused on operational efficiency and guest satisfaction.
Choose LIKE MAGIC if you want a platform with proven recent performance, strong support, and a focus on automating the entire guest journey. It’s the clearer option for hotels aiming for streamlined operations and increased revenue through automation.
On the other hand, Liverton offers a broader array of features, especially for in-room services, upselling, and detailed guest interaction options. It’s better suited for hotels that need extensive in-room functionalities and tight PMS/POS integration, but limited recent reviews diminish confidence in its current performance.
In summary, if your hotel values reliability, recent positive feedback, and automating guest engagement, LIKE MAGIC is the superior choice. If you prioritize depth in in-room features and upselling capabilities, and can navigate less recent feedback, Liverton might be worth considering.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 700 $/mois | Dès 500 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Communication et messagerie
|
|
|
| Traductions automatiques (multilingues) | ||
| Gestion des demandes | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Messagerie invité | ||
| Téléchargement de l'application | ||
| Application Web | ||
|
▾
Gestion de contenu
|
|
|
| Annuaire des hôtels | ||
| Profils d'invités | ||
| Recommandations locales | ||
| Application Web | ||
|
▾
Vente incitative
|
|
|
| Paiements | ||
| Commande de service en chambre | ||
|
▾
Gestion des demandes
|
|
|
| Gestion des demandes | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Paiement mobile | ||
| Enregistrement mobile |
Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
LikeMagic améliore considérablement l'efficacité opérationnelle grâce à des fonctionnalités telles que l'enregistrement en ligne et un moteur de réser... LikeMagic améliore considérablement l'efficacité opérationnelle grâce à des fonctionnalités telles que l'enregistrement en ligne et un moteur de réservation intégré. Cette solution permet aux hôtels d'automatiser de nombreux processus, réduisant ainsi le recours aux systèmes externes et permettant au personnel de se concentrer davantage sur l'expérience client.
Les clients bénéficient d'une expérience fluide et complète grâce à l'application, profitant d'interactions sans faille et d'un parcours parfaitement... Les clients bénéficient d'une expérience fluide et complète grâce à l'application, profitant d'interactions sans faille et d'un parcours parfaitement organisé de l'arrivée au départ. Ce parcours client personnalisé constitue un atout majeur, contribuant à leur satisfaction.
LikeMagic simplifie les opérations hôtelières en fournissant une solution consolidée qui élimine le besoin de multiples interfaces tierces, réduisant... LikeMagic simplifie les opérations hôtelières en fournissant une solution consolidée qui élimine le besoin de multiples interfaces tierces, réduisant ainsi les coûts et la complexité opérationnels.
Les points de friction pour les hôteliers
Certains utilisateurs sont déçus par la suppression de la fonctionnalité de personnalisation de la marque pour la plateforme, ce qui souligne la néces... Certains utilisateurs sont déçus par la suppression de la fonctionnalité de personnalisation de la marque pour la plateforme, ce qui souligne la nécessité d'un contrôle plus personnalisé sur l'interface utilisateur et l'expérience utilisateur du portail invité afin de mieux correspondre à leur image de marque.
Les utilisateurs ont exprimé le souhait de voir intégrée une fonction de surclassement de chambre, permettant aux clients de surclasser facilement leu... Les utilisateurs ont exprimé le souhait de voir intégrée une fonction de surclassement de chambre, permettant aux clients de surclasser facilement leur chambre via l'application ; cette fonction fait actuellement défaut et est considérée comme une amélioration potentielle.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. LIKE MAGIC et Guest Services by SmartStay partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacités uniques. LIKE MAGIC propose 11 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Guest Services by SmartStay en propose 8. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. LIKE MAGIC est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
LIKE MAGIC : Non. Guest Services by SmartStay : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. LIKE MAGIC a un HT Score de 76 et Liverton a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement