The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 93 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Globekey se distingue .
innRoad se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 93 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 93 |
Apres analyse de 93 avis verifies, les utilisateurs de Globekey apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant assistance clientèle 24h/24 et 7j/7, interface utilisateur, personnalisation et flexibilité. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Globekey |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance clientèle 24h/24 et 7j/7
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
+
Fonctionnalité de reporting
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de performances et bugs
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Globekey |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #9 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #20 12 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #16 4 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #19 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Globekey |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 35 avis |
| Luxe ▾ | — | #20 11 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #17 8 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #11 7 avis |
Par region
| Segment | Globekey |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #4 83 avis |
| Europe ▾ | — | #24 5 avis |
| Moyen-Orient | — | #22 0 avis |
Choosing the right channel management software is a critical decision for your hotel. Both Globekey’s CRS Oceanic and innRoad’s Channel Manager aim to streamline your booking operations and improve visibility across online channels. Globekey, with zero recent reviews and a lack of active user feedback, offers limited insight into real-world performance. InnRoad, by contrast, has 64 reviews, all within the last six months, giving you a clearer picture of how it performs in practice. Which one aligns better with your needs?
Globekey’s platform seems designed for specific use cases, but its lack of recent reviews and low ratings suggest it might not be actively supporting hotels today. InnRoad, on the other hand, boasts a high overall rating of 4.88/5, ongoing customer satisfaction, and a 91% likelihood to recommend. Are you prepared to prioritize a product with demonstrated recent success?
Globekey’s CRS Oceanic is a central reservation system built to handle online booking management, with a focus on integration accuracy and operational efficiency. Its core strengths lie in reservations and inventory management, but it lacks recent user feedback, making its current capabilities uncertain.
InnRoad’s channel manager specializes in increasing property visibility across multiple OTAs, offering real-time synchronization of rates and availability. It has 64 recent reviews, mostly praising its ease of use, extensive integrations, and support. If your hotel values active user feedback and proven performance, innRoad’s current reviews position it as a more reliable choice.
In essence, Globekey may meet niche needs, but innRoad’s active user base and recent positive experiences make it the safer, more current option. Do you want a product with proven ongoing support or one lacking recent validation?
If your hotel needs a comprehensive, user-friendly channel manager with extensive integrations and ongoing support, go with innRoad. Its 64 recent reviews and near-perfect ratings demonstrate consistent satisfaction across diverse hotel segments, especially small and boutique hotels.
If, however, your hotel has very specific reservation system requirements and prefers a platform with more limited scope, Globekey might seem appealing—though its lack of recent reviews makes its current performance hard to verify. For most hotels seeking reliability and ongoing development, innRoad offers a clearer advantage.
For hoteliers focused on increasing bookings, simplifying operations, and benefiting from active support, innRoad is the right choice. Globekey’s limited recent feedback makes it a riskier option.
InnRoad’s platform has a 4.53/5 ease of use rating based on 64 reviews, with many users praising its intuitive interface, simple rate updates, and straightforward OTA sync. Users highlight its mobile responsiveness and comprehensive onboarding as key strengths, making staff adoption easier.
Globekey, with a 0/5 rating, has no recent reviews or user feedback, making it impossible to assess its usability today. Its interface, support, and onboarding experience remain unclear due to the absence of fresh data.
Edge: innRoad.
innRoad clearly offers a broader feature set, with 49 features including multi-currency, multi-lingual support, property management, booking engine, group bookings, pricing intelligence, and more. Its integrations with a wide range of OTAs and payment providers enhance operational flexibility.
Globekey, offering no verified features, appears to have a minimal or undefined scope, with no recent updates or feature documentation available. Its limited feature set and lack of integrations make it less appealing for hotels seeking a comprehensive solution.
Edge: innRoad.
InnRoad’s customer support scores a 4.64/5, with recent reviews consistently praising its responsiveness, support team expertise, and ongoing training. Many users mention that support staff help resolve issues quickly and are proactive in feature enhancements.
Globekey, with no recent reviews or data, provides no insight into support quality. Its support experience remains unknown, which could be a significant concern for hotels needing reliable help.
Edge: innRoad.
innRoad’s platform integrates with 34 verified partners, including major OTAs like Expedia, Booking.com, Airbnb, and payment gateways, giving your hotel extensive reach and control over distribution.
Globekey, with zero verified partner integrations, offers no current information on connectivity, making it difficult to assess its ability to support your existing or future distribution channels.
Edge: innRoad.
InnRoad’s recent reviews (all within six months) consistently rate the platform at 4.88/5, with many hotels praising its ease of use, support, and feature depth. The property types most satisfied include small inns, boutique hotels, and motels.
Globekey’s lack of recent reviews and ratings leaves its user perception unknown. Without current feedback, it’s impossible to determine how it compares in real-world hotel settings.
Edge: innRoad.
Both Globekey and innRoad do not publicly share detailed pricing, indicating they might customize quotes based on your hotel’s size and needs. This lack of transparent pricing is common in enterprise-level solutions.
Given the lack of public pricing, your best move is to request quotes from both vendors and compare the total cost of ownership based on your specific operational requirements.
Not ideal if your hotel seeks active support, recent features, or a broad integration ecosystem. Globekey’s current market presence and reviews do not suggest it is suitable for hotels looking for ongoing support or growth.
Not ideal if your hotel is a large enterprise needing highly customized or complex solutions not covered by innRoad’s core offerings. Also, hotels seeking a fully integrated PMS might look elsewhere, as innRoad primarily focuses on channel management and booking.
The core difference is that innRoad offers a current, well-rated platform with extensive features, integrations, and proven support—while Globekey remains unreviewed in recent times, making its effectiveness uncertain.
Choose innRoad if your hotel values reliability, active support, and a broad feature set that covers your distribution and management needs. Its recent reviews and high ratings confirm it’s the safer, more proven option.
Globekey might be suitable for niche, simple reservation needs, but the lack of recent user feedback and features makes it a risky choice for hotels seeking ongoing support and scalability.
In summary, innRoad’s active user base, recent positive reviews, and comprehensive functionality make it the recommended choice. Globekey’s absence of recent data leaves its current performance and suitability unverified—favoring the more transparent and tested solution in innRoad.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Globekey |
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, CRS Globekey (Oceanic) et innRoad Channel Manager partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Globekey |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Ce que les hoteliers apprecient
Le support client, disponible 24h/24 et 7j/7, est apprécié pour sa disponibilité et sa réactivité. Les utilisateurs soulignent la disponibilité et l'e... Le support client, disponible 24h/24 et 7j/7, est apprécié pour sa disponibilité et sa réactivité. Les utilisateurs soulignent la disponibilité et l'expertise de l'équipe technique, essentielles pour résoudre rapidement les problèmes techniques.
L'interface utilisateur est souvent décrite comme conviviale et intuitive, facilitant la formation des nouveaux employés. Cependant, certains utilisat... L'interface utilisateur est souvent décrite comme conviviale et intuitive, facilitant la formation des nouveaux employés. Cependant, certains utilisateurs estiment que certaines fonctionnalités, comme le module de réservation de groupe, gagneraient à être modernisées et simplifiées.
Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du logiciel, notamment en ce qui concerne l'interface client et les fonctions de facturati... Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du logiciel, notamment en ce qui concerne l'interface client et les fonctions de facturation. Cependant, des améliorations sont possibles en termes d'interfaces plus intuitives et de fonctionnalités de personnalisation supplémentaires.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs utilisateurs signalent des bugs et des problèmes de performances occasionnels, tels que des blocages du système et des temps de chargement l... Plusieurs utilisateurs signalent des bugs et des problèmes de performances occasionnels, tels que des blocages du système et des temps de chargement lents. Ces problèmes, bien que généralement gérables, peuvent perturber le fonctionnement et impacter la satisfaction des utilisateurs.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CRS Globekey (Oceanic) et innRoad Channel Manager partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. CRS Globekey (Oceanic) propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad Channel Manager en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad Channel Manager est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CRS Globekey (Oceanic) : Non. innRoad Channel Manager : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Globekey a un HT Score de 0 et innRoad a 22. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits