The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 225 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
dailypoint™ se distingue en customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Event Based Automations.
IBM se distingue en ease of use and onboarding .
Notes comparees basees sur 225 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 224 | 1 |
Apres analyse de 225 avis verifies, les utilisateurs de dailypoint™ apprecient surtout services de soutien, automatisation des campagnes, moteur de profils, tandis que ceux de IBM mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Services de soutien
▾
|
|
|
+
Automatisation des campagnes
▾
|
|
|
+
Moteur de profils
▾
|
|
|
+
Marketing par e-mail
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Complexité de la personnalisation
▾
|
|
|
−
Performances du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs CRM hôtelier et marketing par e-mail pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #5 25 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 149 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #3 34 avis | #30 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 12 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 106 avis | — |
| Luxe ▾ | #1 133 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #1 71 avis | #30 0 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #4 13 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #20 1 avis | #31 0 avis |
| Europe ▾ | #3 195 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #5 7 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #2 15 avis | — |
Choosing between dailypoint™ 360° – Central Data Management by dailypoint™ and IBM’s Silverpop depends heavily on your hotel’s priorities. Both platforms aim to enhance guest engagement through data-driven marketing, but they diverge significantly in scope, usability, and market presence. dailypoint™ specializes in consolidating guest data from multiple sources to create tailored marketing strategies, while IBM’s Silverpop focuses on behavioral marketing automation for a broader B2C/B2B audience. Which aligns better with your hotel’s growth goals?
Because dailypoint™ boasts a higher review count and more recent feedback, it offers a more reliable gauge of current performance and user satisfaction. Its recent reviews underscore a strong hotel industry reputation, especially among luxury and independent hotels, making it the more established choice for hoteliers seeking a comprehensive CRM and guest data platform.
Both products aim to optimize customer engagement but serve different core needs. dailypoint™ is built explicitly for the hospitality industry, centralizing guest data from over 200 integrations into a unified profile. This allows your team to deliver personalized marketing, loyalty programs, and operational insights tailored to hotel-specific nuances.
In contrast, IBM’s Silverpop is a general-purpose marketing automation platform designed for various industries, including retail, B2B, and B2C sectors. It offers extensive behavioral tracking, segmentation, and multichannel messaging but lacks the hospitality-specific integrations and hotel-centric features that dailypoint™ provides. Which platform’s focus aligns better with your hotel’s operational model and strategic objectives?
If your hotel needs a guest-centric CRM with deep integration capabilities, comprehensive guest profiles, and loyalty tools tailored for hospitality, go with dailypoint™. Its ability to centralize data from PMS, POS, booking engines, and WiFi creates a single source of truth that supports personalized marketing and operational efficiency.
If your team prioritizes sophisticated behavioral marketing automation across multiple channels, especially in a B2C or B2B context, IBM’s Silverpop might be more suitable. Its advanced segmentation, lead nurturing, and multichannel messaging are ideal for larger brands or properties focused on broad customer engagement beyond the hotel sector.
For hoteliers seeking a proven, hotel-specific platform with extensive integrations and recent positive reviews, dailypoint™ is the clear choice. Conversely, if your focus is on automating complex marketing workflows with a generalized tool, IBM may serve your needs better.
dailypoint™ scores slightly lower in ease of use (4.15/5) than IBM (5/5), reflecting its more complex, feature-rich interface tailored for seasoned hotel staff. Its onboarding and setup process, rated 4.27/5, involves integrating numerous guest data sources, which can be challenging but is generally appreciated for its flexibility and depth.
IBM’s platform, with a perfect 5/5 ease of use rating, offers a more straightforward interface designed for marketers comfortable with automation and segmentation. Its minimal learning curve makes it easier for teams unfamiliar with complex CRM systems to get started quickly.
Edge: IBM.
dailypoint™ boasts 28 exclusive features not available in IBM, including a centralized multi-hotel solution, guest profiles, personalized communication, guest feedback modules, and extensive segmentation options. Its open API and compliance with GDPR, CCPA, and PCI standards also set it apart, specifically tailored for hotel operations.
IBM’s platform, however, offers robust reporting tools like heatmaps, target group clustering, and behavioral analytics. It excels in lead scoring, multichannel campaigns, and automation workflows. But it lacks the hotel-specific integrations and features like loyalty modules that dailypoint™ provides.
Overall, for hotel-specific features and integrations, dailypoint™ has the edge.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™ scores higher in customer support (4.51/5) compared to IBM (4/5). Users frequently praise dailypoint™’s support, citing responsiveness and proactive development based on client feedback. One review highlights the support team’s flexibility: “They checked opportunities and made adjustments, involving us in development.”
IBM’s support, rated slightly lower, is known for ease of use but is more generalized, with some users noting higher costs and less hotel-specific assistance. For hotels seeking dedicated, industry-focused support, dailypoint™ clearly leads.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™’s recent reviews reflect a strong 4.54/5 rating among luxury hotels, with independent properties and resorts giving high marks. Its recent review activity (12 reviews in the last six months) indicates active user engagement, reinforcing confidence in its ongoing support and feature enhancements.
IBM, with only one review, has a neutral 3.5/5 rating and no recent feedback, making it hard to judge current satisfaction. The limited review data suggests less hotel-specific focus and less recent validation of its performance.
Therefore, dailypoint™ has the higher, more reliable hotel ratings.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™ charges a flat monthly fee of $600, with no implementation or trial fees. Pricing appears transparent, with a clear structure suited for hotels of various sizes.
IBM's pricing is not publicly disclosed, which is common for enterprise-grade marketing platforms. Its costs are likely higher due to its broader B2B/B2C application scope, but exact figures are unavailable for direct comparison.
For budget-conscious hotels seeking transparency, dailypoint™ offers clearer value.
dailypoint™ offers a hotel-specific, data-centralized CRM and guest data platform with extensive integrations and recent positive reviews. Its core strength lies in consolidating guest data into comprehensive profiles, supporting targeted marketing, loyalty, and operational improvements.
Choose dailypoint™ if your hotel values extensive integrations, tailored features, and proven hotel industry success. Its recent review activity and high satisfaction scores make it the most reliable choice for hoteliers aiming to enhance guest engagement and revenue.
IBM’s Silverpop excels in broader behavioral marketing automation and multichannel workflows suitable for larger brands or those with existing automation infrastructure. However, its limited hotel-specific features and lack of recent hotelier reviews make it less suitable for hotels seeking dedicated hospitality solutions.
For hotels prioritizing industry-specific tools and active, recent user feedback, dailypoint™ remains the recommended platform.
La tarification des CRM hôtelier et marketing par e-mail est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, dailypoint™ 360° – Central Data Management et Silverpop (by IBM) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Communication personnalisée | ||
| Entrepôt de données centralisé | ||
| Profils d'invités | ||
| Solution centralisée multi-hôtels/multi-marques | ||
| WYSIWYG - Éditeur HTML | ||
| Éditeur de modèles |
Affichage des principales differences. 16 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"So, as you think about investing in Digital Hospitality, don‘t forget to think about what it might cost not to!"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We work with dailypoint because the integration between the Booking Manager module and our PMS works really well."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The decisive factor for selecting dailypoint was their wide experience in customer loyalty programs, their high standards in GDPR as well as their ability to connect partner system..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que le service client soit généralement apprécié pour sa réactivité et son efficacité, certains utilisateurs mentionnent le coût élevé des servic... Bien que le service client soit généralement apprécié pour sa réactivité et son efficacité, certains utilisateurs mentionnent le coût élevé des services d'assistance par rapport à d'autres fournisseurs comme un inconvénient.
Les fonctionnalités d'automatisation de Dailypoint reçoivent des commentaires positifs, notamment en ce qui concerne la mise en place de campagnes cib... Les fonctionnalités d'automatisation de Dailypoint reçoivent des commentaires positifs, notamment en ce qui concerne la mise en place de campagnes ciblées et automatisées pour des groupes spécifiques, la rationalisation des efforts marketing et l'amélioration de l'efficacité des flux de travail.
Les utilisateurs apprécient le moteur de profils pour sa capacité à générer des centres d'intérêt pertinents à partir de sources multiples, ce qui per... Les utilisateurs apprécient le moteur de profils pour sa capacité à générer des centres d'intérêt pertinents à partir de sources multiples, ce qui permet d'enrichir les profils clients. Cette fonctionnalité facilite une segmentation et un engagement précis des clients, offrant un avantage stratégique pour les initiatives de marketing personnalisé.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien qu'offrant de nombreuses fonctionnalités, la personnalisation est jugée complexe, certains utilisateurs éprouvant des difficultés à adapter des r... Bien qu'offrant de nombreuses fonctionnalités, la personnalisation est jugée complexe, certains utilisateurs éprouvant des difficultés à adapter des rapports spécifiques à leurs besoins. Ceci met en évidence un axe d'amélioration potentiel pour optimiser l'expérience utilisateur.
Des ralentissements du système sont signalés lors de la navigation, ce qui suggère qu'une amélioration de la vitesse pourrait accroître la satisfactio... Des ralentissements du système sont signalés lors de la navigation, ce qui suggère qu'une amélioration de la vitesse pourrait accroître la satisfaction et l'efficacité globales des utilisateurs.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. dailypoint™ 360° – Central Data Management et Silverpop (by IBM) partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel CRM & Email Marketing de base, mais chacun a des capacites uniques. dailypoint™ 360° – Central Data Management propose 59 partenaires d'integration verifies, tandis que Silverpop (by IBM) en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Silverpop (by IBM) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
dailypoint™ 360° – Central Data Management : Non. Silverpop (by IBM) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel CRM & Email Marketing proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. dailypoint™ a un HT Score de 100 et IBM a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits