The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 100 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Desbravador se distingue .
roommaster se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 100 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 100 |
Apres analyse de 100 avis verifies, les utilisateurs de Desbravador apprecient surtout , tandis que ceux de roommaster mettent en avant service client, gestion des réservations, gestion centralisée des données. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Desbravador |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Gestion centralisée des données
▾
|
|
|
+
Accès au cloud et aux appareils mobiles
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Génération de rapports
▾
|
|
|
−
Expérience d'interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Capacités de réservation de groupe
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #30 26 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #13 54 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #31 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #32 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #22 35 avis |
| Luxe ▾ | — | #34 8 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #24 15 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #27 6 avis |
Par region
| Segment | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #10 62 avis |
| Europe ▾ | — | #29 11 avis |
| Moyen-Orient | — | #27 0 avis |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel's efficiency, guest experience, and revenue management. Desbravador by Desbravador and roommaster PMS aim to streamline operations but serve different needs and markets. Desbravador promises a flexible, all-in-one solution, while roommaster emphasizes comprehensive operational control with extensive features. Which system aligns better with your hotel’s size, complexity, and growth plans?
Both products aim to reduce manual tasks, improve data accuracy, and enhance guest satisfaction. The key question: does Desbravador’s lack of recent reviews and low ratings disqualify it, or does roommaster’s feature breadth and established presence make it the superior choice? Let’s compare.
Desbravador appears to be a minimal or niche offering with no recent reviews and zero ratings, making it difficult to assess its real-world performance. Conversely, roommaster boasts over 80 recent reviews, a high overall rating of 4.33 out of 5, and an active presence in multiple regions.
While Desbravador might appeal to hotels seeking a straightforward or customized solution, the absence of recent data suggests limited support, updates, or proven user satisfaction. Roommaster’s extensive feature set, including channel management, revenue optimization, and integrated communication tools, makes it a more proven choice for hotels aiming for operational excellence. Is your hotel prepared to gamble on an unreviewed system, or do you want the reassurance of a widely-used platform?
If your hotel needs a robust, feature-rich platform capable of managing multiple facets of operations—reservations, housekeeping, billing, guest communication—roommaster is the clear choice. Its extensive suite of 60+ features, including channel management and revenue modules, suits hotels with complex workflows or multiple properties.
If your hotel is small, with simple needs or a tight budget, and you’re comfortable with untested, lesser-known software, Desbravador might seem appealing. However, without recent reviews or proven support, it’s risky. For most hotels serious about operational control and growth, roommaster offers a more reliable, scalable solution.
Roommaster’s user rating for ease of use is 4.22 out of 5, with recent reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and staff adoption. Users highlight its cloud accessibility, making it easy to operate from anywhere, whether at the front desk or remotely.
Desbravador, however, has no available ratings or reviews on ease of use, which suggests it might lack the polish or user-friendliness of more established platforms. Given the critical importance of staff adoption and operational speed, roommaster’s proven ease of use makes it the better choice. Edge: roommaster.
roommaster offers over 60 exclusive features, including channel management, EPoS, revenue management, online booking, integrated payments, guest profiles, guest messaging, digital registration, automated reminders, real-time reporting, and group management. Desbravador provides no detailed feature list, implying limited or no comparable functionalities.
This significant feature disparity indicates roommaster’s suitability for hotels that desire comprehensive control over operations, revenue, and guest engagement. If advanced features are critical, roommaster’s extensive module set clearly outshines Desbravador. Edge: roommaster.
roommaster’s support ratings are 4.25 out of 5, with recent reviews describing quick responses, effective troubleshooting, and adaptable support. Some users praise its customer service as “excellent for hotel and restaurant businesses,” though others note room for improvement in support consistency.
Desbravador, however, has no reviews or ratings on support, making it impossible to gauge the quality or responsiveness of its service. Given the importance of reliable support in hotel operations, roommaster’s proven track record offers peace of mind. Edge: roommaster.
roommaster boasts 56 verified integrations, including popular PMS, booking engines, channel managers, POS systems, CRM, and payment platforms. Desbravador has zero verified integrations, limiting its ability to connect with other systems or expand functionalities.
For hotels seeking a connected, streamlined tech stack, roommaster’s extensive integration options are vital. Its established ecosystem allows for customization and scalability, unlike Desbravador’s limited connectivity. Edge: roommaster.
roommaster’s reviews from recent months show a 4.33/5 rating, with users highlighting its efficiency, ease of use, and support. Hotels across various segments, from boutique to resorts, report satisfaction, particularly praising its reporting and operational management.
Desbravador has no recent reviews or ratings, rendering it impossible to assess user sentiment. Given the current data, roommaster is clearly the higher-rated platform among hotel professionals. Edge: roommaster.
Desbravador’s pricing information is unavailable, suggesting it may be custom or not openly marketed. In contrast, roommaster charges a flat fee of $500 per month, with no mention of setup or ongoing costs.
While roommaster’s price might seem high for small hotels, its extensive features justify the investment for hotels seeking a comprehensive operational backbone. Desbravador’s unclear pricing makes it difficult to evaluate value; thus, roommaster’s transparent fee structure is preferable.
Not ideal if:
Not ideal if:
Roommaster’s long-standing reputation, extensive features, and high user ratings make it the more reliable choice for most hotels. Its proven support, broad integrations, and real-time data capabilities support larger or growing properties aiming for operational excellence.
If your hotel requires a feature-rich, well-supported platform with proven success, roommaster offers tangible advantages. Desbravador’s lack of recent reviews and limited information make it a risky, unverified option, recommended only for hotel teams willing to risk untested software.
In summary, choose roommaster if you want a comprehensive, scalable, and supported PMS. Consider Desbravador only if you have very simple needs and are ready to assume the risks of an unreviewed platform.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Desbravador |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Desbravador et roommaster PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 48 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Ce que les hoteliers apprecient
Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expert... Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expertise des agents et de leur compréhension des problèmes des utilisateurs est nécessaire pour une expérience plus satisfaisante.
La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les r... La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les réservations de groupe. Cependant, certains estiment qu'il y a des points à améliorer, notamment en ce qui concerne la gestion des listes de chambres et les arrivées de groupe.
Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les err... Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les erreurs et à améliorer la fiabilité des opérations hôtelières. Les utilisateurs apprécient de disposer de toutes les réservations, informations clients et données financières sur une plateforme unique et sécurisée, ce qui optimise les flux de travail.
Les points de friction pour les hoteliers
La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans l... La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans la création et l'exportation de rapports, ce qui laisse penser que des améliorations permettraient de simplifier les tâches d'analyse.
Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répé... Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répétitives telles que les connexions fréquentes, qui peuvent nuire à la fluidité d'utilisation du logiciel pour les tâches quotidiennes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Desbravador et roommaster PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Desbravador propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que roommaster PMS en propose 56. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. roommaster PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.1/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Desbravador : Non. roommaster PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Desbravador a un HT Score de 0 et roommaster a 83. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits