The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 93 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Despegar.com se distingue .
innRoad se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 93 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 93 |
Apres analyse de 93 avis verifies, les utilisateurs de Despegar.com apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant assistance clientèle 24h/24 et 7j/7, interface utilisateur, personnalisation et flexibilité. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Despegar.com |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance clientèle 24h/24 et 7j/7
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
+
Fonctionnalité de reporting
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de performances et bugs
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Despegar.com |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #9 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #20 12 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #16 4 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #19 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Despegar.com |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 35 avis |
| Luxe ▾ | — | #20 11 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #17 8 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #11 7 avis |
Par region
| Segment | Despegar.com |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #4 83 avis |
| Europe ▾ | — | #24 5 avis |
| Moyen-Orient | — | #22 0 avis |
Choosing the right channel management software is critical to your hotel’s ability to manage online visibility, rate synchronization, and booking accuracy. Both Despegar by Despegar.com and innRoad Channel Manager aim to address these needs, but they do so with markedly different approaches and levels of user feedback. Despegar promises a global reach but offers no recent reviews or measurable user data. InnRoad, on the other hand, has a proven track record with over 64 recent reviews, a high NPS score, and a clear emphasis on ease of use and support.
If your hotel needs a solution with extensive integrations, proven customer satisfaction, and a broad regional presence, innRoad is the stronger choice. Are you ready to compare their capabilities and see which fits your hotel best?
Both Despegar and innRoad target hotel operators looking to simplify online distribution and rate management. Despegar’s platform, linked to a major Latin American travel agency, claims to serve the hotel industry but has zero reviews, scores, or recent data to substantiate its effectiveness. InnRoad, however, boasts over 64 reviews, a 4.88/5 overall rating, and a 9.08/5 NPS score, reflecting high customer satisfaction.
While Despegar’s regional presence appears limited with no active reviews, innRoad operates across North America, South America, Europe, and Asia-Pacific, indicating a broader and more validated market presence. Given the lack of recent feedback and measurable performance data for Despegar, is it truly reliable to meet your hotel’s needs?
If your hotel prioritizes a comprehensive, well-supported platform with proven results, innRoad is the clear winner. Its robust feature set—49 exclusive features including multi-currency support, booking engine, channel management, and PMS connectivity—addresses a variety of operational needs.
For hotels that need a trusted, high-rated channel manager with extensive integrations and ongoing support, innRoad is the best fit. Conversely, if your hotel operates mainly in Latin America and seeks a provider with a local or regional focus—despite the absence of recent reviews—Despegar might be considered, though the lack of user feedback diminishes confidence.
User experience is significant in adopting a new system. innRoad’s platform has a 4.53/5 ease-of-use rating, supported by positive reviews highlighting its intuitive interface, easy onboarding, and efficient staff training. Reviewers mention how the system simplifies operations and reduces booking errors, though some note performance hiccups and a desire for better mobile apps.
Despegar, on the other hand, has no measurable ratings or recent reviews available, making it impossible to evaluate its usability. Given innRoad’s demonstrated user satisfaction, edge: innRoad.
InnRoad offers 49 exclusive features, including multi-lingual and multi-currency support, integrated property management, booking engine, payment processing, and real-time OTA updates. Its comprehensive suite supports automation, yield management, and detailed reporting—all crucial for optimizing hotel revenue.
Despegar’s feature set is unspecified, with no confirmed features listed. Its lack of demonstrated capabilities or recent updates suggests it does not match innRoad’s extensive functionality. Edge: innRoad.
Customer support quality heavily influences your experience, especially during onboarding and troubleshooting. innRoad’s reviews consistently praise its 24/7 live support, responsiveness, and helpful onboarding, rated at 4.64/5. Users describe the support team as knowledgeable, supportive, and integral to their success.
Despegar provides no recent reviews or support ratings, leaving its service reputation unclear. Given innRoad’s high reviewer ratings and recent positive feedback, edge: innRoad.
innRoad offers 34 verified integrations, including major OTAs like Google, Airbnb, and Vrbo, along with accounting and payment systems such as QuickBooks. Shared integrations are nonexistent, but innRoad’s extensive partner network simplifies multi-channel management.
Despegar reports no verified integrations or partnerships, limiting its ability to connect with third-party systems. InnRoad’s broad integration network clearly edges out Despegar.
With 64 recent reviews, innRoad’s user ratings—4.88/5 overall and a 9.08/10 NPS—reflect strong satisfaction. Hoteliers praise its ease of use, customer support, and positive impact on revenue, including a case study of a property doubling its revenue in one year.
Despegar has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess user satisfaction. Given the clear positive feedback for innRoad, the edge goes to innRoad.
Pricing details for Despegar are not publicly available, and it appears to lack a trial or transparent fee structure. innRoad’s pricing is also not advertised publicly, but both options do not charge implementation fees or monthly flat rates, suggesting a custom quote model.
Without concrete numbers, cost comparison is difficult. However, the value innRoad provides—supported by extensive features and proven support—makes its cost more justifiable.
Not ideal if your hotel needs proven reliability, extensive integrations, or scalable support. Despegar’s lack of recent reviews and limited data suggest it is less suited for hotels seeking a dependable, feature-rich platform.
Not ideal if your hotel operates solely in a region where innRoad’s support and presence are limited, or if you prefer a vendor with a more regional focus and fewer features.
The core difference lies in proven performance and user satisfaction. innRoad’s extensive reviews, high ratings, and feature set demonstrate a reliable, well-supported product that enhances hotel operations.
Choose innRoad if you want a platform trusted by thousands of hotel properties with proven results, comprehensive integration, and responsive support. Despegar’s lack of recent feedback and limited regional presence make it a less certain choice for hotels looking for stability and growth.
For hotels seeking a scalable, feature-rich solution backed by customer praise, innRoad is the clear recommendation. If regional focus and minimal feedback matter more, Despegar might be considered, but with significant uncertainty.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Despegar.com |
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Despegar et innRoad Channel Manager partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Despegar.com |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Ce que les hoteliers apprecient
Le support client, disponible 24h/24 et 7j/7, est apprécié pour sa disponibilité et sa réactivité. Les utilisateurs soulignent la disponibilité et l'e... Le support client, disponible 24h/24 et 7j/7, est apprécié pour sa disponibilité et sa réactivité. Les utilisateurs soulignent la disponibilité et l'expertise de l'équipe technique, essentielles pour résoudre rapidement les problèmes techniques.
L'interface utilisateur est souvent décrite comme conviviale et intuitive, facilitant la formation des nouveaux employés. Cependant, certains utilisat... L'interface utilisateur est souvent décrite comme conviviale et intuitive, facilitant la formation des nouveaux employés. Cependant, certains utilisateurs estiment que certaines fonctionnalités, comme le module de réservation de groupe, gagneraient à être modernisées et simplifiées.
Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du logiciel, notamment en ce qui concerne l'interface client et les fonctions de facturati... Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du logiciel, notamment en ce qui concerne l'interface client et les fonctions de facturation. Cependant, des améliorations sont possibles en termes d'interfaces plus intuitives et de fonctionnalités de personnalisation supplémentaires.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs utilisateurs signalent des bugs et des problèmes de performances occasionnels, tels que des blocages du système et des temps de chargement l... Plusieurs utilisateurs signalent des bugs et des problèmes de performances occasionnels, tels que des blocages du système et des temps de chargement lents. Ces problèmes, bien que généralement gérables, peuvent perturber le fonctionnement et impacter la satisfaction des utilisateurs.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Despegar et innRoad Channel Manager partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. Despegar propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad Channel Manager en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad Channel Manager est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Despegar : Non. innRoad Channel Manager : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Despegar.com a un HT Score de 0 et innRoad a 22. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits