The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 45 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
DIRS21 by TourOnline AG se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme ADA Compliant and Flat, floating and discounted rates.
ROIBACK se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Post-stay emails and Pre-stay emails.
Notes comparees basees sur 45 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 45 |
Apres analyse de 45 avis verifies, les utilisateurs de DIRS21 by TourOnline AG apprecient surtout , tandis que ceux de ROIBACK mettent en avant assistance et service client, optimisation des réservations directes, améliorations techniques. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance et service client
▾
|
|
|
+
Optimisation des réservations directes
▾
|
|
|
+
Améliorations techniques
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface multilingue et conviviale
▾
|
|
|
−
Passerelles de paiement
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #29 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #22 18 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #14 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #10 6 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #24 15 avis |
| Luxe ▾ | — | #23 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #18 13 avis |
| Sejour prolonge | — | #19 4 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #18 4 avis |
| Europe ▾ | — | #20 12 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #10 14 avis |
| Moyen-Orient | — | #14 3 avis |
Choosing between DIRS21 One and Roiback for your hotel’s booking engine hinges on your specific needs and priorities. Both aim to boost direct bookings, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. Your decision should consider which platform aligns best with your operational goals, geographic focus, and growth plans.
DIRS21 aims to provide a flexible, modular system tailored to European hotels, while Roiback offers a broader international reach with a robust feature set focused on revenue maximization. Which one will better serve your hotel’s unique context?
Both products address the fundamental challenge: increasing direct bookings and reducing reliance on OTAs. However, DIRS21 prioritizes a modular, customizable approach suited for hotels seeking tailored solutions, especially within Europe. In contrast, Roiback emphasizes a comprehensive, user-friendly experience with international support and advanced features.
Roiback boasts a stronger reputation with more recent reviews and a higher user satisfaction score. Its 43 reviews in the last six months and a 90% likelihood to recommend suggest a more active and positive user base. Should that influence your choice?
If your hotel needs a reliable, easy-to-use booking engine with proven support and broad international integration, Roiback is the clear choice. Its high ease-of-use rating (4.49/5) and recent reviews praising conversion improvements make it ideal for hotels prioritizing simplicity and customer service.
On the other hand, if your hotel operates within Europe and requires extensive customization, such as ADA compliance, pooled inventory, or corporate modules, DIRS21’s modular features might appeal. However, its lack of recent reviews and very low ratings make it less dependable currently.
Roiback’s interface earns a 4.49/5 ease-of-use rating, with many reviewers highlighting its intuitive design and smooth onboarding process. Users appreciate its straightforward navigation and quick setup, which facilitate staff adoption.
In contrast, DIRS21 has a 0/5 rating for ease of use, with no recent reviews to provide insight into its current user experience. Past feedback suggests difficulty in implementation and usability issues, which could hinder staff adoption.
Edge: Roiback.
Roiback offers 27 verified integrations and 8 features exclusive to its platform, including booking abandonment recapture, social media integration, and multiple payment options like Apple Pay, Google Pay, and Stripe. These features support sophisticated marketing and payment strategies.
DIRS21 provides 28 shared features with Roiback but only 5 exclusive ones, including ADA compliance and wedding modules. Its unique offerings are more niche and less aligned with modern e-commerce trends.
Edge: Roiback.
Roiback’s customer support scores a 4.72/5, with reviews highlighting responsiveness, personalized consulting, and ongoing support that help hotels achieve revenue goals. Recent feedback praises their proactive advice and dedicated account management.
DIRS21 lacks recent reviews and ratings, making it impossible to assess support quality. Past comments suggest poor or no support, which could pose challenges for staff unfamiliar with the system.
Edge: Roiback.
DIRS21 connects with 31 verified partners, including industry leaders like Profitroom and SiteMinder, offering extensive connection options within Europe. Roiback, with 27 integrations, also connects well with major channel managers but has slightly fewer partners overall.
Shared integrations include The Hotels Network, Oracle Hospitality, and SiteMinder. However, DIRS21’s broader European focus might give it an advantage depending on your existing tech stack.
Edge: DIRS21.
Roiback’s recent reviews and 90% recommendation rate indicate higher satisfaction among hoteliers, especially in international markets. Hotels with multiple properties and complex digital needs frequently praise its ease of use and support.
DIRS21’s ratings are unavailable or outdated, making it difficult to determine current user sentiment. Its absence of recent reviews further diminishes confidence in its performance.
Edge: Roiback.
Roiback charges a base price of $500/month with no implementation fee or freemium options, making it accessible for most mid-sized hotels. DIRS21’s pricing details are not publicly available, and it does not offer a free trial or transparent fee structure.
Your investment in Roiback appears predictable, while DIRS21’s costs remain uncertain, which could complicate budgeting and decision-making.
Not ideal if you prioritize ease of use or rapid deployment, especially without recent support or performance reviews.
Not ideal if you operate solely in Europe and require niche modules like corporate or wedding booking that are absent in Roiback.
The core difference is that Roiback emphasizes ease of use, quick deployment, and international support, making it suitable for hotels seeking efficiency and growth across diverse markets. DIRS21 offers a modular, customizable system better suited for European hotels with complex or niche needs, but its lack of recent reviews raises concerns.
If your hotel needs a proven, highly-rated platform with active support, Roiback should be your choice. It’s especially recommended if you prioritize high satisfaction, seamless integrations, and ongoing innovation.
Conversely, if your hotel operates solely in Europe and requires tailored features like corporate modules or ADA compliance, DIRS21 might be a fit—though you should verify current support and functionality given the lack of recent review data.
In summary, Roiback’s broader market presence, active user base, and recent positive reviews make it the more dependable option today. Choose Roiback if you want a straightforward, well-supported booking engine capable of driving immediate results.
Note: Given the limited recent reviews and ratings for DIRS21, your confidence in its current performance remains low. Roiback’s active review base and high satisfaction scores make it the safer, more strategic choice for most hoteliers today.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, DIRS21 One et Roiback | Booking Engine partagent 28 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| Bloc de disponibilité | ||
| Conforme à l'ADA | ||
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Intégration des médias sociaux/Réservations | ||
| Inventaire groupé | ||
| Modaux d'intention de sortie personnalisables | ||
| Modules de réservation de mariage et d'entreprise | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits |
Affichage des principales differences. 1 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisate... L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisateurs apprécient leur réactivité, leur expertise et leurs conseils personnalisés, qui ont contribué à l'atteinte des objectifs commerciaux.
Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels q... Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels que des programmes de fidélité et des offres promotionnelles. Les hôteliers constatent une croissance significative de leurs ventes en ligne et une meilleure visibilité sur les canaux directs.
Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et... Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et l'erreur 404, et l'unification des plateformes pour optimiser les processus. Ces améliorations techniques sont jugées nécessaires pour une expérience utilisateur fluide.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'uti... Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'utilisation. Cependant, certains utilisateurs demandent des améliorations au niveau des paramètres de langue par défaut et de l'interface pour une meilleure expérience utilisateur.
Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiem... Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiement, notamment en intégrant davantage de passerelles locales et internationales pour éviter les problèmes de connectivité.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. DIRS21 One et Roiback | Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. DIRS21 One propose 31 partenaires d'integration verifies, tandis que Roiback | Booking Engine en propose 27. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Roiback | Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
DIRS21 One : Non. Roiback | Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. DIRS21 by TourOnline AG a un HT Score de 0 et ROIBACK a 72. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits