The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 546 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
DJUBO se distingue .
Yanolja Cloud Solution se distingue en matiere de assistance et intégration — en particulier pour les etablissements brand (3.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 546 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 19 | 527 |
Apres analyse de 546 avis verifies, les utilisateurs de DJUBO apprecient surtout , tandis que ceux de Yanolja Cloud Solution mettent en avant assistance et intégration, interface conviviale, gestion et intégration des canaux. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance et intégration
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Gestion et intégration des canaux
▾
|
|
|
+
Enregistrement et expérience client
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Gestion et intégration des canaux
▾
|
|
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Personnalisation et modularité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #31 3 avis | #3 330 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #43 0 avis | #4 126 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #7 10 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #25 0 avis | #9 4 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 2 avis | #5 192 avis |
| Luxe ▾ | #31 2 avis | #2 286 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #39 0 avis | #6 81 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #31 0 avis | #6 32 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #33 0 avis | #13 24 avis |
| Europe ▾ | — | #14 14 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #10 3 avis | #2 410 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #16 0 avis | #4 13 avis |
Choosing the right hotel management system is critical for your property's operational efficiency and guest experience. Both DJUBO and Yanolja Cloud Solution aim to streamline your processes, but they serve different hotel profiles and needs. With DJUBO boasting a higher overall rating and recent reviews, it’s important to understand how these platforms compare in features, usability, support, and cost before making a final call.
DJUBO is an all-in-one platform that consolidates your PMS, channel management, POS, revenue management, and back-office functions into a single dashboard. Yanolja Cloud Solution, by contrast, offers a more extensive feature set, including integrated CRS, booking engine, guest CRM, online support, and a wide array of modules. While DJUBO is praised for its simplicity and ease of use, Yanolja’s strengths lie in its advanced integrations and scalability.
Both products aim to improve operational control and guest satisfaction, but their target audiences diverge. DJUBO is favored by independent hotels and boutique properties, given its straightforward interface and high satisfaction scores. Yanolja is often chosen by larger resorts, branded hotels, and properties seeking deep integration with OTAs and revenue tools. Do you prioritize a comprehensive feature set or a simplified user experience?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-use platform that covers basic operations efficiently, DJUBO is the better fit. Its ease of onboarding, high user ratings, and all-in-one approach make it ideal for small to mid-sized independent properties or hotels with limited tech resources.
If you require extensive integration, channel management, revenue management, and guest engagement tools, Yanolja Cloud Solution should be your pick. Its large partner network, robust modules, and high score for market presence make it suitable for larger hotel groups, resorts, or properties aiming for a sophisticated, scalable system.
DJUBO boasts a stellar user rating of 4.95/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive interface and quick onboarding. Users particularly appreciate the design of the app, which simplifies complex tasks, making staff adoption rapid and straightforward. Support staff are consistently praised for their responsiveness.
Yanolja Cloud Solution also scores high at 4.77/5, with reviews emphasizing its user-friendly interface and helpful online support. Customers find the platform accessible, even for non-technical staff, with some noting that the system’s workflow automation saves substantial time.
Edge: DJUBO.
Yanolja Cloud Solution offers 30 features exclusive to its platform, including channel management, revenue management, integrated CRS, booking engine, guest CRM, online support, and more. It provides extensive modules, including online checkout, guest messaging, native email marketing, and an EPoS system, totaling 42 shared features.
DJUBO covers core PMS and management needs but lacks the depth of additional modules present in Yanolja. If your hotel requires advanced revenue tools, CRM, and automation, Yanolja’s feature set is more comprehensive.
Edge: Yanolja Cloud Solution.
DJUBO’s reviews reflect a solid 4.76/5 rating, with users praising the supportive staff and their ongoing upgrades. Many mention that the onboarding process is smooth, and support is always available to resolve issues quickly.
Yanolja Cloud Solution also scores slightly higher at 4.78/5, with reviews emphasizing its efficient team and helpfulness. Customers appreciate the prompt, friendly assistance and the proactive approach to onboarding, especially in resolving technical doubts.
Edge: Yanolja Cloud Solution.
Yanolja Cloud Solution boasts an impressive 157 verified partners, including Xero, QuickBooks, and RevControl, along with key OTAs like Tripadvisor. It integrates with a wide array of tools, enhancing its scalability for larger operations.
DJUBO has 3 verified partners, including major OTAs like Tripadvisor and Simplotel. While it offers essential integrations, it’s less suited for properties needing extensive third-party connections.
Edge: Yanolja Cloud Solution.
DJUBO’s reviews are limited but highly positive, with a 5/5 rating from its 19 reviews, primarily from independent property owners. Its recent reviews are consistently favorable, emphasizing user satisfaction and ease of use.
Yanolja Cloud Solution has 454 reviews, with an overall rating of 4.22/5. The majority of reviews come from larger hotels, resorts, and branded properties, with recent feedback praising its extensive features and support.
Edge: DJUBO.
DJUBO does not publicly list its pricing, suggesting a customized quote based on property size and needs. No free trial or freemium model is available, which may affect smaller hotels on tight budgets.
Yanolja Cloud Solution charges a base fee of $100 per month, without any free tier, but offers a 30-day trial. Additional modules may incur extra costs, making it a scalable option for various hotel sizes.
Not ideal if:
Not ideal if:
Yanolja’s platform excels in its extensive feature set and large partner network, making it ideal for bigger hotels and groups that need robust automation and integrations. DJUBO, with its high satisfaction ratings and ease of use, suits independent hotels and smaller operators seeking a straightforward, all-in-one system.
Choose DJUBO if your priority is simplicity, proven high ratings, and a consolidated platform that covers essential operations without complexity. Opt for Yanolja if your property demands advanced features, extensive third-party integrations, and scalable modules capable of supporting growth.
In conclusion, for most hotels actively seeking recent reviews and a larger user base, Yanolja Cloud Solution remains the stronger option. It offers a broader feature set, better integrations, and proven support for larger, more complex operations. However, if ease of use and quick onboarding are paramount, DJUBO’s high ratings and focus on simplicity make it a compelling choice.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Djubo et Yanolja Hotel Management Software partagent 42 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRM invité | ||
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We can now manage every property in our franchise from a single dashboard, track performance instantly, and know that our team has 24/7 support whenever it’s needed. It has complet..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Having used YCS’s solutions and services for the past three years, I highly recommend them to everyone. The local Business Development Manager and 24/7 support are invaluable. We c..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I am extremely pleased with the customer service provided by YCS. The night audit and other reports are incredibly helpful, and my experience using their solutions has been positiv..."
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance d'eZee est très appréciée pour sa réactivité et son professionnalisme. Elle excelle dans l'accompagnement des nouveaux utilisate... L'équipe d'assistance d'eZee est très appréciée pour sa réactivité et son professionnalisme. Elle excelle dans l'accompagnement des nouveaux utilisateurs, les aidant à démarrer rapidement et à résoudre efficacement leurs problèmes, même si certains utilisateurs ont suggéré d'améliorer l'assistance le week-end.
De nombreux utilisateurs apprécient l'interface conviviale d'eZee, qui simplifie les opérations et améliore l'efficacité du personnel. Son utilisation... De nombreux utilisateurs apprécient l'interface conviviale d'eZee, qui simplifie les opérations et améliore l'efficacité du personnel. Son utilisation est décrite comme intuitive et rapide à prendre en main, contribuant ainsi à une expérience utilisateur positive.
eZee est apprécié pour sa gestion efficace des canaux, qui synchronise les tarifs et les disponibilités sur toutes les plateformes, garantissant ainsi... eZee est apprécié pour sa gestion efficace des canaux, qui synchronise les tarifs et les disponibilités sur toutes les plateformes, garantissant ainsi une distribution fluide des chambres. Son intégration avec les agences de voyages en ligne (OTA) et les systèmes back-end est optimale, ce qui améliore l'efficacité opérationnelle. Cependant, certains avis ont souligné la nécessité d'améliorations mineures au niveau de l'intégration avec des systèmes comptables comme Xero.
Les points de friction pour les hoteliers
eZee est apprécié pour sa gestion efficace des canaux, qui synchronise les tarifs et les disponibilités sur toutes les plateformes, garantissant ainsi... eZee est apprécié pour sa gestion efficace des canaux, qui synchronise les tarifs et les disponibilités sur toutes les plateformes, garantissant ainsi une distribution fluide des chambres. Son intégration avec les agences de voyages en ligne (OTA) et les systèmes back-end est optimale, ce qui améliore l'efficacité opérationnelle. Cependant, certains avis ont souligné la nécessité d'améliorations mineures au niveau de l'intégration avec des systèmes comptables comme Xero.
Le système de reporting d'eZee est reconnu pour fournir des informations précises et opportunes, facilitant la prise de décision et la conformité. Si... Le système de reporting d'eZee est reconnu pour fournir des informations précises et opportunes, facilitant la prise de décision et la conformité. Si la clarté de la présentation des données est appréciée, certains utilisateurs souhaitent des rapports plus détaillés et personnalisables pour affiner leur analyse opérationnelle.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Djubo et Yanolja Hotel Management Software partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Djubo propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que Yanolja Hotel Management Software en propose 157. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Djubo est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Djubo : Non. Yanolja Hotel Management Software : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. DJUBO a un HT Score de 0 et Yanolja Cloud Solution a 90. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits