The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 1,786 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
DJUBO se distingue en ease of use and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Feedback Management and Tablet/Kiosk Check-in.
Little Hotelier se distingue en matiere de system usability — en particulier pour les etablissements independent (4.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Native Email Marketing and Centralized Messaging.
Notes comparees basees sur 1,786 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 19 | 1,767 |
Apres analyse de 1,786 avis verifies, les utilisateurs de DJUBO apprecient surtout , tandis que ceux de Little Hotelier mettent en avant system usability, service client, channel management. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
System Usability
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
OTA Integration
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Traitement des paiements
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #31 3 avis | #1 737 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #43 0 avis | #3 130 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #3 28 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #25 0 avis | #3 6 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 2 avis | #2 517 avis |
| Luxe ▾ | #31 2 avis | #1 307 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #39 0 avis | #3 133 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #31 0 avis | #1 120 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #33 0 avis | #3 311 avis |
| Europe ▾ | — | #2 237 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #10 3 avis | #1 656 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #16 0 avis | #6 8 avis |
Choosing the right hotel management software can significantly impact your property's operations, revenue, and guest experience. Both Djubo and Little Hotelier aim to streamline hotel management, but they target different segments and offer varying features. Your decision hinges on your property's size, complexity, and specific needs—are you seeking an all-in-one platform with extensive integrations or a straightforward solution tailored for small properties?
While Djubo boasts a high overall rating and a recent surge in reviews, Little Hotelier’s broader market presence and larger review base make it the more proven choice. Which platform aligns better with your operational goals?
Djubo and Little Hotelier both provide essential tools for managing reservations, guest communications, and channel distribution. Djubo, however, offers a more extensive feature set, including Point of Sale, group booking engine, guest feedback management, and real-time reporting, making it suitable for hotels with more complex operations. Little Hotelier emphasizes simplicity and ease of use, excelling in small to mid-sized properties with streamlined needs.
Djubo’s recent reviews, with 15 in the last six months, support its active development and customer satisfaction, reflected in its 96% likelihood to recommend. Conversely, Little Hotelier’s high review volume (1,654) with recent feedback (114 reviews in the last six months) confirms its ongoing relevance and stability. Are you prioritizing a feature-rich platform or a user-friendly interface?
If your hotel needs a comprehensive, scalable system that consolidates PMS, POS, revenue management, and more, Djubo is the clear choice. Its extensive feature count (26 shared features plus 16 unique to Djubo) and strong support for multi-location properties suit larger or expanding operations.
If your property is small, with a focus on straightforward reservations, OTA management, and basic reporting, Little Hotelier provides a more intuitive experience. Its pricing ($400/month) and proven track record with small properties make it ideal for boutique hotels, inns, and vacation rentals. For properties seeking a lightweight, reliable platform, Little Hotelier is the more suitable option.
Djubo receives a 4.95/5 ease of use rating and high onboarding scores (4.83/5), indicating a smooth implementation process. Its interface, while feature-rich, might require more onboarding time, especially for larger teams or multi-property setups. Reviewers praise Djubo’s support, with comments like “support staff is always available,” but some note that its extensive features demand a learning curve.
Little Hotelier scores 4.62/5 for ease of use and has a dedicated reputation for simplicity, with many users describing it as “easy to manage” and “quick to learn.” Its mobile app and onboarding process are also highly rated, making staff adoption fast and straightforward. Edge: Little Hotelier.
Djubo offers 26 shared features plus 16 exclusive tools such as Point of Sale, group booking engine, guest feedback, and real-time reporting. Its integrated CRS, custom rates, and ancillary revenue tracking support complex hotel operations across multiple locations, providing a high level of control.
Little Hotelier provides 6 features exclusive to its platform, including website development, native email marketing, and centralized messaging. It focuses on core PMS functions, OTA management, and reporting, with an emphasis on automation suited for small properties.
Based on feature depth, Djubo has the edge for hotels with complex needs requiring advanced functionality. For small hotels prioritizing simplicity, Little Hotelier’s core features suffice. Edge: Djubo.
Djubo’s support rating is 4.76/5, with recent reviews mentioning “support staff is very supportive and always available.” Users highlight quick response times and proactive assistance but note that onboarding can sometimes be intensive due to feature complexity.
Little Hotelier’s support scores 4.55/5, with reviews emphasizing “helpful and knowledgeable support team,” and praise for their responsiveness. However, some users mention room for quicker issue resolution and wish for more frequent product updates.
Given the recent review counts and support ratings, Djubo’s support network appears slightly more robust. Edge: Djubo.
Djubo integrates with 3 verified partners, including TripAdvisor and its own platform, while Little Hotelier boasts 71 verified integrations, including prominent partners like SiteMinder, TrustYou, and Revinate. The broader integration ecosystem in Little Hotelier enables it to connect with more distribution channels, revenue tools, and guest feedback platforms.
Shared integrations, such as with Bookboost, demonstrate overlapping capabilities, but Little Hotelier’s extensive partner network provides more flexibility for smaller hotels seeking diverse integrations. Edge: Little Hotelier.
Djubo’s recent reviews, with 15 in the last six months, show a nearly perfect rating of 9.63/10, reflecting high satisfaction among users. Users praise its technical robustness and continuous upgrades, even calling it “very technically sound” with “amazing features.”
Little Hotelier’s larger review base (1,654 reviews) averages a 4.3/5 rating, with many small property owners affirming its ease of use and reliable support. While it scores slightly lower overall, its consistent performance in small properties makes it a trusted choice.
Given more recent reviews and higher scores, Djubo’s ratings are more current and indicative of ongoing customer satisfaction. Edge: Djubo.
Djubo’s pricing details are not publicly available, suggesting a tailored quote based on hotel size and needs—likely making it more expensive for larger operations. Little Hotelier charges a flat fee of $400 per month, with no mention of setup fees or tiered pricing, making it easier to budget for small properties.
If your hotel has a limited budget and prefers transparent, predictable costs, Little Hotelier offers clarity. For larger, more complex operations willing to invest, Djubo’s custom pricing may provide more advanced capabilities.
Djubo’s feature set is designed for mid-size to large hotels or hotel groups that require extensive customization and integrations. Smaller properties may find its interface overwhelming or unnecessary.
Little Hotelier’s intuitive design and automation features make it perfect for properties with straightforward operational needs. Larger hotels or chains requiring complex integrations might find it limiting.
Djubo offers a comprehensive, feature-rich platform suited for hotels with complex operations and multiple locations. If your property requires deep functionality, extensive integrations, and advanced control, Djubo’s recent reviews and high support ratings make it the preferred choice.
Little Hotelier excels in small to mid-sized properties needing a simple, reliable, and cost-effective solution. Its ease of use, broad integrations, and proven track record for small hotels make it ideal if your focus is on streamlined operations and guest satisfaction.
If your hotel is growing or needs robust control, choose Djubo. For small properties looking for a straightforward, well-supported management system, Little Hotelier remains the top option.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Djubo et Little Hotelier partagent 26 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Conforme au RGPD | ||
| Développement de sites Web | ||
| Facturation directe | ||
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Gestion des tâches | ||
| Marketing par e-mail natif | ||
| Messagerie centralisée | ||
| Messagerie invité | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Point de vente |
Affichage des principales differences. 10 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"At the start of its operation, Paradise Garage Komodo had problems in updating room rates and availability on online travel agents."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"It’s such a relief to know we’re not accidentally overbooking our property. Plus, we’re saving a lot of time with this new solution, because we don’t have to manually edit the book..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Having more control is a major win for small properties. Being unshackled from the front desk is a great feeling for every small property operator, but it isn’t always easy to achi..."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
The system's user-friendly interface and smooth onboarding process were commended. Hoteliers found it easy to manage bookings, invoicing, and daily op... The system's user-friendly interface and smooth onboarding process were commended. Hoteliers found it easy to manage bookings, invoicing, and daily operations, empowering even those with minimal tech expertise to navigate efficiently.
Les utilisateurs trouvent généralement le service client réactif et utile, mais certains ont souligné la nécessité d'un suivi plus rapide des problème... Les utilisateurs trouvent généralement le service client réactif et utile, mais certains ont souligné la nécessité d'un suivi plus rapide des problèmes non résolus. Les avis mettent en avant la compétence de certains agents comme Ravi et Vibha.
Users appreciated the convenience of managing multiple OTAs through a single dashboard, which prevents overbooking and streamlines rate adjustments. H... Users appreciated the convenience of managing multiple OTAs through a single dashboard, which prevents overbooking and streamlines rate adjustments. However, some mentioned challenges with initial setup and compatibility with certain PMS systems.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que Little Hotelier fournisse des outils de reporting utiles pour le suivi des performances, les utilisateurs suggèrent des améliorations pour de... Bien que Little Hotelier fournisse des outils de reporting utiles pour le suivi des performances, les utilisateurs suggèrent des améliorations pour des analyses plus détaillées et personnalisables, ce qui permettrait d'améliorer la planification stratégique et de faciliter la prise de décision.
Certains utilisateurs ont recommandé une meilleure intégration des passerelles de paiement pour faciliter des transactions plus fluides, exprimant le... Certains utilisateurs ont recommandé une meilleure intégration des passerelles de paiement pour faciliter des transactions plus fluides, exprimant le souhait de disposer de plus d'options et de notifications automatiques.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Djubo et Little Hotelier partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Djubo propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que Little Hotelier en propose 72. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Djubo est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Djubo : Non. Little Hotelier : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. DJUBO a un HT Score de 0 et Little Hotelier a 97. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété