The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 2,117 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Little Hotelier se distingue en matiere de system usability — en particulier pour les etablissements independent (4.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Native Email Marketing and Native Email Marketing.
ThinkReservations se distingue en matiere de technical support limitations — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Real Time Reporting and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 2,117 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | From $1,100/mo |
| Avis verifies | 1,766 | 351 |
Apres analyse de 2,117 avis verifies, les utilisateurs de Little Hotelier apprecient surtout system usability, service client, channel management, tandis que ceux de ThinkReservations mettent en avant technical support limitations, user-friendly interface, communication avec les invités. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
System Usability
▾
|
+
Technical Support Limitations
▾
|
|
+
Service client
▾
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
+
Channel Management
▾
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
+
OTA Integration
▾
|
+
Options de personnalisation
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Traitement des paiements
▾
|
−
Fonctionnalité du calendrier
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #1 737 avis | #4 129 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #3 130 avis | #5 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #3 28 avis | #2 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #3 6 avis | #1 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 517 avis | #4 92 avis |
| Luxe ▾ | #1 307 avis | #5 72 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #3 133 avis | #4 22 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #1 120 avis | #9 8 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 311 avis | #1 332 avis |
| Europe ▾ | #2 237 avis | #36 2 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #1 656 avis | #24 0 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #6 8 avis | #20 0 avis |
Choosing between Little Hotelier and ThinkReservations hinges on your hotel’s size, geographic focus, and operational needs. Little Hotelier is tailored for smaller properties worldwide with more reviews and recent feedback, indicating a stronger, more established presence. ThinkReservations caters primarily to North American properties, offering advanced features but with a smaller review base. Which system aligns better with your business goals?
Both systems aim to streamline small hotel operations, but they diverge in focus and features. Little Hotelier emphasizes ease of use and global reach for small properties, offering an all-in-one platform built to simplify reservation, billing, and distribution. ThinkReservations presents a more comprehensive suite with advanced revenue management, upselling, and integrations, primarily serving North American independent hotels. Do you need a straightforward, easy-to-deploy system or a feature-rich platform for growth?
If your hotel is in North America and prioritizes revenue optimization, upselling, and extensive integrations, go with ThinkReservations. It has a higher overall rating (4.88/5 vs 4.3/5), more recent reviews from a smaller but highly satisfied user base, and a broader set of unique features like Point of Sale and Automated Assignments. Conversely, if your property is small, internationally dispersed, and requires an easy-to-learn system with robust OTA integrations, Little Hotelier is the better fit. Its broader global presence and higher review count make it a more reliable choice for small properties worldwide.
Little Hotelier’s user interface is rated 4.62/5, with many users praising its straightforward setup and management processes. ThinkReservations edges out slightly at 4.8/5, with reviews highlighting its intuitive design, fast onboarding, and minimal learning curve, especially for non-tech-savvy users. Support responsiveness is also rated higher for ThinkReservations. Edge: ThinkReservations.
Little Hotelier offers 5 features exclusive to it, such as Native Email Marketing and Payment Requests, suitable for small properties needing basic automation. ThinkReservations boasts 16 unique features, including Point of Sale, Group Booking Engine, and Automated Assignments, ideal for properties looking to expand operational capabilities. Both share 27 features, but ThinkReservations’ broader feature set supports more complex workflows. Edge: ThinkReservations.
Little Hotelier’s support is rated 4.55/5, with users appreciating helpfulness and hospitality background among agents, yet some cite slow issue resolution. ThinkReservations scores higher at 4.79/5, with reviews describing quick, knowledgeable, and accessible support that feels more responsive. Recent reviews confirm ThinkReservations’ support is more consistently praised. Edge: ThinkReservations.
Little Hotelier integrates with 71 verified partners, including industry leaders like SiteMinder, Revinate, and RateBoard, supporting extensive distribution channels globally. ThinkReservations has 16 verified partners, sharing integrations with Expedia, Airbnb, and Triptease, but with fewer overall options. If integrations are crucial, Little Hotelier’s broader network provides more flexibility. Edge: Little Hotelier.
ThinkReservations’ recent reviews reflect a higher overall rating (4.88/5 vs 4.3/5) and a 97% likelihood to recommend, based on a smaller but highly satisfied user base of North American hotels. Little Hotelier’s larger review count (1,654) and 93% recommendation rate still indicate solid trust but with more mixed feedback. For newer, more recent reviews, ThinkReservations is ahead. Edge: ThinkReservations.
Little Hotelier charges a flat $400 monthly fee, with no trial or implementation fees, making it accessible for small properties with budget considerations. ThinkReservations costs $1,100 monthly, reflecting its advanced features and larger integration ecosystem, with no trial info available. Your choice depends on your budget and feature needs.
The core difference lies in scope: Little Hotelier offers a straightforward, globally available management platform suitable for small properties, while ThinkReservations provides a more advanced, feature-rich system tailored for North American independent hotels seeking growth and revenue optimization.
If your hotel needs simplicity, ease of use, and extensive OTA reach, go with Little Hotelier; its international presence and high review volume support this. For properties aiming to maximize revenue, automate complex workflows, and leverage powerful integrations, ThinkReservations is the better choice, especially given its recent high ratings and customer satisfaction scores.
In summary, choose Little Hotelier if you value a reliable, easy-to-operate system for small, diverse properties worldwide. Opt for ThinkReservations if your priority is sophisticated automation, upselling, and revenue management in the North American market. Your decision should align with your size, location, and growth ambitions, but based on recent reviews and user feedback, ThinkReservations offers a more compelling proposition for growth-minded hoteliers.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $1,100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Little Hotelier et ThinkReservations All-in-1 HMS partagent 27 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Chèques cadeaux | ||
| Demandes de paiement | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Marketing par e-mail natif | ||
| Mises à jour de statut en temps réel | ||
| Module d'achat de taux | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
| Point de vente | ||
| Rapports en temps réel | ||
| Ruban graphique par glisser-déposer |
Affichage des principales differences. 9 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 16 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"At the start of its operation, Paradise Garage Komodo had problems in updating room rates and availability on online travel agents."
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
"It’s such a relief to know we’re not accidentally overbooking our property. Plus, we’re saving a lot of time with this new solution, because we don’t have to manually edit the book..."
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
"Having more control is a major win for small properties. Being unshackled from the front desk is a great feeling for every small property operator, but it isn’t always easy to achi..."
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
Ce que les hoteliers apprecient
The system's user-friendly interface and smooth onboarding process were commended. Hoteliers found it easy to manage bookings, invoicing, and daily op... The system's user-friendly interface and smooth onboarding process were commended. Hoteliers found it easy to manage bookings, invoicing, and daily operations, empowering even those with minimal tech expertise to navigate efficiently.
Les utilisateurs trouvent généralement le service client réactif et utile, mais certains ont souligné la nécessité d'un suivi plus rapide des problème... Les utilisateurs trouvent généralement le service client réactif et utile, mais certains ont souligné la nécessité d'un suivi plus rapide des problèmes non résolus. Les avis mettent en avant la compétence de certains agents comme Ravi et Vibha.
Users appreciated the convenience of managing multiple OTAs through a single dashboard, which prevents overbooking and streamlines rate adjustments. H... Users appreciated the convenience of managing multiple OTAs through a single dashboard, which prevents overbooking and streamlines rate adjustments. However, some mentioned challenges with initial setup and compatibility with certain PMS systems.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que Little Hotelier fournisse des outils de reporting utiles pour le suivi des performances, les utilisateurs suggèrent des améliorations pour de... Bien que Little Hotelier fournisse des outils de reporting utiles pour le suivi des performances, les utilisateurs suggèrent des améliorations pour des analyses plus détaillées et personnalisables, ce qui permettrait d'améliorer la planification stratégique et de faciliter la prise de décision.
Certains utilisateurs ont recommandé une meilleure intégration des passerelles de paiement pour faciliter des transactions plus fluides, exprimant le... Certains utilisateurs ont recommandé une meilleure intégration des passerelles de paiement pour faciliter des transactions plus fluides, exprimant le souhait de disposer de plus d'options et de notifications automatiques.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
A few reviews suggested limitations in technical support, specifically mentioning non-24/7 availability and response delays. Users occasionally felt i... A few reviews suggested limitations in technical support, specifically mentioning non-24/7 availability and response delays. Users occasionally felt improvements could be made in this area for quicker resolutions.
The interface is intuitive and easy to navigate for staff and customers. This transparency ensures a smooth booking process and simplifies management... The interface is intuitive and easy to navigate for staff and customers. This transparency ensures a smooth booking process and simplifies management tasks, benefiting tech and non-tech-savvy users alike.
La plateforme prend en charge la messagerie automatisée, des modèles d'e-mails personnalisables et la publication d'avis clients après le séjour, amél... La plateforme prend en charge la messagerie automatisée, des modèles d'e-mails personnalisables et la publication d'avis clients après le séjour, améliorant ainsi l'engagement et la satisfaction des clients. Elle facilite efficacement la communication avant, pendant et après la visite.
Les points de friction pour les hoteliers
La fonctionnalité du calendrier, bien que performante, manquait de capacités de défilement continu, ce qui compliquait parfois la planification à long... La fonctionnalité du calendrier, bien que performante, manquait de capacités de défilement continu, ce qui compliquait parfois la planification à long terme et nécessitait la saisie de la date pour la navigation.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Little Hotelier et ThinkReservations All-in-1 HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Little Hotelier propose 71 partenaires d'integration verifies, tandis que ThinkReservations All-in-1 HMS en propose 16. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ThinkReservations All-in-1 HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Little Hotelier : Non. ThinkReservations All-in-1 HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Little Hotelier a un HT Score de 97 et ThinkReservations a 87. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits