Djubo vs. RMS: Lequel vous convient le mieux ?

Mis a jour le May 16, 2026  ·  265 avis verifies analyses

TLDR

Nous avons analyse 265 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :

DJUBO se distingue en ease of use and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Rate Shopping Module.

RMS se distingue en matiere de Équipe de soutien , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.

Voir l'analyse complete ci-dessous ↓

Comment Djubo se compare-t-il a RMS ?

Notes comparees basees sur 265 avis verifies d'hoteliers sur HTR.

HTScore
0
87
Probabilite de recommandation
96%
86%
Facilite d'utilisation
4.9/5
4.3/5
Support client
4.8/5
4.5/5
Rapport qualite-prix
4.8/5
4.2/5
Prix de depart Contact sales From $700/mo
Avis verifies 19 246

Quels sont les avantages et inconvenients de Djubo vs RMS ?

Apres analyse de 265 avis verifies, les utilisateurs de DJUBO apprecient surtout , tandis que ceux de RMS mettent en avant Équipe de soutien, interface utilisateur, operational streamlining. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.

DJUBO DJUBO RMS RMS
Avantages
+ Équipe de soutien
+ Interface utilisateur
+ Operational Streamlining
+ Gestion des agences de voyages en ligne et des canaux
Inconvenients
Capacités de personnalisation
Personnalisation des rapports
Facturation et facturation

DJUBO vs RMS : Classement par segment hotelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.

Par taille d'hotel

Segment DJUBO DJUBO RMS RMS
Petit (10-24 chambres) #31 3 avis #6 124 avis
Moyen (25-74 chambres) #43 0 avis #6 83 avis
Grand (75-199 chambres) #12 6 avis
Tres grand (200+ chambres) #25 0 avis #2 7 avis

Par type d'etablissement

Segment DJUBO DJUBO RMS RMS
Boutique #31 2 avis #6 79 avis
Luxe #31 2 avis #8 39 avis
Enseigne / Chaine #39 0 avis #7 38 avis
Sejour prolonge #31 0 avis #5 52 avis

Par region

Segment DJUBO DJUBO RMS RMS
Amerique du Nord #33 0 avis #9 56 avis
Europe #13 16 avis
Asie-Pacifique #10 3 avis #11 6 avis
Moyen-Orient #16 0 avis #13 1 avis

The Decision

Choosing between DJUBO and RMS involves understanding how each platform addresses your hotel’s operational needs. DJUBO offers an all-in-one integrated solution focused on simplifying management for small to mid-sized hotels, while RMS provides a broader array of features suited for larger properties, chains, and multi-property groups. Both aim to streamline processes, but their core strengths differ significantly.

DJUBO consolidates multiple functionalities into a single platform, reducing the need for separate systems. Conversely, RMS’s modular approach allows for extensive customization across diverse hotel segments. Which of these fits your hotel’s size, complexity, and growth plans better?

Is DJUBO or RMS Better for Hotels?

DJUBO and RMS are designed to solve hotel management challenges like booking, inventory, and revenue control, but they diverge in scope and scale. DJUBO’s strength lies in providing a unified platform for independent hotels and small groups, making it ideal for properties that want simplicity without sacrificing control.

RMS, with its extensive feature set and global presence, caters to mid-to-large hotels, chains, and properties requiring advanced automation and detailed reporting. RMS’s larger review base and more recent feedback—224 reviews, 25 in the last 6 months—give it an edge in confidence and current performance data. Do you prefer an integrated platform or a customizable, scalable system?

RMS vs DJUBO: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs an all-in-one platform that simplifies daily operations, especially if you’re an independent property or small group, DJUBO is the better fit. It’s praised for its user-friendly interface, high ease of use rating (4.95/5), and strong onboarding experience (4.83/5). The platform’s high customer satisfaction (96% likelihood to recommend) and recent reviews support its reliability.

If your hotel requires advanced revenue management, channel management, and integration with third-party systems, RMS is the clearer choice. RMS’s 112 verified partners, including Criton, Sage, and STR, and its broad international presence across 20 countries, make it suitable for larger, more complex operations. RMS’s typical users include resorts, boutique hotels, and motels, with a high satisfaction rating of 4.54/5 among 214 reviews.

Is DJUBO or RMS Easier to Use?

DJUBO’s UI is highly rated at 4.95/5, with users calling it “very easy to use” and praising the supportive staff for onboarding. Its intuitive design and straightforward onboarding process mean your team can adopt it quickly, reducing staff training time.

RMS, with a 4.3/5 ease-of-use rating, offers more extensive features but can be slightly more complex. Some users mention frustrations with software updates and the need for more streamlined processes, especially for tasks like refunds or rate entry. For simplicity and rapid onboarding, Edge: DJUBO.

Which Has Better Features: DJUBO or RMS?

DJUBO’s standout feature is its Rate Shopping Module, exclusive to its platform, helping you optimize pricing strategies across channels. It offers 41 shared features with RMS, but only 1 feature unique to DJUBO.

RMS provides a suite of 33 features not available in DJUBO, including a Channel Manager, Revenue Management Module, Booking Engine, Guest CRM, and Integrated CRS. RMS’s extensive feature set makes it more suitable for larger, multi-faceted operations. Edge: RMS.

Which Has Better Customer Support: DJUBO or RMS?

DJUBO boasts a customer support rating of 4.76/5, with users describing their support team as “very supportive” and “always available.” Its onboarding process is highly rated at 4.83/5, and recent reviews reinforce its reputation for responsive assistance.

RMS’s support is rated slightly lower at 4.52/5, but users appreciate the proactive help from account managers like Yang Mae Kang and praise the platform’s extensive online resources. RMS’s support is consistent, but DJUBO’s slightly higher recent ratings and user quotes give it the edge. Edge: DJUBO.

Which Has More Integrations: DJUBO or RMS?

RMS’s integration count far surpasses DJUBO’s, with 112 verified partners, including major names like Criton, Sage, and STR, compared to DJUBO’s total of 3 verified partners. Shared integrations include TripAdvisor, but RMS’s broader network offers greater flexibility for connecting with third-party tools.

If your hotel relies heavily on integrations for distribution, payments, and revenue management, RMS’s extensive ecosystem provides more options. Edge: RMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: DJUBO or RMS?

DJUBO, with only 19 recent reviews, has a perfect overall rating of 5/5, indicating high satisfaction among its users, mostly small boutique hotels and independent properties. RMS’s 224 reviews yield a 4.56/5 rating, with positive comments emphasizing its scalability and automation benefits.

Larger hotels and chains tend to rate RMS higher due to its comprehensive feature set and flexibility, while smaller properties appreciate DJUBO’s ease of use. Given the volume and recency of RMS reviews, it’s the more reliably rated platform currently. Edge: RMS.

How Much Do DJUBO and RMS Cost?

DJUBO does not publicly list pricing, but it’s generally offered as a subscription with no implementation fee, likely appealing to small hotels seeking predictable costs. RMS’s base price starts at $700 per month, with no mention of discounts or tiered pricing for different property sizes.

Pricing for RMS suggests a premium product aimed at larger operations, while DJUBO’s flexible approach suits smaller hotels with tighter budgets. Exact costs depend on customizations and property count—reach out for quotes.

What Type of Hotel Should Use DJUBO?

Hotels that should consider DJUBO:

  • Independent hotels and small groups needing an all-in-one platform.
  • Boutique hotels prioritizing ease of use and quick onboarding.
  • Properties seeking to eliminate multiple systems and simplify operations.
  • Hotels with limited IT resources wanting an integrated solution.
  • Hotels that value user-friendly interfaces and rapid support.

Not ideal if:

  • Your hotel has complex revenue management needs.
  • You require extensive third-party integrations.
  • You run large hotel chains needing granular control.
  • Your property demands advanced automation features not in DJUBO.
  • You need a platform with a global partner network.

What Type of Hotel Should Use RMS?

Hotels that should consider RMS:

  • Larger properties or chains with multiple locations.
  • Resorts, motels, or boutique hotels seeking automation.
  • Businesses requiring extensive third-party integrations.
  • Hotels needing advanced revenue and rate management.
  • Properties with diverse guest segments and complex operations.

Not ideal if:

  • You prefer a simple, all-in-one solution with minimal setup.
  • Your hotel is a small independent property.
  • You don’t need sophisticated automation or channel management.
  • Your team is new to complex hospitality software.
  • You are budget-conscious and prefer lower upfront costs.

RMS vs DJUBO: The Bottom Line for Hotels

RMS offers a broad set of features tailored for larger, multi-property hotels, with extensive integrations and a global presence. It’s ideal for hotels seeking automation, detailed reporting, and customization—especially if you manage several properties or complex operations.

DJUBO’s all-in-one approach simplifies hotel management for smaller properties, with a highly rated user experience, excellent onboarding, and a focus on ease of use. It’s best suited for independent hotels and boutique properties prioritizing straightforward management.

Choose RMS if you need a scalable, feature-rich platform capable of supporting complex operations and integrations. Opt for DJUBO if your hotel values simplicity, rapid deployment, and an integrated system that covers core operational needs.


In brief: If you’re a large hotel, chain, or multi-property operation looking for extensive features and integrations, RMS is your best choice. For smaller, independent hotels seeking an easy-to-use management system with strong support, DJUBO is the more suitable option.

Combien coutent Djubo et RMS ?

La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.

DJUBO DJUBO RMS RMS
Starting Price From $700/mo

Quelles fonctionnalites Djubo possede-t-il que RMS n'a pas (et inversement) ?

Selon la base de donnees produits de HTR, Djubo et RMS partagent 41 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.

Fonctionnalite DJUBO DJUBO RMS RMS
CRS intégré
Gestionnaire de canaux
Module d'achat de taux
Module de gestion des revenus
Moteur de réservation
Traitement des paiements
Épopée

Affichage des principales differences. 22 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.

Resultats concrets : DJUBO vs RMS par objectif commercial

Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.

Augmenter l'efficacite operationnelle
DJUBO DJUBO

Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.

RMS Lafayette Hotels Moyen
+ Over $100K saved annually: eliminated server and IT maintenance costs by moving to RMS.
+ 60+ hours saved weekly: automated accounting and reporting replaced manual entries across the group.
+ 70%+ direct bookings: online direct bookings more than doubled in the four years since switching to RMS.

"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."

Ramsey Lafayette
Ramsey Lafayette
President
Ameliorer l'experience client
DJUBO DJUBO

Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.

RMS The Nare Petit
+ 30% of guests rebook before departure, with staff able to hold preferred rooms and follow up at just the right time.
+ 65% of bookings come from returning guests, with over 20% staying three or more times since 2017, proof that thoughtful personalization fueled by rich guest profiles turns great stays into lasting loyalty.
+ 25 years of guest history, and seven years of detailed booking history were successfully imported during RMS implementation in 2023, a key capability that preserved The Nare

"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."

Toby Ashworth
Toby Ashworth
Managing Director

DJUBO vs RMS : Le verdict final

DJUBO
DJUBO
4.8/5 sur 19 avis

Mieux classe pour

IN #6 vs #13

Fonctionnalites uniques

Module d'achat de taux
5.0/5 facilite d'utilisation 4.8/5 support 3 integrations
Voir le profil
RMS
RMS
4.3/5 sur 246 avis

Ce que les hoteliers apprecient

Équipe de soutien 94% positif

L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive... L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive pour traiter les problèmes et son aide à la navigation dans le système.

Interface utilisateur 77% positif

RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification e... RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification est essentielle à l'efficacité des opérations, notamment dans les environnements dynamiques.

Operational Streamlining 75% positif

RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.

Les points de friction pour les hoteliers

Capacités de personnalisation 43% negatif

De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et... De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et autres opérations à leurs besoins spécifiques. Cependant, certains avis mentionnent la nécessité d'améliorer la personnalisation des rapports.

Personnalisation des rapports 100% negatif

Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améli... Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améliorations dans ce domaine permettraient de simplifier la génération d'informations exploitables pour la prise de décision.

Mieux classe pour

Moyen (25-74 chambres) #6 vs #43
Petit (10-24 chambres) #6 vs #31
Tres grand (200+ chambres) #2 vs #25
Tres petit (< 10 chambres) #16 vs #29

Fonctionnalites uniques

Gestionnaire de canaux Épopée Module de gestion des revenus CRS intégré Traitement des paiements
4.3/5 facilite d'utilisation 4.5/5 support 112 integrations
Voir le profil

Ou les notes divergent le plus

Note globale DJUBO 5.0 vs 4.6 (+0.4)
Facilite d'utilisation DJUBO 5.0 vs 4.3 (+0.7)
Rapport qualite-prix DJUBO 4.8 vs 4.2 (+0.6)
Integration DJUBO 4.8 vs 4.1 (+0.7)

Questions frequentes sur Djubo vs RMS

Djubo peut-il remplacer RMS ?

Cela depend de vos besoins. Djubo et RMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Djubo propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que RMS en propose 112. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.

Lequel est le mieux adapte aux petits hotels ou hotels independants ?

Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Djubo est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.

Djubo ou RMS proposent-ils une offre gratuite ?

Djubo : Non. RMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.

Comment HTR evalue-t-il et classe-t-il Djubo et RMS ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. DJUBO a un HT Score de 0 et RMS a 87. Voici comment le score est calcule.

Groupe de criteres Ponderation Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas

Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection.

Ecosysteme partenaire

A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations

Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte.

Orientation client

A quel point cette organisation est-elle orientee client ?

Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil

Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques.

Portee, perennite et ressources

Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ?

Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance

Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →

Obtenez des recommandations de produits personnalisées

Conseiller en recommandations de produits

Ghostel icon

Cherchons les informations sur votre hôtel