The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Dormakaba Kaba Ltd se distingue .
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 0 | 292 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de Dormakaba Kaba Ltd apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #6 179 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #16 47 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #13 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #9 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 96 avis |
| Luxe ▾ | — | #15 45 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #16 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #13 17 avis |
Par region
| Segment | Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 275 avis |
| Europe ▾ | — | #34 5 avis |
| Asie-Pacifique | — | #39 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #34 0 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically shape your hotel's operational efficiency and revenue. Both Dormakaba Kaba Ltd’s Ilc and innRoad address core PMS needs, but they diverge sharply in usability, features, market presence, and customer feedback. Dormakaba’s offering appears limited and less reviewed, while innRoad boasts a robust user base and recent positive reviews. Which platform aligns better with your hotel’s specific needs?
Dormakaba’s Ilc was designed primarily for access control and security integration, making it less of a traditional PMS and more of a specialized tool. innRoad, by contrast, is a comprehensive, cloud-based PMS with extensive features that actively support daily hotel operations, booking management, and revenue growth. The key question is whether your hotel needs a specialized access solution or a full-fledged property management platform.
While Dormakaba’s Ilc appears to serve a niche market with minimal reviews and no recent activity, innRoad has accumulated 238 reviews with consistent, recent feedback. innRoad’s customers praise its ease of use, high customer support ratings, and significant revenue improvements. Given this, innRoad’s recent data and higher review volume make it the stronger choice for most hotels.
If your hotel needs a full-featured PMS that boosts direct bookings, streamlines operations, and supports growth, go with innRoad. Its extensive feature set, including channel management, booking engine, revenue management, and guest communication, suits hotels aiming for operational efficiency and higher revenue.
If your hotel’s focus is primarily on access control or security integration, and you don’t require a comprehensive management system, Dormakaba’s Ilc might be suitable. However, with no recent reviews and very limited feedback, innRoad’s proven track record makes it the more trustworthy option for hotels seeking a complete PMS solution.
InnRoad’s interface scores a 4.49 out of 5 for ease of use, reflecting its intuitive design and user-friendly features. Its onboarding process is rated 4.28, with many users describing it as straightforward and quick. Customers frequently mention how staff quickly adapt and appreciate the clear visual Tape Chart and simple reservation workflows.
Dormakaba Ilc, by contrast, has a zero-star rating for ease of use, with no recent reviews or user feedback available. Its complex integration focus and limited user-centered design suggest a steep learning curve, especially for staff unfamiliar with security-specific systems.
Edge: innRoad.
innRoad offers 56 features, including multi-currency, channel management, booking engine, revenue management, guest messaging, online check-in, and integrated payments. Many of these features are designed explicitly for hotel operations, giving your team more tools to improve efficiency and guest experience.
Dormakaba Ilc provides no documented features beyond basic access control, and its focus remains on security rather than hotel management. The lack of features, especially compared to innRoad’s comprehensive suite, makes innRoad the clear winner here.
Edge: innRoad.
innRoad’s support ratings are high, with a 4.54 out of 5 score and 24/7 live customer support praised in many reviews. Users highlight support responsiveness, patience, and proactive assistance, with one reviewer stating, "The technical support I receive is resolved professionally and promptly."
Dormakaba Ilc has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to assess its support quality. Given innRoad’s recent and consistent positive feedback, it offers a much clearer support advantage.
Edge: innRoad.
innRoad features 34 verified integrations, including popular OTA channels, accounting systems like QuickBooks, and other third-party tools. Its wide network of integrations helps streamline operations across sales, accounting, and guest management.
Dormakaba Ilc has only one verified integration—Yanolja Cloud Solution—limiting its ability to connect with other operational tools. For a hotel aiming for flexible, broad system connectivity, innRoad’s extensive integrations give it the edge.
Edge: innRoad.
innRoad’s overall rating is 4.7 out of 5, based on 238 reviews, with recent reviews emphasizing ease of use, support, and revenue growth. Its NPS score of 8.82 out of 10 underscores strong customer satisfaction.
Dormakaba Ilc has no recent reviews or ratings, providing no basis for comparison. The volume and recency of innRoad’s reviews make it the clear favorite among hotelier users.
Edge: innRoad.
innRoad charges a flat monthly fee of $300, with no hidden charges or additional fees, making its pricing transparent and predictable. Dormakaba Ilc’s pricing details are unavailable, but given its minimal online presence and review activity, it’s likely not positioned as a cost-competitive PMS.
For hotels wanting predictable costs with extensive features, innRoad’s straightforward pricing structure offers clear value. Dormakaba’s lack of transparent pricing makes it difficult to assess its cost-effectiveness.
Dormakaba Ilc is better suited for niche security-focused applications rather than comprehensive hotel management.
innRoad’s flexibility and extensive features make it suitable for hotels prioritizing operational excellence and revenue optimization.
The core difference lies in scope: innRoad is a comprehensive hotel management platform, while Dormakaba Ilc is a security-focused system with limited hotel management features. innRoad’s recent reviews, high satisfaction ratings, and extensive feature set make it the clear choice for most hotels.
Choose innRoad if your goal is operational efficiency, increased revenue, and guest engagement. Opt for Dormakaba Ilc only if security and access control are your primary concerns and you do not need a full PMS.
If you want a proven, well-reviewed solution with broad functionalities and ongoing support, innRoad is your best bet. Conversely, if your focus is on security hardware or access management, Dormakaba might fit your specific needs better—but only in that niche.
In conclusion, innRoad’s recent activity, detailed reviews, and extensive features make it the recommended choice for hotels seeking a versatile PMS. Dormakaba Ilc, with its limited scope and lack of recent feedback, is less suited for hotel operations today.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Dormakaba Kaba Ltd |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, dormakaba Ilc et innRoad partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 44 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. dormakaba Ilc et innRoad partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. dormakaba Ilc propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
dormakaba Ilc : Non. innRoad : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Dormakaba Kaba Ltd a un HT Score de 0 et innRoad a 31. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits