The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 566 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Duve se distingue en customer support and onboarding — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Friendly and SMS text messaging.
Liverton se distingue .
Notes comparees basees sur 566 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 563 | 3 |
Apres analyse de 566 avis verifies, les utilisateurs de Duve apprecient surtout digital check-in process, guest communication, pre-arrival features, tandis que ceux de Liverton mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Digital Check-In Process
▾
|
|
|
+
Guest Communication
▾
|
|
|
+
Pre-Arrival Features
▾
|
|
|
+
Application invité personnalisable
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Intégration et compatibilité
▾
|
|
|
−
Besoins en matière d'analyse et de reporting
▾
|
|
|
−
Lacunes en matière de multilinguisme et de documentation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #1 127 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 204 avis | #21 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #2 126 avis | #13 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #2 47 avis | #10 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 216 avis | #21 1 avis |
| Luxe ▾ | #2 237 avis | #24 0 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #2 177 avis | #14 2 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #2 87 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 51 avis | #8 2 avis |
| Europe ▾ | #1 219 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #3 19 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #1 230 avis | — |
Choosing between Duve’s Online Check-in and Self Service Checkin by SmartStay by Liverton hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both products aim to minimize contact points and streamline guest arrivals, but they differ significantly in scope, features, and market presence. Duve’s platform is more comprehensive, with a deep integration of guest engagement, upselling, and automation tools, while Liverton offers a straightforward, app-less check-in process powered by self-service kiosks. Which aligns better with your hotel’s current and future goals?
Both Duve and Liverton address the challenge of contactless check-in, yet they approach it differently. Duve provides a full suite of tools—from digital check-in to guest communication, upselling, and profile enrichment—designed to elevate the guest experience and maximize revenue. Liverton focuses on a simplified, app-less solution with automated email and SMS notifications plus self-service kiosks that eliminate lines and reduce front desk workload. Do you prioritize a full guest experience platform or a straightforward, kiosk-centric setup?
Duve’s extensive feature set (48 unique features) surpasses Liverton’s offerings, which lack additional features beyond basic check-in automation. While Duve boasts a 91.9 HTR score and a 4.83/5 rating from nearly 500 reviews, Liverton’s ratings are unavailable, and it has only 3 reviews, all equally recent. For hotels seeking a broad, integrated guest management solution, Duve’s proven track record and recent review volume make it the stronger choice.
If your hotel needs a comprehensive platform that combines contactless check-in, guest engagement, upselling, and automation, Duve is the clear leader. Its ability to integrate with PMS systems, enhance guest profiles before arrival, and support multiple communication channels suits large, diverse, and tech-forward properties.
If your focus is on a simple, cost-effective, app-less check-in experience that minimizes staffing and hardware investments, Liverton’s self-service kiosks with automated email and SMS notifications may suffice—especially for small or mid-sized properties with limited digital infrastructure.
In summary, choose Duve if your hotel aims for a holistic guest experience, revenue growth, and operational automation. Opt for Liverton if you prioritize straightforward, line-free check-in with minimal setup.
Ease of use is crucial for staff adoption and guest satisfaction. Duve’s platform scores 4.74/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and seamless integration. However, some users note the initial setup can be complex, requiring technical expertise to fully leverage its features.
Liverton scores a perfect 5/5 for ease of use, with reviews emphasizing the simplicity of its app-less, kiosk-centric approach and the convenience of automated email and SMS. Guests can check-in or out independently, which reduces staff intervention and error.
Edge: Liverton.
Duve offers a rich feature set with 48 unique functionalities, including PMS integration, mobile-friendly interfaces, WhatsApp integration, automated replies, analytics dashboards, guest profiles, digital acceptance/signatures, room upgrades, and more. It supports advanced revenue management, multilingual communication, and detailed segmentation.
Liverton provides core check-in/out automation via email, SMS, and self-service kiosks but lacks the breadth of features found in Duve. It emphasizes straightforward automation, facial recognition ID scanning, and room key delivery but does not offer advanced upselling, guest profiling, or multi-channel messaging.
Edge: Duve.
Duve’s support ratings (4.65/5) are backed by 468 recent reviews, with users citing quick response times and a professional team, especially during onboarding. However, some reviews mention that initial setup can be challenging, and technical support may occasionally be delayed.
Liverton’s customer support ratings are not available, but the limited reviews focus on its straightforward implementation and functional support during deployment. Given Duve’s larger user base and recent review volume, support quality is more clearly documented.
Edge: Duve.
Duve boasts 65 verified integration partners, including industry leaders like RMS, Oracle Hospitality, Mews, Cloudbeds, and SIHOT. It also offers an open API, enabling custom integrations and future scalability.
Liverton has 8 verified partners, with common integrations including major PMS providers like Shiji Group and its own platform. While suitable for simple setups, it may require additional development for more complex integrations.
Edge: Duve.
Duve’s nearly 500 reviews reveal an average rating of 4.83/5, with a user satisfaction rate of 95%. Hotels across segments—luxury, boutique, city center, and hostels—appreciate its automation and guest experience features.
Liverton’s ratings are unavailable, but the few recent reviews are highly positive about its simplicity and efficiency. Given the volume and recency, Duve’s ratings provide a more reliable gauge of hotel satisfaction.
Edge: Duve.
Duve’s pricing starts at $900/month, with no free tier or free trial, reflecting its enterprise-oriented features. Liverton’s pricing details are not publicly available, which suggests a customized quote based on hotel size and hardware requirements.
For hotels seeking transparency and predictable costs, Duve’s straightforward pricing offers clarity. Liverton’s custom quotes may be suitable for properties preferring tailored solutions, but they lack transparency.
Not ideal if:
Not ideal if:
Duve offers a comprehensive platform designed to elevate the guest experience, optimize revenue, and streamline operations. Its extensive feature set, high customer ratings, and broad integrations make it suitable for larger, tech-savvy hotels seeking automation and personalization.
Liverton’s solution excels in simplicity and quick deployment, providing a straightforward, app-less check-in with self-service kiosks. It is best suited for small to mid-sized properties that want to eliminate lines without complex integrations or extensive guest engagement tools.
For most hotels aiming for a future-proof, integrated guest management system, Duve’s proven track record and recent review volume make it the recommended choice. If your priority is a minimal investment in technology with immediate operational benefits, Liverton’s contactless, kiosk-based approach is worth considering.
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Duve - Online Check-in et Self Service Checkin by SmartStay partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Adapté aux mobiles | ||
| Intégration PMS | ||
| Intégration Whatsapp | ||
| Protection des données sécurisée | ||
| Routage des messages | ||
| Réponses automatisées |
Affichage des principales differences. 36 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Duve was a game changer for our customer service. I knew the platform would help us connect with guests but I was amazed at how cleverly simple it all is, even guests who are not v..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"While scaling up and growing in terms of more hotel rooms and more hotels in different countries we found it difficult to communicate with our guests in a very personal way. Duve f..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Many users praise Duve for its seamless digital check-in process that allows guests to check in remotely and expedite front desk operations. The autom... Many users praise Duve for its seamless digital check-in process that allows guests to check in remotely and expedite front desk operations. The automated nature of this feature greatly increases efficiency and enhances guest satisfaction by offering a smoother arrival experience.
Users appreciate Duve's guest messaging software, which enables effective and convenient communication between guests and staff, improving response ti... Users appreciate Duve's guest messaging software, which enables effective and convenient communication between guests and staff, improving response times and satisfaction. Multilingual capabilities further enhance interaction, creating a personalized and culturally inclusive experience.
Pre-arrival messaging and notifications are key features that enhance planning and preparation for both guests and staff. These communications offer e... Pre-arrival messaging and notifications are key features that enhance planning and preparation for both guests and staff. These communications offer essential check-in instructions and hotel information, setting the stage for a smooth stay.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que saluée pour ses capacités d'intégration globales, cette solution fait l'objet de demandes d'intégrations supplémentaires, telles qu'une prise... Bien que saluée pour ses capacités d'intégration globales, cette solution fait l'objet de demandes d'intégrations supplémentaires, telles qu'une prise en charge directe des API pour les systèmes de serrures intelligentes, afin de rationaliser et d'automatiser davantage les opérations.
Les utilisateurs ont exprimé le souhait de disposer d'analyses plus poussées et d'une compréhension plus approfondie de l'engagement des clients et de... Les utilisateurs ont exprimé le souhait de disposer d'analyses plus poussées et d'une compréhension plus approfondie de l'engagement des clients et des taux de conversion des ventes additionnelles, soulignant ainsi la nécessité de renforcer les capacités de prise de décision fondées sur les données.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Duve - Online Check-in et Self Service Checkin by SmartStay partagent de nombreuses fonctionnalites Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacites uniques. Duve - Online Check-in propose 65 partenaires d'integration verifies, tandis que Self Service Checkin by SmartStay en propose 8. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Self Service Checkin by SmartStay est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Duve - Online Check-in : Non. Self Service Checkin by SmartStay : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Duve a un HT Score de 92 et Liverton a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits