The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
easyGuestmanagement se distingue .
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de easyGuestmanagement apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| easyGuestmanagement |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | easyGuestmanagement |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | easyGuestmanagement |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment | easyGuestmanagement |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing between easyGuestmanagement GmbH’s platform and Shiji Group’s Daylight PMS hinges on your hotel’s specific operational needs and growth plans. Both aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in features, market presence, and user feedback. easyGuestmanagement offers a minimal, less proven solution, while Shiji Group’s platform boasts extensive features, a robust global footprint, and a large, recent review base. Are you ready to prioritize proven scalability and comprehensive support over simplicity?
easyGuestmanagement is a basic platform with zero reviews and no recent data, making its reliability and usability unverified. In contrast, Shiji Daylight PMS has a comprehensive set of 32 recent reviews, with a high 8.94/10 NPS score and a 4.63/5 ease of use rating—indicating strong user satisfaction. The limited visibility into easyGuestmanagement’s features and support means you’re essentially choosing an untested solution versus a widely adopted, trusted platform. Do you prefer investing in a proven system or trying a less-established one?
If your hotel needs a feature-rich, scalable PMS with extensive support and integrations, go with Shiji Daylight PMS. Its 98 unique features—including guest profiles, online check-in/out, integrated CRS, and automation tools—serve large or growing hotels well. If simplicity and minimal operational scope suffice, and you’re willing to accept the risk of limited support, easyGuestmanagement’s basic offering might suffice. However, given the lack of recent reviews and a weak online presence, Shiji is the safer, more future-proof choice.
Shiji Daylight PMS consistently scores 4.63/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface, comprehensive training materials, and straightforward onboarding processes. Users appreciate how easily new staff can learn the system and perform daily tasks. Conversely, easyGuestmanagement has a 0/5 usability rating, with no recent reviews to confirm its user experience. Its lack of user feedback makes it impossible to assess, but the high-rated, user-friendly design of Shiji suggests a clear advantage. Edge: Shiji Group.
Shiji Group’s platform offers 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, mobile apps, automation, and more—features that easyGuestmanagement lacks entirely. This extensive feature set enables detailed guest management, operational automation, and multi-property control, making it suitable for larger or complex hotel operations. easyGuestmanagement’s limited or unspecified features make it less adaptable for comprehensive hotel management. Edge: Shiji Group.
Shiji Group scores a 4.53/5 for customer support, with reviews highlighting their professionalism, helpfulness, and prompt assistance, especially during implementation. Many users commend the support team for easing the onboarding process and resolving issues quickly, which is critical for hotel operations. easyGuestmanagement’s review count is zero, so its support quality remains unverified. Given the proven support infrastructure of Shiji, it’s the safer choice for hotels prioritizing reliable assistance. Edge: Shiji Group.
Shiji Group integrates with 64 verified partners, including prominent systems like SiteMinder, Revinate, Oaky, Amadeus, and Duetto, allowing seamless connectivity with booking engines, CRM, EPoS, and revenue tools. easyGuestmanagement offers no verified integrations, limiting its ability to connect with third-party systems. For hotels seeking a flexible, connected tech stack, Shiji’s extensive integrations are crucial. Edge: Shiji Group.
Although easyGuestmanagement has no reviews, Shiji Group’s platform has 32 recent reviews with a high 90% likelihood to recommend. Users from a wide range of hotel segments—luxury, branded, city center, and hostels—rate it highly for usability, features, and support. The recent reviews bolster confidence in its ongoing performance and customer satisfaction. Given the absence of recent feedback for easyGuestmanagement, Shiji’s ratings clearly lead. Edge: Shiji Group.
easyGuestmanagement does not disclose pricing, indicating it may be a free or custom-quoted solution with unclear value. Shiji Group’s platform costs $1,200 upfront, with no ongoing monthly fees specified, reflecting a typical enterprise SaaS pricing model. The significant investment in Shiji suggests a comprehensive system designed for long-term value and scalability, unlike the opaque pricing of easyGuestmanagement.
Shiji Daylight PMS offers a comprehensive, feature-rich platform built for hotels of almost any size, backed by a large user base and recent positive reviews. Its robust integrations, automation, and support infrastructure make it suitable for hotels seeking efficiency and growth.
easyGuestmanagement, on the other hand, appears to be an unproven, minimal system lacking recent reviews, integrations, and support details. It might serve very small or single-property hotels with modest needs but falls short for larger, multi-property operations.
Choose Shiji if you value proven scalability, extensive features, and a vendor with a global presence. Opt for easyGuestmanagement only if your needs are minimal and risk tolerance is high, accepting the significant limitations in support and integrations.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| easyGuestmanagement |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, easyGuestmanagement GmbH et Shiji Daylight PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | easyGuestmanagement |
|
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. easyGuestmanagement GmbH et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. easyGuestmanagement GmbH propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
easyGuestmanagement GmbH : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. easyGuestmanagement a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits