The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 369 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
easyGuestmanagement se distingue .
Stayntouch se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Notes comparees basees sur 369 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 369 |
Apres analyse de 369 avis verifies, les utilisateurs de easyGuestmanagement apprecient surtout , tandis que ceux de Stayntouch mettent en avant interface conviviale, intégration et accueil, performances et fiabilité du système. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| easyGuestmanagement |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration et accueil
▾
|
|
|
+
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Gestion des chambres et entretien ménager
▾
|
|
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | easyGuestmanagement |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #18 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #5 208 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #7 29 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 58 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | easyGuestmanagement |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 avis |
| Luxe ▾ | — | #6 180 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 152 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #14 17 avis |
Par region
| Segment | easyGuestmanagement |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #4 262 avis |
| Europe ▾ | — | #12 64 avis |
| Asie-Pacifique | — | #21 3 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel’s operations, guest experience, and revenue. Both easyGuestmanagement and Stayntouch aim to solve core hospitality challenges like reservation handling, billing, and guest communication, but they diverge in scope, features, and market presence. For most hoteliers, the decision hinges on whether your hotel prioritizes comprehensive features and scalability or ease of use and support.
easyGuestmanagement offers a simple, automated approach designed to reduce manual work, but it lacks the extensive features and integrations that Stayntouch provides. Conversely, Stayntouch’s rich feature set, positive user reviews, and widespread adoption make it the clear leader for hotels seeking a scalable, robust PMS solution.
easyGuestmanagement is a basic, centralized platform promising automation but currently suffers from a lack of reviews, integrations, and global presence, making it hard to evaluate its real-world efficacy. Stayntouch, with over 317 reviews and a recent surge in user satisfaction, demonstrates a proven track record of supporting hotels across regions with a comprehensive, cloud-based system.
While easyGuestmanagement aims to streamline operations with minimal fuss, its absence of detailed features or integrations suggests it may be better suited for very small hotels or properties that want straightforward automation. Stayntouch excels in scalability, multi-property management, and a wide array of features, supporting everything from boutique hotels to large resorts. Are you willing to compromise on features or support to keep things simple?
If your hotel needs a flexible, feature-rich PMS that supports complex operations, multiple properties, and integrations, go with Stayntouch. Its extensive modules like revenue management, group handling, online check-in, and housekeeping mobile apps are unmatched for scalability and sophistication.
If your team prefers a straightforward, less complex system with minimal setup or integration needs, easyGuestmanagement might seem appealing. However, with no current reviews, limited information, and no visible feature set, it’s a risky choice for hotels looking to grow or improve operational efficiency. Given the data, Stayntouch offers a more reliable, proven solution for most.
Stayntouch scores 4.7/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and mobile-friendly design. Multiple reviewers highlight how new staff learn the system fast and how onboarding is straightforward, with support staff providing excellent guidance.
easyGuestmanagement, with a 0/5 rating and no reviews, offers no clear insights into its user interface or ease of adoption. Its lack of reviews makes it impossible to determine how it performs in real-world hotel environments. Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 features, including revenue management, online check-in, guest profiles, integrated billing, and mobile housekeeping apps—many functionalities essential for large or multi-property hotels. Its features support various operational areas, from automation to guest engagement, making it a versatile choice.
easyGuestmanagement provides no detailed features or modules, which raises questions about its capability to handle complex hotel operations. Without a clear feature list or user feedback, it’s evident that Stayntouch’s extensive offering gives it the edge.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s reviews, rated 4.68/5, emphasize excellent onboarding, quick support, and helpful staff, with many users praising the ongoing assistance during system implementation and operation. Its recent reviews indicate consistent support quality, critical for operational success.
easyGuestmanagement has no reviews or support ratings, so it’s impossible to gauge support quality. This lack of feedback suggests that Stayntouch’s established reputation and detailed support infrastructure make it the safer, more reliable choice. Edge: Stayntouch.
Stayntouch integrates with 188 verified partners, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and others, enabling seamless management across revenue, booking, and distribution channels. Its open API allows extensive customization and third-party integrations, vital for multi-property or complex operations.
easyGuestmanagement, with no verified partners or integrations listed, limits its ability to connect with other systems. For scalable, multi-system environments, Stayntouch’s extensive integrations provide a significant advantage. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s recent review count of 26, with an average rating of 4.56/5, shows strong satisfaction among diverse hotel segments like boutique, branded, and independent hotels. Notably, properties like the Stoney Creek Hospitality and Snowflake Mountain Resort praise its operational efficiency and guest satisfaction improvements.
easyGuestmanagement has no reviews or recent feedback, leaving its user satisfaction unverified. Given the wealth of recent, positive reviews for Stayntouch, it clearly outperforms in user perception. Edge: Stayntouch.
easyGuestmanagement does not list any pricing details, raising questions about its availability, trial options, or hidden costs. Stayntouch’s pricing starts at $800/month, with no free tier or trial offered, but its extensive features justify the investment for larger properties.
The lack of transparent pricing for easyGuestmanagement makes it difficult to compare value directly. With proven features and support, Stayntouch’s pricing appears justified for hotels seeking a comprehensive PMS.
The core difference is that Stayntouch offers a comprehensive, feature-rich platform with proven support, scalability, and integrations. easyGuestmanagement is virtually unreviewed and lacks detailed functionality, which makes it a risky choice for hotels looking to grow or improve.
If your hotel needs a proven, scalable solution with extensive modules, go with Stayntouch. It’s suited for properties that want to streamline operations, support multi-property management, and deliver excellent guest experiences.
Choose easyGuestmanagement only if your hotel is small, operations are simple, and you want a minimal, automation-focused platform without the need for extensive features or integrations.
In most cases, hotels aiming for growth, efficiency, and guest satisfaction will find Stayntouch the better investment.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| easyGuestmanagement |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, easyGuestmanagement GmbH et Stayntouch partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | easyGuestmanagement |
|
|---|---|---|
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Ce que les hoteliers apprecient
La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnel... La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnels sont mis en avant pour accélérer l'exécution des tâches et renforcer les compétences du personnel, améliorant ainsi l'expérience client.
Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateu... Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateurs comme David et Julia. Leurs conseils ont été jugés précieux, notamment pour la transition et la configuration du système.
Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certain... Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certains utilisateurs s'inquiètent de la rapidité de résolution des problèmes complexes, notamment en période de forte croissance de leur entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de... Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus adaptatives. Certains rapports manquent de détails ou sont difficiles à manipuler, ce qui met en évidence la nécessité de solutions analytiques personnalisables.
L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Ce... L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Cependant, les utilisateurs souhaitent une meilleure visibilité du calendrier des chambres et une planification plus efficace des tâches afin de répondre à des besoins de gestion spécifiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. easyGuestmanagement GmbH et Stayntouch partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. easyGuestmanagement GmbH propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Stayntouch en propose 188. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Stayntouch est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
easyGuestmanagement GmbH : Non. Stayntouch : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. easyGuestmanagement a un HT Score de 0 et Stayntouch a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits