The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 38 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Enola Labs se distingue .
Runtriz se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Checkin and Guest Profiles.
Notes comparees basees sur 38 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 38 |
Apres analyse de 38 avis verifies, les utilisateurs de Enola Labs apprecient surtout , tandis que ceux de Runtriz mettent en avant communication avec les invités, expérience utilisateur, processus d'enregistrement. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
|
+
Expérience utilisateur
▾
|
|
|
+
Processus d'enregistrement
▾
|
|
|
+
Génération de revenus
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation
▾
|
|
|
−
Malentendu des invités
▾
|
|
|
−
Notifications et alertes
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #13 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #3 33 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #12 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #24 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 11 avis |
| Luxe | — | #15 3 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #2 34 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #2 24 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #1 37 avis |
| Europe | — | #34 0 avis |
Choosing between Enola Labs and Runtriz for your hotel’s guest engagement app hinges on what your property needs most. Both aim to enhance guest experience and streamline operations, but they diverge significantly in maturity, feature set, and market presence. Enola Labs, despite its technical expertise, offers no current reviews or ratings, making it impossible to gauge real-world performance. Meanwhile, Runtriz, with over 37 recent reviews and a robust set of features, emerges as the more proven solution.
Are you prioritizing a platform with established customer feedback and extensive features? Or are you exploring a custom-built solution that might still be evolving? This comparison will help you decide.
Enola Labs specializes in creating tailored digital products using web and mobile technologies. Its focus is on building customized apps to meet complex business needs, but it currently lacks any reviews, ratings, or real-world feedback. Runtriz, on the other hand, is a well-established player with a global footprint, serving over 2,500 properties across six continents. It boasts a 4.77/5 overall rating from 37 recent reviews, with a high likelihood (89%) that hotels recommend it.
Runtriz’s platform is designed specifically for the hospitality industry, integrating features like contactless check-in, mobile keys, and guest messaging, backed by a large and recent review base. Enola Labs appears more like a custom development shop rather than a ready-to-deploy product, making it less suited if you need an immediate, proven solution.
Which approach aligns better with your hotel’s maturity and operational needs?
If your hotel needs a scalable, feature-rich guest engagement platform with proven performance and extensive support, Runtriz is the clear choice. Its 12 exclusive features—such as mobile check-in, guest profiles, multilingual support, and in-room controls—are designed to improve guest experience and operational efficiency.
If your hotel relies heavily on bespoke solutions to address unique workflows and has a dedicated tech team, Enola Labs could be appealing. However, without recent reviews, it’s uncertain how well their custom apps perform in real-world hotel environments.
For most hotels seeking reliability and proven results, Runtriz is the safer, smarter option.
Runtriz scores highly on ease of use, with a 4.66/5 rating and numerous reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding. Hoteliers report that staff and guests find it simple to navigate, with some noting that it helps expedite check-in and communication. Its onboarding process is rated 4.23/5, indicating a smooth implementation experience.
Enola Labs, however, has no published ratings or reviews, making it impossible to assess how user-friendly or adoptable their solutions are. Given their focus on custom development, the end-user experience can vary significantly depending on implementation quality.
Edge: Runtriz.
Runtriz offers 12 features exclusive to its platform, including mobile check-in, guest messaging, mobile checkout, room service ordering, and automatic translations—features that can directly enhance guest engagement and operational efficiency. It also integrates with more property management systems (14 verified partners), allowing for a more seamless experience.
Enola Labs does not currently list any proprietary features or integrations, focusing instead on creating custom solutions. This means its feature set is entirely dependent on what your team requests and how well those are executed, posing risks of inconsistency or delays.
Edge: Runtriz.
Runtriz’s support scores at 4.51/5, with reviews emphasizing its easy implementation, responsive support team, and ongoing assistance. Hoteliers highlight that the platform’s support team is accessible and helpful, often describing their experience as "smooth" and "reliable."
Enola Labs, lacking any reviews or ratings, offers no verifiable support feedback, making it difficult to assess whether their team provides consistent, responsive assistance. For a hotel seeking reassurance and proven support, Runtriz’s track record makes it the safer choice.
Edge: Runtriz.
Runtriz boasts 14 verified integrations with leading systems like Oracle Hospitality, OpenKey, SALTO, and Infor, facilitating smoother property management and guest service operations. It also supports integrations with loyalty programs, digital compendiums, and multilingual functionality.
Enola Labs currently has no listed verified integrations, implying that its custom-built apps might require more effort to connect with existing hotel systems. For hotels that depend heavily on integrated workflows, Runtriz offers a much more mature, ready-to-connect platform.
Edge: Runtriz.
Since Enola Labs has no reviews or ratings, it cannot be rated by hoteliers for performance or satisfaction. Conversely, Runtriz has a 4.77/5 overall rating from 37 recent reviews, with high marks from diverse property types, including luxury hotels, resorts, and limited-service brands.
Hotels in the luxury, resort, or branded hotel segments tend to rate Runtriz higher, often citing its ease of use, guest communication features, and reliability. The recent reviews reinforce its reputation as a mature, trusted solution.
Edge: Runtriz.
Both Enola Labs and Runtriz do not publicly disclose detailed pricing, but they do not appear to operate on a freemium or subscription model with transparent rates. Costs for Enola Labs are likely project-based, tailored to specific development needs, while Runtriz’s pricing is typically customized based on property size and feature requirements.
Your hotel will need to contact each vendor directly for quotes, but Runtriz’s transparent approach to its extensive feature set suggests a predictable investment for most hotels compared to the bespoke nature of Enola Labs.
Not ideal if:
Not ideal if:
Runtriz offers a mature, well-supported guest engagement platform backed by a large base of recent reviews. Its extensive feature set and integrations make it suitable for hotels seeking proven technology that can scale across different property types.
Enola Labs, while capable of creating tailored solutions, lacks the market presence, reviews, and proven track record necessary for most hotels to confidently implement. Its custom approach may suit innovative, resource-rich properties but is less advisable for hotels seeking reliable, out-of-the-box guest apps.
If you need a dependable, feature-rich platform with recent, positive hotel reviews, Runtriz is the clear choice. For bespoke projects with a long-term development plan, Enola Labs might be worth considering, but with caution.
This comprehensive comparison should help you make an informed choice aligned with your hotel's operational requirements, guest experience goals, and support expectations.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Enola Labs et Runtriz partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application Web | ||
| Enregistrement mobile | ||
| Messagerie invité | ||
| Profils d'invités | ||
| Recommandations locales | ||
| Téléchargement de l'application |
Ce que les hoteliers apprecient
Runtriz est reconnu pour sa capacité à faciliter et à optimiser la communication entre le personnel de l'hôtel et les clients. Il prend en charge les... Runtriz est reconnu pour sa capacité à faciliter et à optimiser la communication entre le personnel de l'hôtel et les clients. Il prend en charge les notifications avant l'arrivée, la messagerie en temps réel et les demandes de service, améliorant ainsi la satisfaction client et l'efficacité opérationnelle.
La plateforme est généralement considérée comme conviviale et simple d'utilisation, tant pour le personnel que pour les clients. Cependant, certains u... La plateforme est généralement considérée comme conviviale et simple d'utilisation, tant pour le personnel que pour les clients. Cependant, certains utilisateurs ont souligné que l'interface pourrait être plus moderne et visuellement plus attrayante, suggérant des pistes d'amélioration esthétique.
L'outil simplifie et accélère l'enregistrement grâce à des fonctionnalités telles que le pré-enregistrement mobile et les notifications en temps réel,... L'outil simplifie et accélère l'enregistrement grâce à des fonctionnalités telles que le pré-enregistrement mobile et les notifications en temps réel, réduisant ainsi les temps d'attente et améliorant l'expérience client. Cependant, des problèmes d'intégration et de compréhension du pré-enregistrement par les clients ont été constatés.
Les points de friction pour les hoteliers
Runtriz offre un haut degré de personnalisation dans la définition des modèles et l'automatisation des réponses, ce qui a permis aux utilisateurs de r... Runtriz offre un haut degré de personnalisation dans la définition des modèles et l'automatisation des réponses, ce qui a permis aux utilisateurs de rationaliser les opérations et d'améliorer l'interaction avec les clients. Cependant, une amélioration de la prise en charge de ces fonctionnalités par le back-end a été suggérée.
Certains clients comprennent mal le processus de pré-enregistrement, pensant que leur enregistrement est complet, ce qui engendre confusion et insatis... Certains clients comprennent mal le processus de pré-enregistrement, pensant que leur enregistrement est complet, ce qui engendre confusion et insatisfaction. Une communication et des instructions plus claires pourraient atténuer ces problèmes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Enola Labs et Runtriz partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. Enola Labs propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Runtriz en propose 14. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Runtriz est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Enola Labs : Non. Runtriz : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Enola Labs a un HT Score de 0 et Runtriz a 21. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits