The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 215 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Enola Labs se distingue .
STAY se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Guest Messaging.
Notes comparees basees sur 215 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 0 | 215 |
Apres analyse de 215 avis verifies, les utilisateurs de Enola Labs apprecient surtout , tandis que ceux de STAY mettent en avant optimisation de l'expérience client, mobile et expérience utilisateur, efficacité opérationnelle. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Optimisation de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Mobile et expérience utilisateur
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Assistance et service
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
CMS et personnalisation
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Analyse et rapports
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #9 10 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #4 83 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #2 89 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 24 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 77 avis |
| Luxe ▾ | — | #2 88 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 91 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #6 7 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #5 27 avis |
| Europe ▾ | — | #3 112 avis |
| Asie-Pacifique | — | #6 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #7 2 avis |
Choosing the right guest app for your hotel can significantly influence guest satisfaction, operational efficiency, and your bottom line. Both Enola Labs and STAY aim to improve guest interactions through digital solutions, but they differ substantially in scope, user experience, and market presence. Your decision hinges on what your hotel needs most: a tailored digital product or a comprehensive guest experience platform.
Enola Labs offers a custom app development approach focused on complex business requirements, while STAY provides a ready-made, feature-rich guest app trusted by hundreds of hotels worldwide. Which aligns better with your hotel’s growth stage and digital strategy?
Enola Labs specializes in creating bespoke digital solutions, addressing unique business challenges with tailored mobile and web apps. Its focus lies in integrating latest technologies into custom products, catering to clients from startups to Fortune 500 companies. Conversely, STAY offers a pre-built guest app platform with extensive features, designed specifically for hotels to deploy quickly and see immediate benefits.
While Enola Labs's offerings are flexible, they lack a predefined feature set, making implementation longer and more expensive. STAY, with over 200 recent reviews and a high 9.59/10 NPS score, demonstrates widespread user satisfaction and continuous improvement. Do you prefer a customized app or a ready-to-go guest experience platform?
If your hotel needs a custom solution that integrates deeply with your existing systems or addresses highly specific operational challenges, Enola Labs is the better option. It’s ideal for hotels with complex workflows requiring tailored interfaces and functionalities.
For hotels seeking a proven, feature-rich guest app that improves operational efficiency and guest satisfaction immediately, STAY is the clear choice. Its 20 verified integrations, large market presence across 31 countries, and over 200 recent reviews demonstrate its reliability and ongoing support—making it suitable for both independent hotels and large chains.
Enola Labs’s user experience depends on the custom app designed for your hotel, which can vary widely based on your specifications. Its onboarding process is project-specific, often requiring significant collaboration and a longer ramp-up time. In contrast, STAY’s platform scores 4.78/5 for ease of use, with a straightforward CMS and user-friendly interface.
Guests and staff find STAY’s app intuitive, with many reviews highlighting how simple it is to navigate and update information. Staff can quickly adapt to the platform without extensive training. Edge: STAY.
Enola Labs does not list specific features, as it builds bespoke solutions to meet client needs. Its value lies in tailored development that can include any feature your hotel requests, but it lacks a predefined feature catalog. STAY, however, offers 14 distinct features, including mobile app access, chatbot, room service ordering, request management, local recommendations, automatic translations, mobile checkout, and guest profiles.
STAY’s extensive feature set directly addresses multiple guest touchpoints, reducing manual tasks and increasing satisfaction. Its package ensures quick deployment and immediate benefits. Edge: STAY.
Enola Labs has no publicly available customer support ratings or recent reviews, making it difficult to assess its support quality. Its focus on custom development implies ongoing support depends on contractual arrangements, which can vary in responsiveness. STAY, with a 4.83/5 support rating and recent reviews praising prompt, helpful assistance, offers consistent, accessible support.
Many users mention how STAY’s support team quickly resolves issues and guides through onboarding, enhancing confidence in the product’s reliability. Support quality is crucial for smooth operation, making STAY the stronger choice here. Edge: STAY.
Enola Labs has no verified partner integrations listed, indicating its solutions are typically custom integrations built specifically for each hotel. This can lead to longer setup times and higher costs for integrations. STAY boasts 20 verified partners, including hotelkit, Winhotel, SiteMinder, Oracle Hospitality, and Mews, facilitating seamless integration with PMS, CRM, and other systems.
The breadth of integrations in STAY allows for a more unified hotel operation and faster deployment. For hotels seeking a plug-and-play solution with extensive system compatibility, STAY again leads. Edge: STAY.
Enola Labs has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Without feedback, its reputation remains uncertain. Conversely, STAY has amassed over 200 recent reviews in the last six months, averaging a 4/5 overall rating and a remarkable 9.59/10 NPS score.
Hotels across market segments, especially large chains and resorts, praise STAY’s impact on operational efficiency and guest satisfaction. The large volume of recent reviews indicates ongoing customer satisfaction and product stability. Edge: STAY.
Enola Labs’s pricing is not publicly available; as a custom developer, costs vary based on project scope, features, and integration complexity. Expect higher upfront costs and longer timelines. STAY charges a fixed base price of $300 per month, with no additional implementation, setup, or hidden fees, making it predictable and accessible for many hotels.
While STAY’s transparency simplifies budgeting, Enola Labs’s custom approach may be more expensive initially but tailored precisely to your needs. Your choice depends on whether you prefer certainty or customization.
Enola Labs is best for hotels with the resources to invest in custom development and a clear vision for their digital tools.
STAY suits properties committed to enhancing guest experience through a flexible, scalable platform with proven results.
Enola Labs provides tailored mobile and web applications designed to meet complex, specific business needs, making it ideal for hotels with unique operational models. Its bespoke approach allows for deep system integration and custom user interfaces but comes with longer timelines and higher costs.
STAY is a feature-rich, ready-made guest app platform trusted worldwide, especially by large chains and resorts. Its extensive integrations, ease of use, and high user satisfaction make it the choice for hotels seeking quick deployment, proven results, and ongoing support.
If your hotel needs a fast, reliable guest app that improves operational flow and guest satisfaction immediately, STAY is the clear winner. For hotels with complex workflows, specific customization needs, or a long-term digital vision, Enola Labs offers a flexible, tailored solution.
In conclusion, for most hotels looking for a tested, scalable, and well-supported guest app, STAY stands out as the safer, more reliable choice. Enola Labs remains a strong contender for those with unique requirements and the resources to develop a custom solution.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Enola Labs et STAY Guest App partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application Web | ||
| Application mobile | ||
| Chatbot | ||
| Messagerie invité | ||
| Routage des messages | ||
| Réponses automatisées |
Affichage des principales differences. 2 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès... De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès aux informations et aux services. Des fonctionnalités telles que les mises à jour en temps réel, la commande mobile et la possibilité de réserver au restaurant réduisent les temps d'attente et offrent un confort accru.
L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs... L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs, qu'ils soient membres du personnel ou clients de l'hôtel, trouvent la mise à jour des informations et la gestion du contenu simples.
STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les proc... STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les processus internes et en réduisant les files d'attente à la réception. Cet outil facilite les pratiques durables en numérisant les services papier traditionnels, aidant ainsi les hôtels à atteindre leurs objectifs de développement durable.
Les points de friction pour les hoteliers
Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines... Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines à améliorer, notamment une plus grande flexibilité dans la conception et les fonctionnalités.
Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. C... Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. Ces intégrations simplifient la gestion des données et contribuent à une expérience fluide pour le personnel et les clients.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Enola Labs et STAY Guest App partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. Enola Labs propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que STAY Guest App en propose 20. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. STAY Guest App est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Enola Labs : Non. STAY Guest App : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Enola Labs a un HT Score de 0 et STAY a 47. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits