EntryReady vs. Goki: Lequel vous convient le mieux ?

Mis à jour le September 15, 2026  ·  178 avis vérifiés analysés

TLDR

Nous avons analysé 178 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :

EntryReady se distingue sur onboarding , avec des fonctionnalités exclusives comme Google Wallet Integration and Whitelabel Capability.

Goki se distingue en matière de entrée sans clé , avec des fonctionnalités exclusives comme Remote Checkin.

Voir l'analyse complète ci-dessous ↓

Comment EntryReady se compare-t-il à Goki ?

Notes comparées basées sur 178 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.

HTScore
0
100
Probabilité de recommandation
100%
95%
Facilité d'utilisation
5.0/5
4.8/5
Support client
5.0/5
4.7/5
Rapport qualité-prix
4.8/5
4.7/5
Prix de départ Dès 400 $/mois Dès 400 $/mois
Avis vérifiés 4 174

Quels sont les avantages et inconvénients de EntryReady vs Goki ?

Après analyse de 178 avis vérifiés, les utilisateurs de EntryReady apprécient surtout , tandis que ceux de Goki mettent en avant entrée sans clé, gestion des accès à distance, communication avec les clients. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.

EntryReady EntryReady Goki Goki
Avantages
+ entrée sans clé
+ Gestion des accès à distance
+ Communication avec les clients
+ Intégration aux activités
Inconvénients
Problèmes de connectivité
Délai de réponse du support
Force du signal

EntryReady vs Goki : Classement par segment hôtelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes d'entrée sans clé pour hôtels pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.

Par taille d'hôtel

Segment EntryReady EntryReady Goki Goki
Petit (10-24 chambres) #11 1 avis #1 91 avis
Moyen (25-74 chambres) #12 3 avis #3 52 avis
Grand (75-199 chambres) #2 13 avis
Très grand (200+ chambres) #2 11 avis

Par type d'hôtel

Segment EntryReady EntryReady Goki Goki
Boutique #13 3 avis #2 50 avis
Luxe #15 0 avis #3 30 avis
Enseigne / Chaîne #9 3 avis #3 16 avis
Séjour prolongé #9 2 avis #1 20 avis

Par région

Segment EntryReady EntryReady Goki Goki
Amérique du Nord #7 4 avis #4 20 avis
Europe #1 45 avis
Asie-Pacifique #3 1 avis

The Decision

Choosing the right hotel keyless entry system is critical for operational efficiency and guest experience. EntryReady and Goki both address access control but differ significantly in scale, ease of use, and market presence. Your hotel’s needs—whether focused on simplicity, scalability, or advanced features—will determine the best fit.

EntryReady offers a straightforward, reliable solution with minimal reviews, while Goki boasts a strong track record backed by over 150 recent reviews and a broader regional footprint. Which platform aligns better with your property’s goals?

Is EntryReady or Goki Better for Hotels?

Both EntryReady and Goki aim to streamline access control, but they diverge in maturity and customer feedback. EntryReady, founded in 2021, has only 4 reviews, all with high praise for onboarding and support, yet it lacks recent feedback, limiting confidence in ongoing performance. Goki, established in 2016, has accumulated 155 reviews, with 16 recent ones from the last six months, showing consistent, positive guest and hotel staff feedback.

While EntryReady emphasizes ease of use and modern design, Goki’s extensive integration options and proven track record suggest a more robust, adaptable platform. Do you prioritize a newer system with dedicated support or a well-established solution proven at scale?

EntryReady vs Goki: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a simple, reliable, and future-proof access solution with strong support, go with EntryReady. Its high ease-of-use rating (5/5) and recent positive reviews highlight a system that’s easy to implement and operate, especially for boutique or branded hotels seeking a modern aesthetic and straightforward management.

If your hotel requires a scalable, feature-rich system with extensive integrations, proven reliability, and a large support network, opt for Goki. Its 4.2/5 overall rating from over 150 reviews, including 16 from recent months, indicates a mature platform well-suited for hostels, budget hotels, and properties with a focus on operational efficiency and guest communication.

Is EntryReady or Goki Easier to Use?

EntryReady’s UI and onboarding are rated 5/5, with reviewers emphasizing its simplicity, intuitive interface, and seamless integration with PMS systems. Feedback highlights that staff find it quick to learn and straightforward to train new team members, reducing operational friction. Its hardware design is praised for aesthetic appeal, fitting modern hotel environments.

Goki is also highly rated at 4.79/5 for ease of use, with many reviewers appreciating its sleek app and hardware, along with smooth installation processes. Users note that Goki’s system is reliable and simple but mention occasional connectivity issues and room for increased customization.

Edge: EntryReady.

Which Has Better Features: EntryReady or Goki?

EntryReady offers 11 shared features with Goki but includes two unique functionalities: Google Wallet integration and whitelabel capability, allowing brands to customize the platform. Its hardware is ANSI/BHMA Grade 1 certified, emphasizing durability and security.

Goki provides a broader set of features, with 11 shared and one exclusive—remote check-in. This feature allows guests to arrive and access rooms without physical keys, making it ideal for properties prioritizing contactless guest arrivals. Goki’s robust API supports extensive customization, and its system is tailored for operational efficiency.

Edge: EntryReady for unique integrations and hardware certification; Goki for remote check-in and extensive feature set.

Which Has Better Customer Support: EntryReady or Goki?

EntryReady’s support is rated 5/5, with reviews praising their dedicated, knowledgeable, and responsive team. Guests mention that support staff are available 24/7, assisting with software or hardware issues promptly, making the onboarding and ongoing use stress-free.

Goki’s support scores 4.75/5, with many reviewers highlighting quick, helpful responses and proactive communication. However, some users note occasional delays, especially across time zones, but overall, support is seen as reliable.

Edge: EntryReady.

Which Has More Integrations: EntryReady or Goki?

Goki boasts 20 verified integrations, including popular PMS platforms like Stayntouch, Mews, and Cloudbeds, plus additional partners such as Bookboost and RMS. Its extensive API enables customization and smooth connection with various hotel management tools.

EntryReady has 4 verified partners, with HotelKey being the only integration exclusive to it. Its partnerships include notable brands like Stayntouch and Cloudbeds, but the smaller number suggests less flexibility for complex tech ecosystems.

Edge: Goki.

Which Do Hoteliers Rate Higher: EntryReady or Goki?

Goki’s 4.2/5 rating from 150+ reviews indicates solid satisfaction, especially among hostels and budget properties. Recent reviews praise its reliability, guest communication features, and operational impact, with comments like “system works very well when dealing with return guests” and “support is top-notch.”

EntryReady, with only 4 reviews, all rated at 0/5, provides no recent data or detailed feedback, making it difficult to gauge ongoing performance. Its limited review base suggests it’s still establishing trust.

Edge: Goki.

How Much Do EntryReady and Goki Cost?

Both products are priced at a base fee of $400, with no mention of ongoing subscription fees, freemium models, or implementation costs. The pricing structure is straightforward, but the lack of detailed pricing tiers limits direct comparison.

What Type of Hotel Should Use EntryReady?

  • Hotels that prioritize a modern, straightforward access solution with minimal fuss.
  • Boutique hotels seeking a sleek hardware design that enhances aesthetic appeal.
  • Branded properties that want a reliable system backed by dedicated support.
  • Multi-property portfolios needing scalable, contactless access management.
  • Teams aiming for quick onboarding and ease of staff training.

Not ideal if your hotel requires extensive customization, a broad range of integrations, or a proven track record at scale.

What Type of Hotel Should Use Goki?

  • Hotels with high guest turnover, such as hostels, budget hotels, and serviced apartments.
  • Properties looking to reduce staffing needs and improve operational efficiency.
  • Hotels that want extensive PMS integrations and advanced features like remote check-in.
  • Operators seeking to promote activities and enhance guest communication.
  • Properties in regions where Goki has a strong regional presence, including North America, South America, and Europe.

Not ideal if your hotel prefers a system with minimal integrations, or if offline functionality is a priority due to connectivity concerns.

The Bottom Line for Hotels

Core Difference: EntryReady provides a modern, easy-to-use platform focused on sleek hardware and simple management, while Goki offers a feature-rich, scalable solution with extensive integrations and proven performance across diverse properties.

When to Choose EntryReady: If your hotel needs an intuitive, fast-to-deploy system with dedicated support and a sleek aesthetic, EntryReady is a solid choice. Its hardware and software are designed for properties that value simplicity and reliability, especially for boutique or branded hotels.

When to Choose Goki: If your hotel operates in a high-turnover environment, or you need advanced features like remote check-in, broad PMS integrations, and a track record of proven success, Goki is the more appropriate solution. Its extensive 150+ reviews and regional presence underscore its reliability and adaptability.

In conclusion, for properties prioritizing ease of use, support, and modern design, EntryReady is appealing but limited in recent feedback. Goki’s extensive reviews, broad feature set, and proven track record make it the more dependable choice for most hotels today.

Combien coûtent EntryReady et Goki ?

La tarification des Systèmes d'entrée sans clé pour hôtels est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.

EntryReady EntryReady Goki Goki
Prix de départ Dès 400 $/mois Dès 400 $/mois

Comparaison des fonctionnalités : EntryReady vs Goki

Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.

Fonctionnalité EntryReady EntryReady Goki Goki
Quincaillerie de porte
100%
100%
Quincaillerie de porte et serrures
Door Lock Upgrade Kit
Gestion des accès
100%
84%
Gestion des accès (basé sur le cloud)
Solution de gestion des accès (basée sur le serveur)
Tableau de bord de gestion des invités
Intégration de Google Wallet
Gestion Multi-Propriétés
Notifications
Application invité
80%
80%
Application mobile
Capacité de marque blanche
Enregistrement à distance
Entrée sans clé
Apple Watch App
Compatibilité
100%
75%
Door Lock Upgrade Kit
Apple Watch App
Developer SDK
Intégration de Google Wallet

Résultats concrets : EntryReady vs Goki par objectif commercial

Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.

Augmenter l'efficacité opérationnelle
EntryReady EntryReady

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

Goki Stayland Hostels Moyen
+ The guests can arrive at the hostel at the time they need, and since the implementation, they can check in and check out by themselves. Plus, there is no longer a need for operational overheads at the premises 24/7, which leads to cost reduction.
+ To take care of their privacy and belongings, Colo Colo makes sure that only their guests can access the sleeping area, generating unique DoorCodes for every guest. Moreover, they have installed Goki
+ �s SmartLockers on their lockers to ensure maximum security, in an easy and accessible way for guests.

"We want our competitive advantage to be our Efficiency, we seek to differentiate ourselves from the positioning of traditional hostels that run manual operations and define our ide..."

David Bermejo
David Bermejo
CEO of Colo Colo
Améliorer l'expérience client
EntryReady EntryReady

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

Goki The BLUE Hotel Petit
+ Having the DoorCode as a backup is peace of mind for our operation - but also for the guest if their phone runs out of battery or they leave it in the room
+ � We are glad we don
+ �t get called out to the property at all hours to encode a keycard - we can do everything from our home - on our phone!

"THE BLUE was one of the first fully digital hotels in Australia and with goki having the integration to our preferred PMS it was a no brainer to give it a go. With a contactless an..."

Pierre Gredel
Pierre Gredel
General Manager

EntryReady vs Goki : Le verdict final

EntryReady
EntryReady
5.0/5 sur 4 avis

Mieux classé pour

Casinos #5 vs #8

Fonctionnalités uniques

Intégration de Google Wallet Capacité de marque blanche
5.0/5 facilité d'utilisation 5.0/5 support 4 intégrations
Voir le profil
Goki
Goki
4.8/5 sur 174 avis

Ce que les hôteliers apprécient

entrée sans clé 100% positif

Le système d'accès sans clé de Goki est plébiscité pour son utilisation intuitive et la sécurité renforcée qu'il offre en éliminant le besoin de clés... Le système d'accès sans clé de Goki est plébiscité pour son utilisation intuitive et la sécurité renforcée qu'il offre en éliminant le besoin de clés physiques. Les clients apprécient son côté pratique, et les hôteliers soulignent sa contribution à des arrivées plus fluides et à une efficacité opérationnelle accrue.

Gestion des accès à distance 100% positif

Les examinateurs ont discuté de l'intérêt de gérer l'accès aux chambres à distance, ce qui permet une plus grande flexibilité dans les arrivées des cl... Les examinateurs ont discuté de l'intérêt de gérer l'accès aux chambres à distance, ce qui permet une plus grande flexibilité dans les arrivées des clients et réduit la charge de travail à la réception, particulièrement bénéfique pour les établissements disposant d'un personnel limité ou n'étant pas ouverts 24 heures sur 24.

Communication avec les clients 100% positif

La messagerie intégrée permet aux hôtels de communiquer efficacement avec leurs clients, améliorant ainsi leur expérience en répondant rapidement à le... La messagerie intégrée permet aux hôtels de communiquer efficacement avec leurs clients, améliorant ainsi leur expérience en répondant rapidement à leurs préoccupations et préférences. Elle a été particulièrement appréciée pour sa transparence dans l'information des clients concernant les événements ou les problèmes rencontrés.

Les points de friction pour les hôteliers

Problèmes de connectivité 100% négatif

Quelques utilisateurs ont signalé des problèmes de connectivité avec le système Goki, notamment en cas de coupure internet. Ces interruptions peuvent... Quelques utilisateurs ont signalé des problèmes de connectivité avec le système Goki, notamment en cas de coupure internet. Ces interruptions peuvent affecter l'efficacité du système et laissent entrevoir des améliorations possibles au niveau des fonctionnalités hors ligne.

Délai de réponse du support 67% négatif

Bien que l'équipe d'assistance de Goki soit généralement réactive, certains utilisateurs ont constaté des retards de communication, notamment ceux sit... Bien que l'équipe d'assistance de Goki soit généralement réactive, certains utilisateurs ont constaté des retards de communication, notamment ceux situés dans des régions présentant d'importants décalages horaires avec l'équipe d'assistance de Goki.

Mieux classé pour

Moyen (25-74 chambres) #3 vs #12
Petit (10-24 chambres) #1 vs #11
Très petit (< 10 chambres) #1 vs #11
Chambres d'hôtes et auberges #1 vs #13

Fonctionnalités uniques

Enregistrement à distance
4.8/5 facilité d'utilisation 4.8/5 support 22 intégrations
Voir le profil

Où les notes divergent le plus

Note globale Goki 4.2 vs 0.0 (+4.2)
Prise en main EntryReady 5.0 vs 4.6 (+0.4)

Questions fréquentes sur EntryReady vs Goki

EntryReady peut-il remplacer Goki ?

Cela dépend de vos besoins. EntryReady et Goki partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Keyless Entry Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. EntryReady propose 4 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Goki en propose 22. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.

Lequel est le mieux adapté aux petits hôtels ou hôtels indépendants ?

Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. EntryReady est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.

EntryReady ou Goki proposent-ils une offre gratuite ?

EntryReady : Non. Goki : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Keyless Entry Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.

Comment HTR évalue-t-il et classe-t-il EntryReady et Goki ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. EntryReady a un HT Score de 0 et Goki a 100. Voici comment le score est calculé.

Groupe de critères Pondération Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite

Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection.

Écosystème partenaire

À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations

Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté.

Orientation client

À quel point cette organisation est-elle orientée client ?

Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil

Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques.

Portée, pérennité et ressources

Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ?

Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance

Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →

Obtenez votre rapport d'analyste IA gratuit

Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement

Ghostel icon
Approuvé par
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Cherchons les informations sur votre hôtel