The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 130 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
eRevMax se distingue en matiere de Équipe de soutien — en particulier pour les etablissements brand (4.7/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Analytics dashboard and Centralized user & role management.
Reseliva se distingue en customer support and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Integrated Payment Processing.
Notes comparees basees sur 130 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 128 | 2 |
Apres analyse de 130 avis verifies, les utilisateurs de eRevMax apprecient surtout Équipe de soutien, efficacité opérationnelle, parité des taux, tandis que ceux de Reseliva mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Parité des taux
▾
|
|
|
+
Analyse et rapports
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes techniques
▾
|
|
|
−
Analyse et rapports
▾
|
|
|
−
Interface
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #17 21 avis | #35 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #8 59 avis | #40 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 35 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #10 5 avis | #17 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 52 avis | #34 1 avis |
| Luxe ▾ | #7 55 avis | #36 1 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #7 35 avis | #30 2 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #8 18 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #9 17 avis | — |
| Europe ▾ | #9 40 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #10 14 avis | #19 1 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #3 42 avis | #16 0 avis |
Choosing the right channel management system can dramatically influence your hotel's revenue, operational efficiency, and guest satisfaction. RateTiger by eRevMax and Reseliva's Booking Engine and Channel Manager both aim to streamline your distribution channels, but they cater to different hotel needs and have distinct strengths.
RateTiger offers extensive integrations, proven reliability, and a broad global reach, making it a popular choice for hotels seeking a proven, scalable solution. Reseliva, on the other hand, emphasizes simplicity, ease of use, and affordability, appealing primarily to smaller or less tech-savvy properties. So, which one aligns better with your hotel's priorities?
Both products aim to simplify multi-channel distribution, allowing your team to synchronize rates and availability across platforms effortlessly. RateTiger, with its 115 reviews and a high overall rating of 4.7/5, benefits from a larger, more recent review base, giving you confidence in its current performance. Reseliva, with just 2 reviews but a perfect support rating of 5/5, provides a more limited picture but suggests high satisfaction among its users.
RateTiger’s broader regional presence, with operations in 41 countries and integrations with over 70 partners, contrasts with Reseliva's focus on fewer markets and limited verified integrations. Are you looking for a globally proven platform or a straightforward, budget-friendly solution? Your choice hinges on your hotel’s size, market reach, and tech infrastructure.
If your hotel needs a reliable, scalable platform capable of managing a complex, multi-market distribution network, RateTiger is the clear choice. It’s best suited for properties that require extensive integrations, advanced analytics, and a proven track record with larger hotel brands or chains.
If your hotel is smaller, with fewer distribution channels and a priority on simplicity, Reseliva could be more appropriate. It offers straightforward management and is ideal for hotels that want an easy-to-learn system with a budget-friendly entry point. Consider Reseliva if your team prefers minimal setup and ongoing ease of use.
RateTiger’s interface has been flagged as somewhat outdated, with a review rating of 4.39/5, and some users mention a steeper learning curve due to its extensive features. Onboarding is rated at 4.46/5, and some reviews note that new users might need extra training to navigate the platform effectively.
Reseliva, with a 4.5/5 ease of use rating, is praised for its user-friendly, simple interface that allows quick management of rates and availability. Its onboarding process is rated a perfect 5/5, and reviews emphasize the platform’s intuitive design, even for less tech-savvy staff.
Edge: Reseliva.
RateTiger boasts 7 shared features with Reseliva, plus 3 unique features including an analytics dashboard, unlimited channels at no extra cost, and centralized user and role management. These tools enable detailed data analysis, comprehensive user control, and unlimited channel connections, which are vital for larger operations.
Reseliva offers 6 exclusive features such as support for weekly and monthly rates, yield rules, and an inventory grid—features that benefit hotels seeking flexible rate management and detailed inventory control. It also supports integrated payment processing and channel self-mapping but has fewer overall features.
Edge: RateTiger.
RateTiger’s customer support scores 4.61/5, with reviews acknowledging prompt and efficient service, though some mention that response times could improve during peak times. Common praise points include responsiveness and helpfulness.
Reseliva’s customer support scores a perfect 5/5, with reviews highlighting assistance that simplifies workflows and saves time. The limited volume of reviews makes it difficult to gauge consistency, but the high rating suggests strong support.
Edge: Reseliva.
RateTiger integrates with over 70 verified partners, including major players like Booking.com, Expedia, Agoda, Google, and Airbnb, providing a vast network of channels. It also offers integrations with various PMS, RMS, and booking engines, making it suitable for complex, multi-system environments.
Reseliva has only 3 verified partners, including a few notable channels like Eptera and Pricing Coach. While its connection scope is narrower, it covers essential platforms for smaller hotels or those starting their digital distribution.
Edge: RateTiger.
Rating data indicates that hoteliers in various segments rate RateTiger higher, with a 4.7/5 overall score based on 115 reviews, many of which are recent. Larger hotels, boutique properties, and independent hotels frequently praise its reliability and extensive integrations.
Reseliva, with just 2 reviews, has a perfect 5/5 rating, but the limited data makes it less reliable for comparison. It likely appeals to smaller properties or those with straightforward needs.
Edge: RateTiger.
RateTiger’s pricing is not publicly listed; it typically involves custom quotes based on your hotel’s size and needs, indicating a potentially higher investment. Reseliva charges a flat $300 monthly fee with a 30-day trial, making it more budget-friendly and transparent for smaller hotels.
If your hotel requires complex, large-scale distribution, the higher cost of RateTiger may be justified. For smaller properties seeking affordability and simplicity, Reseliva is likely more suitable.
Not ideal if your hotel is small, with limited channels, or prefers a straightforward, low-cost solution.
Not ideal if you need advanced analytics, extensive integrations, or support for complex rate structures.
RateTiger is a well-established, feature-rich platform designed for hotels with complex distribution needs and a global reach. Its extensive integrations, analytics, and scalability make it an excellent choice for larger or growing properties.
Reseliva offers a straightforward, cost-effective solution tailored to small hotels or properties looking for easy management without the complexity. Its user-friendly interface and high support rating make it ideal for teams that prioritize simplicity and quick setup.
Choose RateTiger if your hotel needs robust, scalable distribution management with deep integrations. Opt for Reseliva if your focus is on ease, affordability, and quick onboarding.
In conclusion, your decision should reflect your property size, distribution complexity, budget, and technical comfort level. Both products serve different hotel profiles well—just ensure your choice aligns with your strategic goals.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, RateTiger Channel Manager (by eRevMax) et Reseliva Booking Engine and Channel Manager System partagent 7 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Auto-mappage des canaux | ||
| Canaux illimités (sans frais supplémentaires) | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Integrated Payment Processing | ||
| Inventory grid | ||
| Règles de rendement | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Tableau de bord analytique |
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que l'équipe d'assistance du produit reçoive des commentaires globalement positifs, certains utilisateurs suggèrent des améliorations pour une ré... Bien que l'équipe d'assistance du produit reçoive des commentaires globalement positifs, certains utilisateurs suggèrent des améliorations pour une résolution plus rapide des problèmes et une disponibilité constante.
L'intégration entre le moteur de réservation et le gestionnaire de canaux d'eRevMax a amélioré l'efficacité opérationnelle en simplifiant les processu... L'intégration entre le moteur de réservation et le gestionnaire de canaux d'eRevMax a amélioré l'efficacité opérationnelle en simplifiant les processus de réservation.
Le maintien de la parité tarifaire entre toutes les OTA est considéré comme un avantage significatif, garantissant que les clients voient des prix coh... Le maintien de la parité tarifaire entre toutes les OTA est considéré comme un avantage significatif, garantissant que les clients voient des prix cohérents quelle que soit la plateforme de réservation, ce qui renforce la confiance et potentiellement les taux d'occupation.
Les points de friction pour les hoteliers
Les avis mentionnent des problèmes techniques récurrents tels que des problèmes de synchronisation et des échecs de mise à jour de disponibilité, bien... Les avis mentionnent des problèmes techniques récurrents tels que des problèmes de synchronisation et des échecs de mise à jour de disponibilité, bien que les utilisateurs reconnaissent que le support est rapide dans le traitement de ces cas.
Les outils complets de reporting et d'analyse sont appréciés pour fournir des informations précieuses sur les tendances de réservation, permettant aux... Les outils complets de reporting et d'analyse sont appréciés pour fournir des informations précieuses sur les tendances de réservation, permettant aux hôtels de prendre des décisions basées sur les données pour maximiser les revenus et optimiser les stratégies.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) et Reseliva Booking Engine and Channel Manager System partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) propose 70 partenaires d'integration verifies, tandis que Reseliva Booking Engine and Channel Manager System en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Reseliva Booking Engine and Channel Manager System est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
RateTiger Channel Manager (by eRevMax) : Non. Reseliva Booking Engine and Channel Manager System : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. eRevMax a un HT Score de 67 et Reseliva a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits