Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 284 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
eviivo se distingue en matière de qualité du support et intégration — en particulier sur le segment Vacation Rentals & Villas (0.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Booking Performance and Pace Reporting.
Reseliva se distingue sur ROI and onboarding .
Notes comparées basées sur 284 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 700 $/mois | Dès 300 $/mois |
| Avis vérifiés | 282 | 2 |
Après analyse de 284 avis vérifiés, les utilisateurs de eviivo apprécient surtout qualité du support et intégration, facilité d'utilisation et efficacité du flux de travail, gestion centralisée des réservations multi-canal, tandis que ceux de Reseliva mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Qualité du support et intégration
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation et efficacité du flux de travail
▾
|
|
|
+
Gestion centralisée des réservations multi-canal
▾
|
|
|
+
Réservations directes et SEO
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Limitations de l'application mobile / accès mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #7 66 avis | #35 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #14 21 avis | #40 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #13 5 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) | #14 2 avis | #17 1 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 38 avis | #34 1 avis |
| Luxe ▾ | #8 42 avis | #36 1 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #9 24 avis | #30 2 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #6 25 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #6 21 avis | — |
| Europe ▾ | #3 194 avis | — |
| Asie-Pacifique | #25 1 avis | #19 1 avis |
| Moyen-Orient | #20 2 avis | #16 0 avis |
Choosing between eviivo Suite™ CM and Reseliva Booking Engine and Channel Manager System hinges on your hotel’s specific needs and operational focus. Both aim to streamline booking management and enhance distribution, but they differ substantially in features, user experience, and market reach. Your decision should align with your property size, complexity, and strategic goals.
eviivo offers a more established, feature-rich platform with a broader international presence and more recent user feedback. Reseliva, meanwhile, provides a lower-cost, straightforward solution with a highly positive support reputation but a limited number of integrations and reviews.
eviivo Suite™ is a comprehensive channel management system with 231 reviews and recent activity, making it a highly trustworthy choice for hotels seeking extensive capabilities. Reseliva has only 2 reviews, both recent and glowing, but its limited review base reduces confidence in its overall performance.
Both products aim to simplify distribution and booking management, but eviivo’s wider feature set and global reach set it apart. Are you looking for a broad, integrated solution or a more streamlined, budget-friendly option?
If your hotel operates multiple properties, manages complex bookings, or targets international markets, eviivo’s deeper feature set and extensive integrations are likely more beneficial. Its user-friendly interface, high ratings for ease of use (4.65/5), and detailed analytics support growth and operational efficiency.
Conversely, if your hotel is smaller, with a focus on basic distribution and affordability, Reseliva’s lower price point ($300 vs $700 monthly) and simple management interface might suit your needs. Its 5/5 customer support and positive recent reviews suggest a highly responsive solution for straightforward operations.
eviivo’s ease-of-use rating of 4.65/5 reflects its intuitive design, allowing staff to quickly adapt and manage bookings efficiently. Its onboarding process is rated highly (4.65/5), with reviews praising its simplicity, but some mention the need for better mobile functionality.
Reseliva scores slightly lower at 4.5/5 but benefits from a straightforward, user-friendly interface, especially for smaller teams. Its support team’s 5/5 rating and recent positive feedback suggest a smooth onboarding experience.
Edge: eviivo.
eviivo boasts 13 shared features plus 2 unique ones—analytics dashboards and booking performance reports—that Reseliva lacks. These enable comprehensive data analysis, strategic insights, and detailed performance tracking, which are critical for scaling.
Reseliva offers core channel management and booking features but does not include advanced analytics or extensive customization options, limiting its scope for larger or more data-driven hotels.
Edge: eviivo.
eviivo’s support rating of 4.78/5 reflects prompt, helpful assistance praised in many reviews, with clients highlighting its friendly and responsive team. However, some users note support could improve in personalization and mobile support.
Reseliva’s support is rated a perfect 5/5, with recent reviews emphasizing its quick, dedicated assistance and responsiveness. The small user base may contribute to more personalized support, but fewer reviews mean less consistent data.
Edge: Reseliva.
eviivo features 32 verified partners, including major OTAs like Expedia, TripAdvisor, and Hotelchamp, providing extensive connectivity. Reseliva has only 3 verified integrations, with some notable partners like Planet and Eptera.
For hotels relying on broad, reliable OTA connections and ancillary tools, eviivo’s ecosystem offers a significant advantage. Reseliva’s limited integrations may restrict flexibility or expansion.
Edge: eviivo.
eviivo’s reviews, with 231 recent entries and an overall rating of 85.37/100, demonstrate consistent satisfaction across diverse property types, especially vacation rentals and B&Bs. Users praise its ease of use, support, and feature depth.
Reseliva’s 2 reviews, both recent and perfect-rated, reflect high satisfaction among its small user base, but the limited data makes it hard to generalize. Larger hotels or those seeking proven reliability should favor eviivo’s extensive feedback.
Edge: eviivo.
eviivo charges a flat $700 monthly fee with no trial period or free tier, reflecting its enterprise-level features. Reseliva’s pricing starts at $300 per month with a 30-day trial, making it more affordable for smaller hotels.
Cost considerations should align with your hotel’s size, revenue, and feature needs—more complex operations benefit from eviivo’s broader tools, while smaller properties may prefer Reseliva’s budget-friendly approach.
Not ideal if you’re a small property with minimal online distribution needs or limited budget.
Not ideal if you require advanced analytics, extensive integrations, or plan to scale significantly.
eviivo is a more comprehensive, internationally proven platform suited for medium to large properties or those planning substantial growth. Its extensive integrations, advanced features, and robust reviews make it a dependable choice for hotels needing scalable solutions.
Reseliva, on the other hand, offers a simple, affordable way for small properties to manage basic distribution and bookings with exceptional support. Its limited features and integrations make it less suitable for complex or expanding hotel operations.
If your hotel values proven reliability, in-depth analytics, and a broad global reach, go with eviivo. If you seek a straightforward, budget-friendly system with excellent support for small-scale operations, Reseliva could be the better fit.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 700 $/mois | Dès 300 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Gestion des tarifs
|
|
|
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Règles de rendement | ||
| Taux dérivés | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Inventory grid | ||
|
▾
Cartographie des types de chambres
|
|
|
| Auto-mappage des canaux | ||
|
▾
Automatisation et synchronisation
|
|
|
| Mise à jour en masse | ||
| Intégrations bidirectionnelles en temps réel | ||
| Connectivité PMS | ||
|
▾
Administration et paramètres
|
|
|
| Multilingue | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Prise en charge de plusieurs devises | ||
| Inventory grid | ||
| Integrated Payment Processing | ||
|
▾
Analyses et rapports
|
|
|
| Tableau de bord analytique | ||
| Booking Performance and Pace Reporting |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
De nombreux avis saluent l’équipe de support d’Eviivo pour sa réactivité, sa patience et son aide lors de la configuration, de l’activation et de l’ut... De nombreux avis saluent l’équipe de support d’Eviivo pour sa réactivité, sa patience et son aide lors de la configuration, de l’activation et de l’utilisation quotidienne. En revanche, quelques utilisateurs signalent une qualité de chat inconstante, des délais de réponse longs, une assistance limitée en dehors des heures, ou un besoin de formations plus pratiques et de conseils plus clairs.
Les utilisateurs décrivent souvent la plateforme comme simple, intuitive et permettant de gagner du temps, notamment pour gérer les réservations, les... Les utilisateurs décrivent souvent la plateforme comme simple, intuitive et permettant de gagner du temps, notamment pour gérer les réservations, les calendriers et les opérations de l'établissement en un seul endroit. Certains notent également que certains réglages sont complexes ou pas toujours intuitifs, donc le produit semble le plus adapté aux équipes qui recherchent l'efficacité mais peuvent nécessiter une formation pour en exploiter tout le potentiel.
Les utilisateurs disent souvent qu’Eviivo rassemble les réservations provenant des OTA et des canaux directs en un seul endroit, facilitant la gestion... Les utilisateurs disent souvent qu’Eviivo rassemble les réservations provenant des OTA et des canaux directs en un seul endroit, facilitant la gestion de plusieurs établissements ou agences depuis un seul calendrier. Cette centralisation permet de gagner du temps, de réduire le travail manuel et d’offrir aux exploitants hôteliers une vision plus claire des réservations sur l’ensemble de leur réseau de distribution.
Les points de friction pour les hôteliers
Alors que certains hôteliers apprécient de pouvoir gérer les réservations à distance, d'autres trouvent l'expérience mobile faible, lourde ou peu fiab... Alors que certains hôteliers apprécient de pouvoir gérer les réservations à distance, d'autres trouvent l'expérience mobile faible, lourde ou peu fiable par rapport à l'utilisation sur ordinateur. Cela concerne les hôteliers qui ont besoin d'une gestion véritablement nomade, et plusieurs avis demandent une application mobile plus complète ou une connexion mobile et une ergonomie plus fluides.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Mieux classé pour
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. eviivo Suite™ CM et Reseliva Booking Engine and Channel Manager System partagent de nombreuses fonctionnalités Channel Managers de base, mais chacun a des capacités uniques. eviivo Suite™ CM propose 35 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Reseliva Booking Engine and Channel Manager System en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. eviivo Suite™ CM est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.6/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
eviivo Suite™ CM : Non. Reseliva Booking Engine and Channel Manager System : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. eviivo a un HT Score de 86 et Reseliva a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement