The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 128 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
eRevMax se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.7/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme PMS connectivity and Multi-Currency Support.
Shiji Group se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Yield Rules and Inventory grid.
Notes comparees basees sur 128 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 128 | 0 |
Apres analyse de 128 avis verifies, les utilisateurs de eRevMax apprecient surtout Équipe de soutien, efficacité opérationnelle, parité des taux, tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Parité des taux
▾
|
|
|
+
Analyse et rapports
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes techniques
▾
|
|
|
−
Analyse et rapports
▾
|
|
|
−
Interface
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #17 21 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #8 59 avis | #35 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 35 avis | #32 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #10 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 52 avis | #37 0 avis |
| Luxe ▾ | #7 55 avis | #37 0 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #7 35 avis | #38 0 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #8 18 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #9 17 avis | #23 0 avis |
| Europe ▾ | #9 40 avis | #34 0 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #10 14 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #3 42 avis | — |
Choosing between RateTiger by eRevMax and Shiji Horizon Distribution hinges on your hotel’s specific needs, budget, and operational complexity. Both are designed to synchronize your rates and inventory across channels, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. RateTiger, with its proven track record and extensive review base, offers a comprehensive solution for most hotels, whereas Shiji Horizon’s newer platform targets larger, multi-market properties with its broad partner network. How do you decide which aligns better with your hotel’s goals?
RateTiger is a well-established channel manager with a high overall rating of 4.7/5 based on 115 recent reviews, reflecting strong user satisfaction. Shiji Horizon, on the other hand, has no reviews or ratings, making it difficult to gauge user sentiment or real-world performance. RateTiger’s former users praise its reliability, ease of integration, and extensive partner network, while Shiji Horizon appears to be less tested in the field. Given the recent review activity, RateTiger’s data provides a more trustworthy picture of its performance.
If your hotel needs a proven, reliable solution with a large support network, go with RateTiger. It’s ideal for properties seeking real-time synchronization, rate parity, and a track record of user satisfaction, especially in North America, Europe, and Asia-Pacific. If your hotel operates across multiple markets and requires extensive partner integrations including Chinese platforms like WeChat and TikTok, Shiji Horizon may appeal, though its lack of recent reviews makes its performance uncertain. For most hoteliers, the established reputation of RateTiger makes it the safer choice.
RateTiger’s user interface scores 4.39/5, with many reviews highlighting its intuitive setup and straightforward operation, although some mention an outdated look and occasional lag. Onboarding ratings at 4.46/5 indicate most users find the process smooth, but new users may need time to adapt. Shiji Horizon offers no publicly available review data, but its integration with a broad partner network suggests a potentially complex setup that could require more extensive training. Given the recent feedback, Edge: RateTiger.
RateTiger offers 6 unique features, including PMS connectivity, multi-currency support, centralized user management, 2-way real-time integrations, unlimited channels, and bulk updates. Shiji Horizon provides 3 distinct features like yield rules, inventory grid, and channel self-mapping, but lacks some of RateTiger’s advanced functionalities. If comprehensive features matter, RateTiger’s wider feature set makes it the more versatile choice. Edge: RateTiger.
RateTiger’s support team is rated 4.61/5, with reviews praising its responsiveness and overall helpfulness. Users note that support is prompt, though some desire quicker resolution times. Shiji Horizon has no review data, making it impossible to compare support quality directly. Given the available information, Edge: RateTiger.
RateTiger connects with 70 verified partners, including major OTAs like Expedia, Booking.com, and regional players, plus integrations with well-known PMS and RMS systems. Shiji Horizon supports 64 verified partners, including global OTAs and GDSs like Amadeus and Expedia, and Chinese platforms like WeChat and TikTok. RateTiger’s larger network and proven integrations give it a slight advantage. Edge: RateTiger.
RateTiger’s extensive review base and recent activity yield a high satisfaction rating of 4.7/5, especially among independent and branded hotels. It is favored for its ease of use, reliability, and strong support. Shiji Horizon, lacking reviews, offers no ratings, making it impossible to determine user sentiment. For an evidence-backed choice, Edge: RateTiger.
Both products do not publicly disclose prices or offer freemium plans, typical for enterprise-level SaaS. Pricing is likely customized based on hotel size, complexity, and partner needs. Expect to contact each provider directly for quotes, and factor in implementation and training costs if applicable.
Not ideal if:
Not ideal if:
RateTiger remains the more established and reviewed channel manager, offering proven features, extensive integrations, and high user satisfaction. Its 4.7/5 rating and 115 recent reviews provide confidence in its reliability and support, especially for hotels in major markets. Shiji Horizon’s lack of recent reviews introduces uncertainty, despite its broader partner network, making it a riskier choice for most hoteliers.
If your hotel values a trusted, widely adopted platform with a strong support reputation, go with RateTiger. It’s better suited for properties seeking operational stability and proven performance. Conversely, if you operate across emerging markets with a focus on Chinese platforms and want a newer, flexible system, Shiji Horizon might be worth exploring, but only with caution due to limited user feedback. For now, RateTiger’s track record makes it the safer, more reliable choice.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, RateTiger Channel Manager (by eRevMax) et Shiji Horizon Distribution partagent 4 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Auto-mappage des canaux | ||
| Canaux illimités (sans frais supplémentaires) | ||
| Connectivité PMS | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Intégrations bidirectionnelles en temps réel | ||
| Inventory grid | ||
| Mise à jour en masse | ||
| Prise en charge de plusieurs devises | ||
| Règles de rendement |
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que l'équipe d'assistance du produit reçoive des commentaires globalement positifs, certains utilisateurs suggèrent des améliorations pour une ré... Bien que l'équipe d'assistance du produit reçoive des commentaires globalement positifs, certains utilisateurs suggèrent des améliorations pour une résolution plus rapide des problèmes et une disponibilité constante.
L'intégration entre le moteur de réservation et le gestionnaire de canaux d'eRevMax a amélioré l'efficacité opérationnelle en simplifiant les processu... L'intégration entre le moteur de réservation et le gestionnaire de canaux d'eRevMax a amélioré l'efficacité opérationnelle en simplifiant les processus de réservation.
Le maintien de la parité tarifaire entre toutes les OTA est considéré comme un avantage significatif, garantissant que les clients voient des prix coh... Le maintien de la parité tarifaire entre toutes les OTA est considéré comme un avantage significatif, garantissant que les clients voient des prix cohérents quelle que soit la plateforme de réservation, ce qui renforce la confiance et potentiellement les taux d'occupation.
Les points de friction pour les hoteliers
Les avis mentionnent des problèmes techniques récurrents tels que des problèmes de synchronisation et des échecs de mise à jour de disponibilité, bien... Les avis mentionnent des problèmes techniques récurrents tels que des problèmes de synchronisation et des échecs de mise à jour de disponibilité, bien que les utilisateurs reconnaissent que le support est rapide dans le traitement de ces cas.
Les outils complets de reporting et d'analyse sont appréciés pour fournir des informations précieuses sur les tendances de réservation, permettant aux... Les outils complets de reporting et d'analyse sont appréciés pour fournir des informations précieuses sur les tendances de réservation, permettant aux hôtels de prendre des décisions basées sur les données pour maximiser les revenus et optimiser les stratégies.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) et Shiji Horizon Distribution partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) propose 70 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Horizon Distribution en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
RateTiger Channel Manager (by eRevMax) : Non. Shiji Horizon Distribution : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. eRevMax a un HT Score de 67 et Shiji Group a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits