The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 41 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Erez se distingue .
HotelRunner se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Automated reporting.
Notes comparees basees sur 41 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 0 | 41 |
Apres analyse de 41 avis verifies, les utilisateurs de Erez apprecient surtout , tandis que ceux de HotelRunner mettent en avant service client, facilité d'utilisation, gestion des canaux. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Erez |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de reporting
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Erez |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #19 16 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #29 9 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #31 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #25 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Erez |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #18 22 avis |
| Luxe ▾ | — | #28 9 avis |
| Enseigne / Chaine | — | #31 3 avis |
| Sejour prolonge | — | #33 1 avis |
Par region
| Segment | Erez |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #26 1 avis |
| Europe ▾ | — | #22 12 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #1 16 avis |
Choosing between Erez by Erez and Booking Engine by HotelRunner hinges on your hotel’s specific needs, especially around features, scale, and user experience. Erez aims to enhance revenue management through AI-driven insights, while HotelRunner offers a comprehensive booking platform with extensive integrations and customization options. Both platforms solve core booking and channel management problems, but their strengths and suitability vary greatly depending on your priorities.
Erez’s AI-powered revenue advice is a unique aspect, but it’s not currently rated or reviewed, making HotelRunner’s well-documented features and high customer satisfaction more compelling. Are you prepared to prioritize advanced analytics or a feature-rich booking engine?
Erez by Erez is designed primarily as a revenue management system that provides data-driven recommendations, targeting hotels that want to optimize profitability through analytics. Its absence of recent reviews and zero ratings signal limited user feedback, which weakens confidence in its current operational effectiveness.
HotelRunner, with over 40 recent reviews and a 4.5/5 overall rating, is a proven platform trusted by hotels globally. Its strengths lie in a broad feature set, extensive integrations, and high user satisfaction, especially among boutique and city-center hotels. If your hotel needs reliable booking management backed by proven customer support, HotelRunner offers a clearer, more tested path. Do you prefer a platform with extensive real-world use or one still establishing its reputation?
If your hotel requires a comprehensive booking engine with strong channel management, extensive features, and a proven track record, HotelRunner is the better choice. Its ability to manage rates, availability, and marketing efforts from a single interface makes it ideal for hotels aiming to increase direct bookings and improve operational control.
Erez may appeal if your team prioritizes advanced revenue analytics and AI insights, especially if you’re looking to optimize profitability rather than daily booking management. However, with no recent user reviews or reported features, its practical benefits remain unverified. For most hoteliers, especially those looking for immediate, reliable results, HotelRunner’s proven performance outweighs the potential of Erez’s AI capabilities.
HotelRunner’s user interface is rated 4.73/5, and customers consistently praise its intuitive navigation, ease of managing rates, and onboarding process averaging 4.79/5. Many review comments highlight how quickly hotels can start generating bookings and managing channels, even with limited technical expertise.
Erez, with a zero rating and no reviews, provides no data on ease of use. Its platform’s complexity or simplicity remains unknown, making HotelRunner the clear choice for hotels that want a straightforward, user-friendly experience. Edge: HotelRunner.
HotelRunner boasts 40 features, including mobile responsiveness, multi-currency, multi-lingual support, flexible rate plans, booking abandonment recapture, automated reporting, and integrations with major OTAs like Expedia, Agoda, and Airbnb. Its extensive customization options and marketing tools are frequently praised.
Erez, with no exclusive features listed, appears to lack the breadth that HotelRunner provides. Its focus on AI analytics might be valuable, but without concrete features or user validation, it cannot match HotelRunner’s comprehensive offering. Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s support ratings are high at 4.8/5, and reviews mention prompt, helpful assistance via multiple channels, including WhatsApp. Customers appreciate ongoing training, quick problem resolutions, and reliable service.
Erez, with no reviews or support ratings, provides no evidence of customer service quality. Without user feedback, HotelRunner’s support reputation is a decisive advantage. Edge: HotelRunner.
HotelRunner integrates with 17 verified partners, including major OTAs, channel managers like protel and Oracle Hospitality, and payment gateways such as PayPal and Stripe. Its extensive ecosystem simplifies multi-channel distribution and online payment processing.
Erez does not list any verified integrations, indicating limited or unverified connectivity options. For hotels relying on broad OTA and channel integrations, HotelRunner’s network is a clear advantage. Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s recent reviews show a 4.5/5 overall rating, with high marks from boutique hotels, B&Bs, and city-center hotels. The recency of reviews (4 in last 6 months) adds confidence to its positive reputation.
Erez, with no recent reviews or ratings, cannot compete in terms of user satisfaction. Given the emphasis hoteliers place on actual user feedback, HotelRunner’s higher ratings and recent reviews make it the more trusted option. Edge: HotelRunner.
Erez’s pricing details are unavailable, which raises concerns about transparency and potential hidden costs. Conversely, HotelRunner charges a straightforward $100 monthly fee, with no implementation or setup fees, making costs predictable.
The lack of pricing transparency from Erez suggests HotelRunner’s clear, upfront pricing as a safer investment, especially for hotels with limited budgets and a need for predictable expenses. Edge: HotelRunner.
Not ideal if:
Not ideal if:
Erez promises AI-driven revenue insights, but the lack of recent reviews and verified features makes its effectiveness uncertain. HotelRunner, on the other hand, offers a well-rounded, extensively tested platform with high customer satisfaction and proven results.
If your hotel needs a dependable booking engine with broad integrations, customization, and strong support, HotelRunner is the safer choice. It’s proven, well-reviewed, and positioned to help your team grow occupancy and revenue now.
Choose Erez if you’re looking to explore AI-powered revenue management in a future phase and are comfortable with unverified performance. Otherwise, for immediate, reliable results, HotelRunner will serve your hotel’s needs more effectively.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Erez |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Erez et Booking Engine by HotelRunner partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Erez |
|
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Inventaire groupé | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs |
Affichage des principales differences. 28 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de com... Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de communication, dont WhatsApp.
La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôtelie... La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôteliers ayant des compétences techniques variées.
Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses... Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses OTA. Cela élimine les doubles réservations et simplifie la gestion des stocks.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs appréc... Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs apprécient la facilité de création d'annonces sur les OTA, contribuant ainsi à l'augmentation du taux d'occupation et des revenus.
Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie... Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie tarifaire, ce qui reflète un domaine critique d’amélioration future.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Erez et Booking Engine by HotelRunner partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Erez propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Booking Engine by HotelRunner en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Booking Engine by HotelRunner est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Erez : Non. Booking Engine by HotelRunner : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Erez a un HT Score de 0 et HotelRunner a 74. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits