The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 45 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Erez se distingue .
ROIBACK se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Notes comparees basees sur 45 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 45 |
Apres analyse de 45 avis verifies, les utilisateurs de Erez apprecient surtout , tandis que ceux de ROIBACK mettent en avant assistance et service client, optimisation des réservations directes, améliorations techniques. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Erez |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance et service client
▾
|
|
|
+
Optimisation des réservations directes
▾
|
|
|
+
Améliorations techniques
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface multilingue et conviviale
▾
|
|
|
−
Passerelles de paiement
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Erez |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #29 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #22 18 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #14 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #10 6 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Erez |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #24 15 avis |
| Luxe ▾ | — | #23 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #18 13 avis |
| Sejour prolonge | — | #19 4 avis |
Par region
| Segment | Erez |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #18 4 avis |
| Europe ▾ | — | #20 12 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #10 14 avis |
| Moyen-Orient | — | #14 3 avis |
Choosing between Erez by Erez and Roiback | Booking Engine hinges on your hotel’s specific needs. While Erez aims to serve as a revenue management system with AI-driven insights, Roiback provides a robust booking engine with extensive features and integrations designed to boost direct sales. Both address online booking challenges, but their approaches and capabilities diverge significantly.
Erez focuses on analytics and revenue optimization through advanced AI, whereas Roiback centers on user experience and direct booking growth with a feature-rich platform. Which solution aligns better with your hotel’s priorities?
Erez and Roiback tackle different core challenges. Erez offers AI-powered revenue analytics meant to maximize profitability, but it lacks a user-facing booking interface and has no reviews or recent data to verify current effectiveness. Roiback, with 43 recent reviews and a 4.72 out of 5 customer support rating, emphasizes increasing direct bookings via a feature-packed, multi-lingual, and multi-channel compatible booking engine.
While Erez provides data-driven decision support, Roiback directly influences guest booking behavior and revenue. Your choice depends on whether your focus is revenue analytics or customer-facing booking experience.
If your hotel needs a flexible, multi-lingual booking engine capable of handling complex promotions, multi-channel integrations, and real-time analytics, Roiback is the clear choice. Its 43 reviews and high satisfaction ratings confirm its utility for hotels aiming to increase direct reservations, especially those seeking a comprehensive digital marketing and booking management solution.
Conversely, if your team requires AI-driven revenue management, detailed market analysis, and strategic pricing advice, Erez might seem appealing. However, with no reviews, no recent data, and a lack of customer feedback, its effectiveness remains unproven in today’s competitive landscape.
Roiback’s platform enjoys a 4.49 out of 5 ease-of-use rating, supported by positive reviews highlighting its intuitive interface and straightforward setup. Users appreciate its user-friendly design, customizable features, and effective onboarding, with an average onboarding score of 4.34 out of 5.
Erez, on the other hand, has a 0 out of 5 rating, with no recent reviews or feedback available. Its lack of user feedback makes it impossible to assess its ease of use or onboarding experience.
Edge: Roiback.
Roiback offers 36 unique features, including mobile responsiveness, urgency messaging, multi-room bookings, loyalty integrations, multiple payment options, and advanced analytics like conversion rate reports. These features support a comprehensive booking and marketing strategy, helping hotels attract and convert more guests.
Erez provides no features or integrations, making it a non-comparable, untested platform. Its lack of features and user feedback strongly favors Roiback, which has a proven, feature-rich platform.
Edge: Roiback.
Roiback’s customer support scores 4.72 out of 5, with reviews praising its responsiveness, personalized consulting, and ongoing support. Users consistently mention how their dedicated support teams help improve online sales and refine strategies.
Erez offers no recent reviews or support ratings, so its customer service quality cannot be evaluated. Given Roiback’s proven support reputation, it is clearly the stronger choice.
Edge: Roiback.
Roiback integrates with 27 verified partners, including major channel managers, PMS systems, and other hotel tech solutions like RoomRaccoon and Triptease. This extensive integration network enables seamless data flow and operation efficiency.
Erez has no verified integrations or partnerships listed. Without verified integrations, Erez’s platform limits your hotel’s connectivity and operational flexibility.
Edge: Roiback.
Roiback’s recent reviews and high satisfaction scores reflect its strong reputation among hoteliers. With a 4.72/5 customer support rating and a 90% likelihood to recommend, it is clearly favored for its usability, features, and support.
Erez, lacking reviews and ratings, offers no data to suggest it meets hotelier expectations. Based on available information, Roiback’s user ratings are significantly higher.
Edge: Roiback.
Erez’s pricing details are not available, suggesting it may lack transparent or publicly listed costs. Roiback charges a base fee of $500 monthly, with no free tier or trial, indicating a clear but potentially significant investment.
Without explicit information on Erez’s pricing, it’s difficult to compare costs directly. However, Roiback’s transparent fee structure allows for easier budgeting.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
Roiback is a proven, feature-rich booking engine trusted by over 2,000 hotels worldwide. Its extensive integrations, high user satisfaction, and recent reviews make it the top choice for hotels focused on direct booking growth and operational efficiency.
Erez, with no recent user feedback, no features, and no verified integrations, remains an untested option. If your goal is to increase direct bookings and improve guest experience, Roiback’s platform offers clear advantages.
For revenue management and strategic analytics, Erez might appeal, but without proof or reviews, its efficacy remains uncertain. Based on current data, Roiback’s comprehensive platform and proven hotelier satisfaction make it the safer, smarter choice.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Erez |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Erez et Roiback | Booking Engine partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Erez |
|
|---|---|---|
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisate... L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisateurs apprécient leur réactivité, leur expertise et leurs conseils personnalisés, qui ont contribué à l'atteinte des objectifs commerciaux.
Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels q... Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels que des programmes de fidélité et des offres promotionnelles. Les hôteliers constatent une croissance significative de leurs ventes en ligne et une meilleure visibilité sur les canaux directs.
Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et... Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et l'erreur 404, et l'unification des plateformes pour optimiser les processus. Ces améliorations techniques sont jugées nécessaires pour une expérience utilisateur fluide.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'uti... Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'utilisation. Cependant, certains utilisateurs demandent des améliorations au niveau des paramètres de langue par défaut et de l'interface pour une meilleure expérience utilisateur.
Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiem... Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiement, notamment en intégrant davantage de passerelles locales et internationales pour éviter les problèmes de connectivité.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Erez et Roiback | Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Erez propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Roiback | Booking Engine en propose 27. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Roiback | Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Erez : Non. Roiback | Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Erez a un HT Score de 0 et ROIBACK a 72. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits