The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Erisoft se distingue .
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 0 | 292 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de Erisoft apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Erisoft |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Erisoft |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #6 179 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #16 47 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #13 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #9 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Erisoft |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 96 avis |
| Luxe ▾ | — | #15 45 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #16 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #13 17 avis |
Par region
| Segment | Erisoft |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 275 avis |
| Europe ▾ | — | #34 5 avis |
| Asie-Pacifique | — | #39 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #34 0 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and revenue growth. Both Ericsoft by Erisoft and innRoad aim to streamline hotel management, but they serve different needs and offer varying levels of support, features, and user experience. While Erisoft’s lack of reviews and recent activity makes it difficult to assess, innRoad’s extensive user feedback and proven results make it the more reliable choice for hoteliers today.
Are you looking for a well-supported, feature-rich PMS that can boost revenue and reduce operational headaches? Or are you exploring a lesser-known system with limited recent data? Let’s compare these two solutions to help you decide.
Ericsoft positions itself as a comprehensive PMS, promising streamlined reservations, invoicing, and housekeeping management. However, with zero reviews, no recent activity, and a score of 0/5, there’s little evidence it currently meets hotelier needs effectively. In contrast, innRoad has accumulated over 238 reviews, with a recent score of 4.7/5 and an NPS of 8.82/5, indicating strong, current customer satisfaction.
innRoad’s active support network, features, and positive feedback suggest it’s a more dependable choice for hotels seeking operational improvements. Given the lack of recent data and reviews for Ericsoft, do you want to risk implementing a system with no proven track record?
If your hotel needs an established, user-friendly PMS with proven results, innRoad is the clear option. Its extensive feature set—including channel management, booking engine, revenue tools, and integrations—caters to mid-sized hotels, boutique properties, and resorts looking to grow. If your priority is a system with a strong reputation, recent positive reviews, and active customer support, innRoad is the safer bet.
Conversely, if your hotel is considering a lesser-known, possibly niche solution like Ericsoft, be aware it currently lacks the validation of reviews and recent activity. Without evidence of effective implementation, it’s harder to justify a switch.
Verdict: For hotels prioritizing reliability, growth, and support, innRoad is the better choice.
innRoad has a high ease-of-use rating of 4.49/5, with users praising its intuitive interface, drag-and-drop tape chart, and straightforward reservation management. Multiple reviews highlight its simplicity and staff adoption, making daily operations smoother. In contrast, Ericsoft’s usability score is zero, and with no recent reviews, it’s impossible to confirm whether it offers comparable ease of use.
Based on current data, innRoad’s interface and onboarding are well-rated, facilitating faster staff training and fewer operational errors. Edge: innRoad.
innRoad offers a comprehensive suite with 56 features, including multi-currency, channel management, booking engine, guest communication tools, revenue management, and mobile check-in. These features support a wide array of hotel types and operational needs. Ericsoft, on the other hand, provides no documented features or unique modules, making it difficult to evaluate its capabilities.
innRoad’s feature count and depth surpass Ericsoft’s, especially with critical modules that impact revenue and guest experience. Edge: innRoad.
innRoad’s support is rated 4.54/5, with reviews emphasizing its 24/7 availability, professional support team, and quick resolution times. Hoteliers appreciate their responsiveness, especially during onboarding and troubleshooting. Conversely, Ericsoft has no recent reviews or support ratings, leaving its customer service quality unverified.
Given innRoad’s well-documented support excellence and recent positive feedback, it stands out as the more dependable partner for ongoing assistance. Edge: innRoad.
innRoad integrates with 34 verified partners, including major OTAs, payment processors, and reporting tools like QuickBooks and Revinate. This extensive network supports seamless operations across booking channels and financial systems. Ericsoft offers no documented integrations or verified partners, limiting its current utility in an interconnected hotel environment.
innRoad’s robust integration ecosystem enables better automation, data flow, and operational control. Edge: innRoad.
With 238 recent reviews, innRoad’s rating of 4.7/5, and an 89% likelihood to recommend, it clearly resonates with hotels of various sizes, especially in North America and Europe. Many users report significant revenue increases and operational improvements, often citing the Tape Chart and support as standout features.
Ericsoft has no recent reviews, making it impossible to gauge satisfaction or property segment ratings. Given the current data, innRoad’s high ratings and recent positive feedback give it a decisive edge.
Ericsoft’s pricing is not publicly available, with no mention of fees or plans, raising questions about transparency. innRoad charges a fixed $300 monthly base fee, with no hidden charges or additional costs, making budgeting straightforward.
The transparent, predictable pricing of innRoad supports better financial planning, especially for growing hotels.
Hotels in need of a simple, niche solution with minimal features might consider Ericsoft, assuming it offers core reservation and front-desk management. Teams that prefer to test a new or custom system without heavy upfront costs could explore it.
Not ideal if you require a full-featured system with reliable integrations, support, and proven results. Larger properties, resorts, or boutique hotels aiming for growth should look elsewhere.
innRoad suits:
Not ideal if your hotel operates with highly specialized needs that require custom software development or if you’re a large enterprise seeking enterprise-grade solutions.
The core difference lies in proven results and current support. innRoad delivers a feature-rich, reliable platform with extensive positive reviews, active support, and a track record of increasing hotel revenues. Ericsoft remains an unproven entity with no recent reviews or features, making it a risky choice.
If your hotel values stability, growth potential, and a clear support structure, innRoad is the clear winner. It’s suitable for properties eager to enhance operations, boost bookings, and rely on a system with recent, strong customer validation.
Choose innRoad if you prioritize a trustworthy, feature-packed, and well-supported PMS. Consider Ericsoft only if you’re prepared to invest in a system with limited current validation and no transparent pricing or recent customer feedback.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Erisoft |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Ericsoft et innRoad partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Erisoft |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 44 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Ericsoft et innRoad partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Ericsoft propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Ericsoft : Non. innRoad : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Erisoft a un HT Score de 0 et innRoad a 31. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits