The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 41 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Etstur se distingue .
HotelRunner se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Automated reporting.
Notes comparees basees sur 41 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 0 | 41 |
Apres analyse de 41 avis verifies, les utilisateurs de Etstur apprecient surtout , tandis que ceux de HotelRunner mettent en avant service client, facilité d'utilisation, gestion des canaux. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Etstur |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de reporting
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Etstur |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #19 16 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #29 9 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #31 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #25 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Etstur |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #18 22 avis |
| Luxe ▾ | — | #28 9 avis |
| Enseigne / Chaine | — | #31 3 avis |
| Sejour prolonge | — | #33 1 avis |
Par region
| Segment | Etstur |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #26 1 avis |
| Europe ▾ | — | #22 12 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #1 16 avis |
Choosing between Etstur by Etstur and HotelRunner’s Booking Engine hinges on what your hotel needs most: a simple, basic booking solution or a feature-rich platform with extensive integrations. Etstur offers no reviews, ratings, or recent data, making its effectiveness uncertain. In contrast, HotelRunner boasts over 40 recent reviews, high scores, and proven performance, making it the more reliable choice for your hotel.
Both products aim to manage online bookings, but their scope and sophistication differ sharply. Will your hotel prioritize a straightforward solution, or do you need a comprehensive, flexible tool to grow your direct bookings? Let’s compare them head-to-head.
Etstur appears to be a limited, possibly non-functional booking platform with no reviews or ratings, raising doubts about its usability or reliability. HotelRunner, on the other hand, is highly rated with a 4.5/5 overall score, 40 reviews, and a recent NPS of 9.33/10, reflecting strong customer satisfaction.
While Etstur’s lack of recent user feedback makes it hard to evaluate, HotelRunner’s consistently positive reviews emphasize its user-friendliness, extensive features, and excellent support. Do you want a proven platform with active users or something untested and unreviewed?
If your hotel needs a reliable, feature-rich booking engine with extensive integrations, go with HotelRunner. Its 4.5/5 rating and 40 recent reviews showcase a platform trusted by many hoteliers for managing reservations, rates, and online presence effectively.
If your hotel requires only basic booking capabilities and you’re willing to risk limited support and unverified functionality, Etstur may seem attractive. However, with no reviews or recent data, its value remains uncertain. For most hotels, HotelRunner’s proven track record makes it the safer, smarter choice.
HotelRunner scores 4.73/5 for ease of use, supported by detailed onboarding and positive reviews about its user-friendly interface. Customers highlight quick setup, intuitive navigation, and responsive support, with many praising the training and ongoing assistance.
Etstur’s lack of ratings and reviews makes it impossible to assess its usability, but the absence of user feedback raises concerns. Given HotelRunner’s high scores and recent positive reviews, it clearly offers a more accessible and user-friendly experience.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers around 40 features, including mobile optimization, multi-currency support, automated reporting, pre- and post-stay emails, flexible rates, and integrations with OTAs like Expedia and Airbnb. These capabilities empower your team to optimize revenue and guest engagement.
Etstur reports no unique or advanced features, casting doubt on its ability to meet modern hotel needs. With a broad suite of functionalities, HotelRunner clearly leads in feature richness.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s support ratings stand at 4.8/5, with reviews praising prompt, helpful responses via multiple channels, including WhatsApp. Hoteliers report consistent assistance, which helps ensure smooth operations.
Etstur provides no recent support reviews or ratings, making it impossible to gauge support quality. Given the high support scores and active customer engagement, HotelRunner is the clear leader here.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner integrates with 17 verified partners, including major OTAs like Expedia, Airbnb, and Agoda, plus property management systems like protel and Oracle Hospitality. These integrations simplify management and expand your online reach.
Etstur offers no verified integrations, limiting its connectivity and functionality. HotelRunner’s broader integration network makes it the better choice for comprehensive channel management.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s recent reviews reflect very high satisfaction, with a 4.44/5 rating among 38 reviews and a 5/5 score from two users. Its clients, especially boutique hotels and B&Bs, praise its ease of use, customization, and support.
Etstur lacks any recent reviews, reviews, or ratings, making it impossible to determine hotel satisfaction. Based on HotelRunner’s active, positive feedback, it’s clearly the preferred platform.
Edge: HotelRunner.
Etstur provides no publicly available pricing, suggesting it may be a free or custom-quoted solution, but details are unclear. HotelRunner charges $100/month with no additional implementation or setup fees, offering transparency and predictable costs.
Given the extensive features and support, HotelRunner’s pricing appears reasonable and aligned with its value. The lack of pricing transparency for Etstur is a concern for budget-conscious hoteliers.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that HotelRunner is an established, well-reviewed platform with a broad feature set, active support, and extensive integrations, making it a versatile choice for most hotels. Etstur remains an unreviewed, unclear alternative, whose value cannot be confidently assessed based on available data.
If your hotel needs a trusted, feature-rich booking engine that supports growth and operational efficiency, HotelRunner is the clear leader. Its recent reviews, high ratings, and proven success make it the safest option.
Choose HotelRunner if you want a platform that actively supports your daily operations and growth ambitions. Opt for Etstur only if you’re testing the waters or require a very basic reservation solution without significant investment.
In summary, for most hoteliers looking to streamline reservations, boost direct bookings, and integrate with other systems, HotelRunner offers the greater confidence and proven utility.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Etstur |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Etstur et Booking Engine by HotelRunner partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Etstur |
|
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Inventaire groupé | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs |
Affichage des principales differences. 28 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de com... Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de communication, dont WhatsApp.
La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôtelie... La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôteliers ayant des compétences techniques variées.
Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses... Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses OTA. Cela élimine les doubles réservations et simplifie la gestion des stocks.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs appréc... Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs apprécient la facilité de création d'annonces sur les OTA, contribuant ainsi à l'augmentation du taux d'occupation et des revenus.
Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie... Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie tarifaire, ce qui reflète un domaine critique d’amélioration future.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Etstur et Booking Engine by HotelRunner partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Etstur propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Booking Engine by HotelRunner en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Booking Engine by HotelRunner est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Etstur : Non. Booking Engine by HotelRunner : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Etstur a un HT Score de 0 et HotelRunner a 74. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits