The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 45 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Etstur se distingue .
ROIBACK se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Notes comparees basees sur 45 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 45 |
Apres analyse de 45 avis verifies, les utilisateurs de Etstur apprecient surtout , tandis que ceux de ROIBACK mettent en avant assistance et service client, optimisation des réservations directes, améliorations techniques. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Etstur |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance et service client
▾
|
|
|
+
Optimisation des réservations directes
▾
|
|
|
+
Améliorations techniques
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface multilingue et conviviale
▾
|
|
|
−
Passerelles de paiement
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Etstur |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #29 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #22 18 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #14 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #10 6 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Etstur |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #24 15 avis |
| Luxe ▾ | — | #23 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #18 13 avis |
| Sejour prolonge | — | #19 4 avis |
Par region
| Segment | Etstur |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #18 4 avis |
| Europe ▾ | — | #20 12 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #10 14 avis |
| Moyen-Orient | — | #14 3 avis |
Choosing the right booking engine is crucial for your hotel’s revenue and guest experience. Both Etstur and Roiback aim to streamline bookings and improve direct sales, but they diverge sharply in capabilities, market presence, and user feedback. Your decision hinges on whether you need a local, minimal-feature platform or a globally trusted solution packed with advanced features.
Etstur offers a travel management platform with no recent reviews or ratings, making it difficult to assess its current performance. Roiback, by contrast, boasts over 43 recent reviews, a 4.72/5 customer support rating, and a 90% likelihood to recommend, positioning it as the more reliable choice for hoteliers seeking proven results.
Both platforms target hotels looking to boost direct bookings, but they serve different hotel profiles. Etstur, with no recent reviews or verified ratings, appears to be a less active or less widely adopted solution, which can raise concerns about ongoing support and feature updates.
Roiback, with a solid 43 reviews in the last six months and a high NPS score of 9/5, demonstrates recent customer satisfaction and active market presence. Its extensive feature set, including multi-lingual support, booking abandonment recovery, and detailed reporting, surpasses what Etstur offers.
In essence, if your hotel prioritizes a well-supported, feature-rich booking engine with recent user validation, Roiback is the clearer choice. Are you prepared to go with a less proven platform, or do you want a solution backed by recent hotelier feedback?
If your hotel needs a proven, feature-rich booking engine with global reach, go with Roiback. It offers 36 unique features, including multi-lingual support, social media integration, and conversion rate reports, making it suitable for hotels aiming to optimize online revenue.
If your priority is a simple, regional platform with minimal features and limited market presence, Etstur might be considered. However, its lack of recent reviews and verified ratings makes it a risky choice for hotels seeking reliable, ongoing support.
For property types like luxury hotels, boutique hotels, and international resorts, Roiback’s extensive features and global presence offer a significant advantage. Smaller, local hotels might consider Etstur if they only need basic functionality, but the lack of recent feedback diminishes confidence.
Roiback's average ease of use rating is 4.49/5, supported by recent reviews praising its intuitive interface and smooth onboarding process. Users highlight its user-friendly booking engine, customizable options, and quick responsiveness, making staff adoption straightforward.
Etstur, with a 0/5 rating, provides no recent or verified user feedback, making it impossible to assess its usability. The absence of detailed reviews suggests it may lack the intuitive design and support needed for efficient onboarding.
Edge: Roiback.
Roiback offers a diverse suite of 36 features, including mobile optimization, urgency messaging, multi-room bookings, rate comparison widgets, Google Hotel Ads, social media integrations, loyalty program support, and multiple payment gateways. These functionalities support complex marketing and sales strategies.
Etstur provides no documented features beyond basic booking functionality, with no recent updates or enhancements. Its limited feature set makes it unsuitable for hotels wanting to leverage advanced online booking tools.
Given the expansive capabilities of Roiback, it clearly leads in feature richness. Edge: Roiback.
Roiback’s recent reviews consistently praise its support team, with an average rating of 4.72/5 and comments highlighting responsiveness, expertise, and personalized consulting. Hoteliers report that support has been instrumental in achieving their sales and operational goals.
Etstur, with no recent reviews, offers no verifiable support ratings or feedback. This lack of recent customer input raises concerns about ongoing support quality and responsiveness.
Edge: Roiback.
Roiback integrates with 27 verified partners, including major channel managers, PMS providers, and tech platforms like GuestCentric, Triptease, and Winhotel. These integrations streamline operations and improve data consistency across systems.
Etstur has zero verified integrations, limiting its ability to connect with third-party systems or streamline operational workflows. For hotels relying on multiple tech partners, this significant gap favors Roiback.
Edge: Roiback.
Roiback’s recent reviews—over 43 in the last six months—reflect a high level of satisfaction, with many praising its features, support, and results. Its NPS score of 9/5 confirms strong customer loyalty and advocacy.
Etstur has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current hotelier sentiment. The lack of recent feedback diminishes confidence in its ongoing performance.
Edge: Roiback.
Etstur does not publicly disclose pricing information, suggesting it may be custom or regional. Without transparent pricing, budgeting becomes difficult.
Roiback charges a base fee of $500 per month, with no trial or freemium options, offering predictable costs. Its pricing aligns with its feature set and market positioning.
For hotels seeking transparent, predictable pricing, Roiback’s model provides clarity. Etstur’s opaque pricing remains a drawback.
Not ideal if...
Given the lack of recent reviews, Etstur is best suited for small, local hotels with minimal ambitions for online growth.
Not ideal if...
Roiback’s rich feature set and recent strong reviews make it suitable for mid to large hotels that prioritize growth and operational efficiency.
The core difference lies in market reach, features, and customer validation. Roiback is a global, feature-rich platform backed by recent reviews, high support ratings, and proven hotel success stories.
Choose Roiback if your hotel needs a flexible, scalable, and well-supported booking engine capable of handling complex needs, international guests, and multi-channel integrations. Its extensive features and recent positive feedback make it the clear leader.
Opt for Etstur only if your hotel is small, local, and has no immediate plans for growth or digital sophistication. Its lack of recent reviews and limited features make it a risky choice for hotels aiming to modernize and expand.
In summary, for most hotels seeking a reliable, feature-rich booking engine today, Roiback is the safer, smarter investment.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Etstur |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Etstur et Roiback | Booking Engine partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Etstur |
|
|---|---|---|
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisate... L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisateurs apprécient leur réactivité, leur expertise et leurs conseils personnalisés, qui ont contribué à l'atteinte des objectifs commerciaux.
Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels q... Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels que des programmes de fidélité et des offres promotionnelles. Les hôteliers constatent une croissance significative de leurs ventes en ligne et une meilleure visibilité sur les canaux directs.
Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et... Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et l'erreur 404, et l'unification des plateformes pour optimiser les processus. Ces améliorations techniques sont jugées nécessaires pour une expérience utilisateur fluide.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'uti... Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'utilisation. Cependant, certains utilisateurs demandent des améliorations au niveau des paramètres de langue par défaut et de l'interface pour une meilleure expérience utilisateur.
Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiem... Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiement, notamment en intégrant davantage de passerelles locales et internationales pour éviter les problèmes de connectivité.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Etstur et Roiback | Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Etstur propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Roiback | Booking Engine en propose 27. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Roiback | Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Etstur : Non. Roiback | Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Etstur a un HT Score de 0 et ROIBACK a 72. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits