The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 91 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Eved se distingue .
Thynk se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Contact Management/CRM and Attendee Messaging.
Notes comparees basees sur 91 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $600/mo |
| Avis verifies | 0 | 91 |
Apres analyse de 91 avis verifies, les utilisateurs de Eved apprecient surtout , tandis que ceux de Thynk mettent en avant gestion et intégration des tâches, centralisation des données de vente et d'événements, analyse et reporting. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Gestion et intégration des tâches
▾
|
|
|
+
Centralisation des données de vente et d'événements
▾
|
|
|
+
Analyse et reporting
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
−
Personnalisation des flux de travail
▾
|
|
|
−
Formation et intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion d'événements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #4 6 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #3 47 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #2 30 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #4 7 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 29 avis |
| Luxe ▾ | — | #3 45 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #4 22 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #3 9 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #5 7 avis |
| Europe ▾ | — | #2 65 avis |
| Asie-Pacifique | — | #2 3 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #1 9 avis |
Choosing between Eved by Eved and Thynk Event Management hinges on your hotel’s specific needs and operational scope. Eved specializes in streamlining event spend and payment processes, primarily serving the corporate meetings and events sector, while Thynk offers an all-in-one platform for managing complex hotel events from sales to execution. Both aim to improve efficiency, but their core functions differ markedly.
Eved’s focus on event finance and supplier relationships contrasts with Thynk’s comprehensive event workflow management. This fundamental difference influences which product will serve your hotel best. Are you seeking better financial controls or a more integrated event operation system?
Eved is designed to simplify the procurement, billing, and reconciliation of large-scale corporate events, excelling in spend management and payment transparency. Thynk, however, centralizes sales, operations, and communications, providing a broader scope for managing end-to-end hotel events.
Eved’s platform enhances financial accuracy and spend oversight, making it ideal for hotels heavily involved in corporate event procurement. Thynk’s strength lies in its ability to unify sales, task management, and event coordination, suitable for hotels that handle diverse event types and need extensive operational oversight.
Eved’s limited regional presence and zero verified integrations restrict its adaptability outside North America, while Thynk’s global footprint across 24 countries and 14 integrations make it more versatile. Which approach aligns better with your hotel's geographic and operational scale?
If your hotel needs to optimize event-related financial transactions, improve vendor payment transparency, and streamline billing processes, Eved is the clear choice. Its focus on spend management and procure-to-pay solutions makes it suitable for large corporate clients and hotels that prioritize financial controls.
If your priority is managing complex, multi-departmental events with seamless communication, task assignment, and real-time updates, Thynk offers a more comprehensive solution. It caters well to hotels looking to automate workflows from RFP to event execution, especially those interested in detailed analytics and customization.
For hotels requiring extensive integrations with property management systems or operating in multiple regions, Thynk’s broader market presence and partner network make it the more adaptable choice.
Eved’s user experience ratings are unavailable, suggesting limited public data on its interface and onboarding process. Thynk, rated 4.27/5 for ease of use, features an intuitive design appreciated by users, with a smooth onboarding process averaging 4.22/5. Customers praise Thynk’s straightforward navigation and task management tools, despite some initial training needs.
Given the lack of recent reviews for Eved, it’s difficult to assess its ease of adoption. Thynk’s clear, user-friendly interface and recent positive feedback make it the easier product for hotel teams to implement.
Edge: Thynk.
Eved offers no unique features beyond its core event spend and payment functions, primarily focusing on billing, reconciliation, and procurement. Thynk, however, packs 11 distinct functionalities, including CRM, content management, itinerary printing, eSignatures, lead forms, attendee messaging, and floorplanning.
Thynk’s extensive feature set supports the entire event lifecycle, from sales quoting to on-site coordination, giving your team more tools to increase efficiency. Eved’s focus remains narrowly on financial transactions, whereas Thynk’s features facilitate broader operational control.
Edge: Thynk.
Support data is limited for Eved, with no recent reviews or ratings available. Thynk, rated 4.36/5, receives praise for dedicated support and responsive onboarding, with reviews highlighting their “great team” and “personalized approach.”
Recent feedback indicates Thynk’s support is reliable and attentive, essential for hotels adopting a new software platform. The absence of support reviews for Eved suggests less transparency and confidence in their customer service.
Edge: Thynk.
Eved has no verified integrations listed, limiting its compatibility with other hotel systems. Thynk features 14 verified partners, including leading property management and booking platforms like Stayntouch, Mews, and Oracle Hospitality, along with other operational tools.
Thynk’s broader integration network allows your hotel to connect seamlessly with existing tech stacks, reducing manual data entry and increasing accuracy. Eved’s isolated platform may hinder operational cohesion if extensive integrations are needed.
Edge: Thynk.
Since Eved has no recent reviews or ratings, it’s impossible to gauge hotel satisfaction with it. Thynk, however, boasts a 4.5/5 overall rating based on 81 reviews and an NPS score of 8.56/10, indicating strong customer advocacy.
Thynk’s reviews are recent (18 within the last six months), reflecting current user experiences. Hotels across multiple segments — especially luxury, conference, and resort properties — rate Thynk highly for its functionality and support.
Edge: Thynk.
Eved’s pricing details are not publicly available, implying a customized quote based on your hotel’s size and needs. Thynk charges a base price of $600 monthly, with no trial or freemium options listed.
Given the transparent pricing, Thynk offers a predictable investment for hotels evaluating their event management software. Eved’s opaque pricing model makes budgeting and ROI calculations more challenging.
Not ideal if:
Not ideal if:
Eved and Thynk serve distinct segments of the hotel event management landscape. Eved’s specialization in event spend and payment processing makes it suitable for hotels that prioritize financial controls for large corporate events, especially within North America. Thynk’s broader feature set, regional presence, and integration options position it as the more adaptable and widely-rated choice for hotels seeking comprehensive event management from sales to execution.
If your hotel needs a straightforward solution for managing event payments and procurement, Eved could work. But for hotels wanting a robust, integrated platform that covers the entire event lifecycle, Thynk is the clear winner, especially considering its recent reviews, high ratings, and extensive partner network.
In conclusion, with more recent reviews and a significantly higher overall rating, Thynk is the safer choice to support your hotel’s complex event operations effectively.
La tarification des Logiciel de gestion d'événements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Eved et Thynk Event Management partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestion des contacts/CRM | ||
| Gestion des tâches (tâches et rappels) | ||
| Gestion du contenu et des fichiers | ||
| Impressions d'itinéraire | ||
| Planification des repas | ||
| Portail de communication client |
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We want to be flexible, dynamic, and fast while we continue being exceptional in the German conference market, offering customers a unique experience from inquiry to execution, and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The system works great for multi-properties and a big advantage for us is the combination with salesforce. We have CRM+Events now in single system. Furthermore processes are tailo..."
Ce que les hoteliers apprecient
Thynk propose un système de gestion des tâches performant avec une messagerie instantanée intégrée, permettant aux équipes d'optimiser leurs flux de t... Thynk propose un système de gestion des tâches performant avec une messagerie instantanée intégrée, permettant aux équipes d'optimiser leurs flux de travail et de réduire leur dépendance à plusieurs applications. Les utilisateurs apprécient la possibilité d'attribuer des responsabilités et d'automatiser les suivis, mais soulignent la nécessité d'un temps d'apprentissage pour configurer les flux de travail.
Thynk excelle dans la centralisation des ventes et de la gestion d'événements, simplifiant ainsi le traitement des propositions et des demandes de gro... Thynk excelle dans la centralisation des ventes et de la gestion d'événements, simplifiant ainsi le traitement des propositions et des demandes de groupe. Sa plateforme unique permet de gérer diverses tâches liées aux événements, ce qui est très apprécié des utilisateurs pour son efficacité accrue.
Les tableaux de bord analytiques sont appréciés pour les informations précieuses qu'ils fournissent sur les opportunités de marché et les indicateurs... Les tableaux de bord analytiques sont appréciés pour les informations précieuses qu'ils fournissent sur les opportunités de marché et les indicateurs de performance, facilitant ainsi la prise de décision. Cependant, les utilisateurs signalent que la création de rapports peut s'avérer complexe en raison de la dépendance à des objets spécifiques ou du manque de fonctionnalités conviviales.
Les points de friction pour les hoteliers
L'interface intuitive de Thynk la rend accessible aussi bien aux nouveaux utilisateurs qu'aux utilisateurs expérimentés. Cependant, certains utilisate... L'interface intuitive de Thynk la rend accessible aussi bien aux nouveaux utilisateurs qu'aux utilisateurs expérimentés. Cependant, certains utilisateurs signalent que la prise en main et l'apprentissage du système nécessitent du temps au départ, ce qui suggère la nécessité de proposer des ressources de formation plus complètes.
Le haut niveau de personnalisation de Thynk lui permet de s'adapter aux flux de travail spécifiques des hôtels, réduisant ainsi les tâches manuelles e... Le haut niveau de personnalisation de Thynk lui permet de s'adapter aux flux de travail spécifiques des hôtels, réduisant ainsi les tâches manuelles et garantissant la cohérence des données. Cependant, certains utilisateurs trouvent la complexité de certains flux de travail et le manque d'intégration avancée difficiles à appréhender.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Eved et Thynk Event Management partagent de nombreuses fonctionnalites Event Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Eved propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Thynk Event Management en propose 14. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Thynk Event Management est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Eved : Non. Thynk Event Management : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Event Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Eved a un HT Score de 0 et Thynk a 88. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits