Désolé, cette fonctionnalité est réservée aux hôteliers vérifiés
Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
Yanolja Booking Engine vs. SiteMinder Booking Engine:
Lequel vous convient le mieux ?
TLDR
Nous avons analysé 1,854 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Yanolja Cloud Solution se distingue sur customer support and ROI — en particulier sur le segment brand (0.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Confirmation emails.
SiteMinder se distingue en matière de facilité d'utilisation et efficacité du personnel — en particulier sur le segment brand (4.3/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Performance Reporting.
Comment Yanolja Booking Engine se compare-t-il à SiteMinder Booking Engine ?
Notes comparées basées sur 1,854 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 100 $/mois | Dès 500 $/mois |
| Avis vérifiés | 461 | 1,393 |
Quels sont les avantages et inconvénients de Yanolja Booking Engine vs SiteMinder Booking Engine ?
Après analyse de 1,854 avis vérifiés, les utilisateurs de Yanolja Cloud Solution apprécient surtout integration with pms and channel manager, flux de réservation et convivialité, réservations directes et revenus, tandis que ceux de SiteMinder mettent en avant facilité d'utilisation et efficacité du personnel, support_and_issue_resolution, booking_engine_direct_bookings. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
Yanolja Cloud Solution
|
SiteMinder
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Integration with PMS and Channel Manager
▾
|
+
Facilité d'utilisation et efficacité du personnel
▾
|
|
+
Flux de réservation et convivialité
▾
|
+
Support_and_issue_resolution
▾
|
|
+
Réservations directes et revenus
▾
|
+
Booking_engine_direct_bookings
▾
|
|
+
Inventaire et tarification en temps réel
▾
|
+
Channel_manager_et synchronisation en temps réel
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Rapports et analyses avancés
▾
|
−
Personnalisation et branding de l'expérience de réservation
▾
|
|
−
Compatibilité mobile
▾
|
−
Passerelles_de_paiement_et_vérification
▾
|
|
−
Personnalisation et image de marque
▾
|
−
Besoins de localisation multilingue et régionale
▾
|
Yanolja Cloud Solution vs SiteMinder : Classement par segment hôtelier
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
Yanolja Cloud Solution
|
SiteMinder
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #2 252 avis | #1 470 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 99 avis | #1 527 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #13 12 avis | #1 96 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #29 1 avis | #1 50 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
Yanolja Cloud Solution
|
SiteMinder
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 159 avis | #1 564 avis |
| Luxe ▾ | #5 203 avis | #1 411 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #7 69 avis | #1 230 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #13 15 avis | #1 174 avis |
Par région
| Segment |
Yanolja Cloud Solution
|
SiteMinder
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #5 48 avis | #2 157 avis |
| Europe ▾ | #28 7 avis | #5 266 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #3 342 avis | #1 418 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #6 10 avis | #3 13 avis |
The Decision
Choosing the right booking engine is a critical decision for your hotel’s revenue strategy and operational efficiency. Both Yanolja Booking Engine by Yanolja Cloud Solution and SiteMinder Booking Engine aim to boost direct bookings and streamline distribution, but their approaches and strengths differ markedly. Your decision hinges on your hotel’s size, market presence, and specific needs.
Yanolja’s solution is praised for its easy integration and tailored features, while SiteMinder’s platform is renowned for its extensive global reach and robust connectivity. Which aligns better with your hotel’s growth goals and operational priorities?
Is Yanolja Booking Engine or SiteMinder Booking Engine Better for Hotels?
Both products serve the core function of increasing direct bookings, but they approach this goal differently. Yanolja’s platform emphasizes automation, integration, and analytics, making it ideal for hotels seeking a unified, cloud-based system. SiteMinder emphasizes its vast distribution network, real-time inventory management, and channel connectivity, making it suitable for hotels aiming for maximum visibility across multiple channels.
Despite their similar goals, Yanolja’s latest reviews show a high satisfaction rate, especially in ease of use (4.76/5) and customer support (4.78/5), while SiteMinder’s reviews highlight its unmatched global reach and integration capabilities. Which of these strengths matter more for your property’s success?
Yanolja Booking Engine vs SiteMinder Booking Engine: Which Should Your Hotel Choose?
If your hotel needs a highly integrated, easy-to-manage system with analytics and automation, Yanolja is the clear choice. It is particularly well-suited for boutique hotels, resorts, and properties prioritizing operational efficiency and direct booking growth, especially given its high review count (380 reviews) and recent feedback.
Conversely, if your hotel requires extensive distribution across numerous OTAs, robust partner integrations, and a proven track record in scaling multi-property portfolios, SiteMinder should be your pick. Its larger review base (1,207 reviews) and recent active feedback make it the more reliable option for expansion-focused hoteliers.
Is Yanolja Booking Engine or SiteMinder Booking Engine Easier to Use?
Yanolja’s interface scores a 4.76/5 in ease of use, with reviews praising its simple setup, intuitive dashboard, and quick onboarding. Users highlight its seamless integration with PMS and channel managers, making daily operations straightforward.
SiteMinder’s platform scores slightly lower at 4.6/5, with reviewers appreciating its user-friendly design but noting that some find implementation complex initially. Support and training are generally good but less acclaimed than Yanolja’s.
Edge: Yanolja.
Which Has Better Features: Yanolja Booking Engine or SiteMinder Booking Engine?
SiteMinder offers 20 unique features, including performance reporting, rate intelligence, multi-currency support, and API connectivity, providing extensive customization and operational tools. Yanolja provides three features exclusive to its platform, notably GDPR compliance, Google Analytics tracking, and confirmation emails, which enhance data security and marketing insights.
While SiteMinder’s feature set is broader and more suited for large-scale operations, Yanolja’s specialized features focus on analytics and compliance. For advanced distribution and multi-currency needs, SiteMinder has the edge.
Edge: SiteMinder.
Which Has Better Customer Support: Yanolja or SiteMinder?
Yanolja’s support ratings are outstanding, with a score of 4.78/5, and reviews praising its dedicated, friendly support team that assists with onboarding, troubleshooting, and optimization. Users say things like, “They really make you comfortable with the software and help you perform better,” reflecting high satisfaction.
SiteMinder’s support scores 4.43/5, with some reviews citing slower response times and difficulties resolving issues during busy periods. While support is generally helpful, Yanolja’s consistently higher ratings give it the advantage here.
Edge: Yanolja.
Which Do Hoteliers Rate Higher: Yanolja or SiteMinder?
Yanolja’s overall score of 4.63/5 and a likelihood to recommend of 95% are backed by 380 reviews, with recent feedback from diverse property types. Resorts, boutique hotels, and hostels particularly rate it highly, reflecting its adaptability.
SiteMinder’s ratings are slightly lower at 4.48/5, with a broader but less recent review base (1,207 reviews, 72 in last 6 months). Its user base spans small properties to large chains, but recent reviews suggest that support and interface improvements could boost satisfaction.
Edge: Yanolja.
How Much Do Yanolja Booking Engine and SiteMinder Booking Engine Cost?
Yanolja’s platform is priced at a flat $100 monthly fee, with no trial, freemium, or implementation fees, making it an attractive option for hotels seeking predictable costs. SiteMinder’s base price is $500 monthly, also without trial or setup fees, but its higher price point reflects its extensive features and global reach.
Your choice may depend on your budget and the scale at which you plan to grow. For smaller or budget-conscious properties, Yanolja offers compelling value; larger, growth-oriented hotels might find SiteMinder’s features justify the investment.
What Type of Hotel Should Use Yanolja Booking Engine?
- Hotels that prioritize operational simplicity and automation, such as boutique hotels, resorts, and B&Bs.
- Teams seeking a cloud-based, easy-to-integrate solution with strong analytics.
- Hotels aiming to increase direct bookings without complex OTA dependency.
- Properties that value dedicated support and quick onboarding.
Not ideal if your hotel needs extensive customization of the booking interface or highly specialized distribution channels.
What Type of Hotel Should Use SiteMinder Booking Engine?
- Hotels with multiple properties looking for scalable, reliable distribution across global OTAs.
- Teams that need extensive integration options, including PMS, revenue management, and analytics tools.
- Hotels focused on expanding internationally, requiring multi-currency and multi-lingual support.
- Properties that want a proven platform with large-scale deployment and a broad partner ecosystem.
Not ideal if your hotel is small, budget-sensitive, or prefers a more straightforward, limited feature setup.
Yanolja vs SiteMinder: The Bottom Line for Hotels
Yanolja’s platform excels in ease of use, quick onboarding, and dedicated support, making it ideal for hotels looking to optimize operations and grow direct bookings with minimal fuss. Its focus on analytics, compliance, and automation makes it a strong choice for boutique and independent properties.
SiteMinder’s extensive partner network, proven scalability, and feature set make it the go-to for larger hotels or those with ambitious distribution goals. Its strength lies in global reach, channel management, and a broad ecosystem that supports rapid expansion.
If your hotel needs a straightforward, well-supported booking engine with a focus on analytics and ease, choose Yanolja. But if you aim for a highly scalable, feature-rich platform with extensive distribution channels, SiteMinder is the better fit.
In conclusion, for properties prioritizing simplicity, support, and direct booking growth, Yanolja edges ahead. For those seeking maximum distribution, integrations, and global scalability, SiteMinder remains the industry leader.
Combien coûtent Yanolja Booking Engine et SiteMinder Booking Engine ?
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
Yanolja Cloud Solution
|
SiteMinder
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 100 $/mois | Dès 500 $/mois |
Comparaison des fonctionnalités : Yanolja Booking Engine vs SiteMinder Booking Engine
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
Yanolja Cloud Solution
|
SiteMinder
|
|---|---|---|
|
▾
Marchandisage et forfaits
|
|
|
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits | ||
| Inventaire groupé | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Plans de repas | ||
| Intégration de site Web | ||
| Intégration des médias sociaux/Réservations | ||
|
▾
Vente incitative et vente croisée
|
|
|
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Plans de repas | ||
| Recommandations d'hébergement alternatif (lorsqu'il n'y a pas de disponibilité) | ||
| Intégration du programme de fidélité | ||
|
▾
Conversion
|
|
|
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Comparaison de prix | ||
| Multilingue | ||
| Conversion rate reports | ||
| Suivi des conversions Facebook | ||
| Modaux d'intention de sortie personnalisables | ||
| Remplissage automatique du formulaire | ||
| Dates flexibles | ||
| Comparaisons de forfaits tarifaires | ||
| Réservations Google Hotel Ads | ||
| Réservations Tripadvisor | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| PayPal | ||
| Conformité PCI | ||
| PayU | ||
| Bande | ||
|
▾
E-mails transactionnels
|
|
|
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| E-mails de confirmation | ||
|
▾
Réservations de groupe
|
|
|
| Modules de réservation de mariage et d'entreprise | ||
| Bloc de disponibilité | ||
|
▾
Rapports et analyses
|
|
|
| Rapports automatisés | ||
| Conversion rate reports | ||
| Referral Reporting | ||
| Suivi Google Analytics | ||
|
▾
Conformité fiscale
|
|
|
| Conformité PCI | ||
| Conforme à l'ADA | ||
| Tarifs | ||
| Multi-devise | ||
| Conforme au RGPD |
Résultats concrets : Yanolja Cloud Solution vs SiteMinder par objectif commercial
Nous avons analysé 9 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Brentwood Inn & Suites
Petit
"We can now manage every property in our franchise from a single dashboard, track performance instantly, and know that our team has 24/7 support whenever it’s needed. It has complet..."
Olive House Apartments
Petit
"As mentioned by Jacqueline, efficiency is key in the daily runnings of a property. The fast-paced nature of hospitality means that when guests have a problem, it needs to be solved..."
Yanolja Cloud Solution
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
PPHE Hotel Group
Moyen
"The team understood our needs, and tweaked the interface to optimise performance accordingly."
Yanolja Cloud Solution
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Homa
Petit
"We are a transformative business in the Southeast Asian market, in that guests can easily book stays of a varied length and be confident in the consistency of their experience. Thi..."
Yanolja Cloud Solution vs SiteMinder : Le verdict final
Ce que les hôteliers apprécient
Reviews appreciate the seamless integration of the booking engine with PMS and Channel Manager, making day-to-day operations smooth by providing real-... Reviews appreciate the seamless integration of the booking engine with PMS and Channel Manager, making day-to-day operations smooth by providing real-time updates and eliminating risks of manual error and overbookings. This functionality enhances both front-office and back-end processes, helping hotels to save time and reduce reliance on third-party platforms.
Les utilisateurs trouvent le processus de réservation actuel long et fragmenté, ce qui suggère qu'un processus plus simple réduirait les abandons et a... Les utilisateurs trouvent le processus de réservation actuel long et fragmenté, ce qui suggère qu'un processus plus simple réduirait les abandons et augmenterait les conversions. Ils recommandent un processus en deux ou trois étapes pour fluidifier les processus de réservation, notamment sur mobile, et garantir une meilleure expérience client.
Ce moteur s'avère efficace pour augmenter les réservations directes, réduire les commissions versées aux OTA et, par conséquent, préserver les revenus... Ce moteur s'avère efficace pour augmenter les réservations directes, réduire les commissions versées aux OTA et, par conséquent, préserver les revenus des hôtels. Les utilisateurs soulignent sa capacité à attirer du trafic direct vers les sites web des hôtels grâce à sa conception intuitive.
Les points de friction pour les hôteliers
Bien que le moteur de réservation offre des fonctionnalités de reporting essentielles, les utilisateurs souhaitent des outils d'analyse plus avancés e... Bien que le moteur de réservation offre des fonctionnalités de reporting essentielles, les utilisateurs souhaitent des outils d'analyse plus avancés et des options de personnalisation pour mieux suivre les indicateurs de performance et soutenir la prise de décisions stratégiques. L'intégration avec des plateformes d'analyse externes comme Google Analytics est particulièrement soulignée comme une amélioration nécessaire.
Malgré ses avantages, les utilisateurs soulignent que l'ergonomie mobile peut encore être améliorée, notamment en ce qui concerne l'interface utilisat... Malgré ses avantages, les utilisateurs soulignent que l'ergonomie mobile peut encore être améliorée, notamment en ce qui concerne l'interface utilisateur, parfois jugée trop étroite. Une conception plus adaptée aux appareils pourrait améliorer les interactions utilisateur et la capture des réservations sur mobile.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs décrivent généralement SiteMinder comme facile à utiliser, intuitif et utile pour réduire le temps de formation et le travail manuel.... Les utilisateurs décrivent généralement SiteMinder comme facile à utiliser, intuitif et utile pour réduire le temps de formation et le travail manuel. La plateforme est perçue comme améliorant l'efficacité du personnel en centralisant la gestion des réservations, de l'inventaire de chambres et des tarifs, bien que certains utilisateurs trouvent encore la configuration ou certains flux de travail complexes.
Le support est un thème récurrent, avec de nombreux avis louant une assistance rapide, compétente et conviviale qui leur permet de résoudre rapidement... Le support est un thème récurrent, avec de nombreux avis louant une assistance rapide, compétente et conviviale qui leur permet de résoudre rapidement des problèmes opérationnels urgents. Un groupe plus restreint mais important signale des retards par téléphone/chat ou une gestion fragmentée des tickets, montrant que la qualité du support constitue un enjeu clé et un facteur de différenciation.
Les évaluateurs soulignent à plusieurs reprises que le moteur de réservation facilite la conversion d’un trafic web en réservations directes et réduit... Les évaluateurs soulignent à plusieurs reprises que le moteur de réservation facilite la conversion d’un trafic web en réservations directes et réduit la dépendance aux OTA. Il est apprécié pour sa simplicité d’utilisation, sa compatibilité mobile et son intégration avec le site internet de l’hôtel, même si certains utilisateurs souhaitent un processus de réservation plus moderne, flexible et compétitif.
Les points de friction pour les hôteliers
Une demande récurrente concerne un meilleur contrôle sur la conception du moteur de réservation, l'image de marque, les widgets, les packages et le me... Une demande récurrente concerne un meilleur contrôle sur la conception du moteur de réservation, l'image de marque, les widgets, les packages et le merchandising. Les utilisateurs souhaitent que le parcours de réservation reflète mieux l'identité de l'hôtel et permette des ventes additionnelles ou croisées, des promotions et du contenu plus riches sans travaux de développement supplémentaires.
La gestion des paiements est à la fois une force et un point à améliorer : certains utilisateurs apprécient les options de paiement intégrées, tandis... La gestion des paiements est à la fois une force et un point à améliorer : certains utilisateurs apprécient les options de paiement intégrées, tandis que d’autres ont besoin d’un support régional accru pour les passerelles et de processus de vérification plus fluides. Plusieurs avis évoquent des problèmes de confirmation de paiement, de compatibilité des passerelles ou de risques de suspension lorsque les paiements ne sont pas vérifiés rapidement.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Questions fréquentes sur Yanolja Booking Engine vs SiteMinder Booking Engine
Yanolja Booking Engine peut-il remplacer SiteMinder Booking Engine ?
Cela dépend de vos besoins. Yanolja Booking Engine et SiteMinder Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalités Booking Engine de base, mais chacun a des capacités uniques. Yanolja Booking Engine propose 155 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que SiteMinder Booking Engine en propose 248. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Lequel est le mieux adapté aux petits hôtels ou hôtels indépendants ?
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Yanolja Booking Engine est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Yanolja Booking Engine ou SiteMinder Booking Engine proposent-ils une offre gratuite ?
Yanolja Booking Engine : Non. SiteMinder Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Comment HTR évalue-t-il et classe-t-il Yanolja Booking Engine et SiteMinder Booking Engine ?
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Yanolja Cloud Solution a un HT Score de 92 et SiteMinder a 100. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Quelles autres comparaisons Moteur de réservation les hôteliers consultent-ils ?
Explorez d'autres comparaisons directes basées sur les avis vérifiés d'hôteliers.
Obtenez votre rapport d'analyste IA gratuit
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement
Cherchons les informations sur votre hôtel
Vous hésitez encore sur vos options de moteur de réservation ?
Voici quelques systèmes populaires de notre guide sur moteur de réservation — ou laissez notre IA les noter un par un pour votre hôtel en deux minutes environ.
