The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 43 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Facil se distingue .
MyStay se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
Notes comparees basees sur 43 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 0 | 43 |
Apres analyse de 43 avis verifies, les utilisateurs de Facil apprecient surtout , tandis que ceux de MyStay mettent en avant enregistrement sans contact, expérience client, communication avec les invités. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Facil |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Enregistrement sans contact
▾
|
|
|
+
Expérience client
▾
|
|
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
|
+
Support et amélioration continue
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Options de personnalisation
▾
|
|
|
−
Intégration avec PMS
▾
|
|
|
−
Vitesse et performances du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Facil |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #5 15 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #6 10 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #4 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #8 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Facil |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #5 12 avis |
| Luxe ▾ | — | #4 11 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #5 12 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #6 9 avis |
Par region
| Segment | Facil |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #7 3 avis |
| Europe ▾ | — | #4 32 avis |
| Asie-Pacifique | — | #6 2 avis |
| Moyen-Orient | — | #4 2 avis |
When selecting a contactless check-in solution, your hotel needs a platform that enhances guest experience, reduces operational costs, and integrates smoothly with existing systems. Facil by Facil aims to do this through AI-driven insights and review analysis but lacks recent customer feedback or integrations. Conversely, MyStay Check-in by MyStay offers a full suite of features, extensive integrations, and a strong recent review base. Which solution better aligns with your hotel’s priorities?
Both products address contactless check-in and streamline guest interactions, but Facil’s AI focus is more about operational insights than guest onboarding. MyStay’s emphasis on automation, integrations, and user-friendly design makes it the clear choice for hotels seeking immediate, tangible benefits. Are you ready to choose a platform proven to deliver?
Facil is built around AI analysis of guest reviews, offering insights to improve operations. It’s primarily a data and feedback management tool, not a full contactless check-in system. MyStay, on the other hand, provides a dedicated contactless check-in and check-out platform, with features like automated communication, digital forms, and bill management.
While Facil’s review summaries can help you understand guest sentiment, they don’t directly facilitate guest check-in or check-out. MyStay’s platform is designed explicitly for this purpose, allowing guests to check in remotely, sign forms digitally, and settle bills without physical contact.
Facil’s lack of recent reviews and a zero-star rating suggest limited current relevance. MyStay’s 40 reviews over the past six months and a 5/5 overall rating highlight its active user base and ongoing support. Do you want a tool focused on operational insights or a complete guest journey platform?
If your hotel needs a comprehensive contactless check-in solution with automation, integrations, and ongoing support, go with MyStay. Its 14 unique features, including PMS integration, digital payments, and guest segmentation, serve a broad range of hotel types, especially those prioritizing efficiency and guest satisfaction.
Facil might appeal if your focus is on analyzing online reviews and extracting insights for operational improvements. However, its lack of recent reviews, integrations, and features makes it less suitable for direct guest onboarding today. For hotels seeking immediate impact and a proven track record, MyStay is the clear choice.
Facil scores 0/5 for ease of use, with no recent reviews or user feedback to demonstrate its onboarding or usability. It appears to be a niche AI tool for review analysis rather than an interactive platform for staff or guests. MyStay, meanwhile, boasts a 4.91/5 rating based on 40 recent reviews, with hoteliers praising its intuitive interface and quick setup.
Clients have described MyStay as “very simple,” with efficient onboarding and minimal training needed. Its user-friendly design helps staff adopt the system rapidly, ensuring a smooth transition. Edge: MyStay.
Facil offers no features beyond review analysis and AI summaries, which may complement your operations but don't directly impact guest check-in. MyStay provides 14 features including PMS integration, digital check-in and check-out, online payments, door lock compatibility, and multi-channel communication.
This extensive feature set allows your hotel to automate the entire guest journey, from pre-arrival to post-stay engagement. Facil’s limited capabilities mean it’s less versatile for day-to-day guest management. Edge: MyStay.
Facil has no recent reviews or ratings on customer support, leaving uncertainty about its responsiveness or service quality. MyStay’s support scores 4.93/5 from 40 recent reviews, with users highlighting “prompt technical support” and “highly responsive” customer service.
Reviewers consistently praise MyStay’s onboarding experience and ongoing assistance, making it easier for your team to troubleshoot issues and optimize usage. Given the recent, positive feedback, it’s clear MyStay’s support is more reliable. Edge: MyStay.
Facil reports no verified partners or integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems. MyStay boasts 30 verified partners, including major PMS providers like Priority Software, Kwentra, and RoomRaccoon, plus key solutions like Channel Managers and digital lock systems.
This broad integration network allows your hotel to embed MyStay within your existing tech stack, streamlining operations and data flow. Facil’s lack of integrations could hinder scalability. Edge: MyStay.
Facil has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge hotel satisfaction. MyStay, however, benefits from 40 recent reviews and a 5/5 overall rating, with property types ranging from serviced apartments to boutique hotels and resorts.
Most recent feedback is highly positive, with hoteliers emphasizing ease of use, support, and the platform’s ability to enhance guest experiences. For property types and segments, MyStay is clearly more favored. Edge: MyStay.
Facil’s pricing information isn’t publicly available, and it appears to lack a free trial or simple pricing model. MyStay charges a base fee of $400 per month, with no mention of additional implementation fees or per-room charges.
While Facil’s exact costs are unclear, the transparency and straightforward pricing of MyStay make budgeting and decision-making easier. Based on available data, MyStay offers clear value for investment. Edge: MyStay.
Facil is less suited for properties needing a direct, operational guest check-in solution, especially given its limited recent activity.
MyStay is ideal for a wide range of property types, especially those looking to streamline operations and elevate guest service.
Facil by Facil provides valuable AI-driven review insights but lacks recent customer feedback, integrations, and a broad feature set. It’s more suitable for reputation management and operational insights than for direct guest onboarding or contactless check-in.
MyStay Check-in, with 40 recent reviews, a 5/5 rating, and 14 integrated features, consistently proves its value in streamlining contactless processes. It supports a wide range of hotel types and offers seamless integration that can transform your guest experience.
Choose Facil if your goal is reputation analysis and data synthesis; opt for MyStay if you want a proven, full-featured contactless check-in platform that improves operational efficiency and guest satisfaction. For most hotels seeking immediate impact and ongoing support, MyStay remains the stronger, more reliable choice.
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Facil |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Facil et MyStay Check in partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Facil |
|
|---|---|---|
| Commercialisation des produits accessoires | ||
| Intégration PMS | ||
| Livraison multicanal (courriel, SMS, WhatsApp, messagerie instantanée) | ||
| Produits dérivés pour les surclassements de chambre | ||
| Segmentation | ||
| Segmentation et ciblage des clients |
Affichage des principales differences. 2 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs mentionnent souvent la fonctionnalité d'enregistrement sans contact de MyStay comme un outil essentiel, notamment pendant la pandémie... Les utilisateurs mentionnent souvent la fonctionnalité d'enregistrement sans contact de MyStay comme un outil essentiel, notamment pendant la pandémie. Elle simplifie et accélère le processus d'enregistrement, permettant aux clients de le finaliser avant leur arrivée et réduisant les contacts physiques. Les utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation et l'efficacité qu'elle apporte à leurs opérations.
Les clients ont souvent souligné l'amélioration significative de l'expérience client grâce à MyStay. La plateforme permet de communiquer avant et aprè... Les clients ont souvent souligné l'amélioration significative de l'expérience client grâce à MyStay. La plateforme permet de communiquer avant et après l'arrivée, offrant ainsi un service personnalisé et attentionné. Les hôteliers ont constaté une augmentation de la satisfaction client.
De nombreux avis soulignent l'efficacité de MyStay en matière de communication avec les clients. La plateforme permet aux hôteliers de communiquer eff... De nombreux avis soulignent l'efficacité de MyStay en matière de communication avec les clients. La plateforme permet aux hôteliers de communiquer efficacement avec eux avant, pendant et après leur séjour grâce à des messages automatisés. Cette fonctionnalité améliore la satisfaction client en fournissant des informations pertinentes et en répondant rapidement aux questions.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs ont souvent souligné le besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment pour les messages automatisés et les modèles de... Les utilisateurs ont souvent souligné le besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment pour les messages automatisés et les modèles de communication avec les clients. Ils souhaitent davantage de flexibilité pour adapter les textes, les graphiques et les formats de messages automatiques à leurs besoins spécifiques.
L'intégration de MyStay avec les systèmes de gestion hôtelière (PMS) est une fonctionnalité précieuse, saluée par de nombreux avis. Cette intégration... L'intégration de MyStay avec les systèmes de gestion hôtelière (PMS) est une fonctionnalité précieuse, saluée par de nombreux avis. Cette intégration fluide permet aux hôteliers de gérer plus efficacement les données clients et les opérations. Cependant, certains utilisateurs ont rencontré des problèmes de synchronisation occasionnels entre MyStay et leur PMS.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Facil et MyStay Check in partagent de nombreuses fonctionnalites Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacites uniques. Facil propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que MyStay Check in en propose 30. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. MyStay Check in est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Facil : Non. MyStay Check in : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Facil a un HT Score de 0 et MyStay a 22. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits