The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
GMS se distingue .
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de GMS apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| GMS |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | GMS |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | GMS |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment | GMS |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing between Felix by GMS and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both software aim to streamline hotel operations, but their approach, maturity, and support network differ markedly. Felix, with no recent reviews or ratings, appears untested in the current market, while Shiji Daylight PMS boasts a robust presence, extensive features, and a proven track record. Your decision should be based on recent performance, usability, and integration capacity.
Shiji Daylight PMS offers a comprehensive, cloud-native platform with a large user base and active support, making it the more reliable choice for hotels seeking scalability and extensive features. Felix, despite its AI-driven approach, remains unreviewed in recent months, making it a risky pick. Are you ready to commit to a proven solution?
Felix by GMS promises an AI-powered review and recommendation platform that simplifies data analysis and decision-making. However, with zero reviews in the last six months and no recent user feedback, its effectiveness remains unverified. Conversely, Shiji Daylight PMS has 32 recent reviews with a high NPS score of 8.94, indicating strong user satisfaction. Its ease of use (rated 4.63/5) and support (4.53/5) reflect a mature, user-focused product.
Felix's lack of recent reviews suggests it hasn't been tested or adopted widely lately, while Shiji’s active user base confirms its relevance. Do you want a system backed by current user experiences or an unproven platform?
If your hotel needs an AI-driven review management tool that simplifies feedback analysis, Felix might seem appealing theoretically. But, without recent reviews or demonstrated usability, its practical value is uncertain. If you require a full-featured, scalable property management system with proven market presence, Shiji Daylight PMS is the clear choice, especially for hotels of all sizes aiming to improve operational efficiency and guest experience.
For hotels prioritizing detailed guest profiles, automation, and integrations, Shiji’s 98 features and 64 verified partners far outstrip Felix’s offerings. Hoteliers looking for a vendor with real-world validation should lean toward Shiji.
Felix’s usability is impossible to assess due to a lack of recent review data, which leaves its interface and onboarding unverified. In contrast, Shiji Daylight PMS has a 4.63/5 rating for ease of use, supported by extensive positive feedback about its intuitive design, simple onboarding, and comprehensive training materials. Users describe the system as "easy to learn" and "versatile," with helpful videos and support.
Given the high user ratings and recent feedback, Shiji clearly offers a smoother, more familiar user experience. Edge: Shiji Daylight PMS.
Felix’s feature set appears limited or unreported, with no verified features exclusive to its platform. Meanwhile, Shiji Group offers 98 features, including guest profiles, multi-language support, online check-in/out, integrated CRS, real-time reporting, and automated night audits, among others. Many features critical to modern hotel operations are included, such as payment processing, guest messaging, and group management.
Shiji’s extensive, well-documented feature catalog makes it the more capable platform for full-scale hotel management. Edge: Shiji Daylight PMS.
Felix’s support reputation cannot be gauged due to a complete lack of recent reviews. Conversely, Shiji Group’s support scores 4.53/5, with comments highlighting their professionalism and responsiveness. Support teams are praised for helping with onboarding, troubleshooting, and ongoing assistance, which is vital for smooth hotel operations.
With a more proven support track record, Shiji offers greater peace of mind for hoteliers. Edge: Shiji Daylight PMS.
Felix has no verified integrations, possibly limiting its ability to connect with other systems. In contrast, Shiji Group boasts 64 verified partners, including major industry players like SiteMinder, Revinate, Amadeus, Duetto, and Oaky. It supports seamless integrations across booking engines, revenue management, POS, and more, which are essential for operational efficiency.
For hotels seeking a flexible, integrated ecosystem, Shiji’s extensive partner network is a distinct advantage. Edge: Shiji Daylight PMS.
Felix has no recent reviews or ratings, rendering it impossible to gauge user satisfaction. Shiji Daylight PMS, however, holds a 4.63/5 ease of use rating, a 4.53/5 for support, and an NPS score of 8.94/5 from 32 recent reviews. Hotels across segments, from independent to large chains, consistently praise its intuitive interface and reliable performance.
Given the active reviews and high ratings, Shiji’s user feedback confirms its standing as a trusted, effective solution. Edge: Shiji Daylight PMS.
Felix’s pricing information is unavailable or not disclosed, which complicates an investment decision. Conversely, Shiji Daylight PMS has a listed base price of $1,200, with no free tier or trial, but many hotels find the value justified by its extensive feature set and support. Its pricing aligns with the capabilities it offers and the market segment it serves.
For transparent budgeting, Shiji provides clear costs, but Felix’s pricing remains a mystery, which could pose risks.
Felix may suit niche needs but lacks the broad functionality and recent validation for day-to-day hotel management.
Shiji Daylight PMS serves a broad range of hotel types, especially those looking for an enterprise-grade platform.
Shiji Daylight PMS is a comprehensive, cloud-native platform with proven performance, extensive features, and active support. Its large user base and recent reviews confirm its reliability and relevance in today’s hotel industry. Felix, with no recent reviews and limited publicly available data, appears untested and risky for hotels seeking dependable, scalable management.
If your hotel needs a trusted, feature-rich PMS with proven market presence, go with Shiji. Its automation, integrations, and support make it a safer, more future-proof choice. If you’re exploring AI review tools or small-scale solutions, Felix might be worth testing, but expect limited functionality and uncertain effectiveness.
In conclusion, for most hotels, Shiji Daylight PMS is the clear pick.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| GMS |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Felix et Shiji Daylight PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | GMS |
|
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Felix et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Felix propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 65. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Felix : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. GMS a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété