Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 251 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Flexkeeping se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment brand (0.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest requests and Mobile Request Dispatching.
Leviy se distingue .
Notes comparées basées sur 251 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 400 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 251 | 0 |
Après analyse de 251 avis vérifiés, les utilisateurs de Flexkeeping apprécient surtout task automation, interface conviviale, interdepartmental communication, tandis que ceux de Leviy mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Task Automation
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Interdepartmental Communication
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Problèmes d'intégration du PMS
▾
|
|
|
−
Assistance linguistique
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de ménage pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #2 32 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #3 132 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 50 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #2 32 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 96 avis | — |
| Luxe ▾ | #2 82 avis | — |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #3 77 avis | — |
| Séjour prolongé ▾ | #2 37 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #7 18 avis | — |
| Europe ▾ | #2 189 avis | — |
| Asie-Pacifique | #7 2 avis | — |
Choosing between Flexkeeping's Housekeeping Suite and Leviy hinges on your hotel’s specific operational needs. Both aim to streamline tasks and improve efficiency, but they approach this differently: Flexkeeping offers a specialized platform tailored to hotel housekeeping, while Leviy provides a broader facilities management system suitable for multiple operational facets. Your decision should reflect the scale, complexity, and focus of your property’s management challenges.
Flexkeeping dominates the data landscape with over 219 reviews, a recent review count of 42, and top ratings across all categories—making it the clear front-runner. Leviy’s absence of reviews and limited market presence mean less confidence in its efficacy and support.
Flexkeeping excels at automating housekeeping processes with features like room assignment, task routing, and real-time updates, primarily serving hotel properties. Leviy offers task management and analytics suited for facilities management across industries, including hotels, but lacks the hotel-specific depth of Flexkeeping.
Flexkeeping’s focus on hotel housekeeping makes it highly specialized, with a suite of 18 features designed to optimize daily cleaning routines, staff communication, and guest satisfaction. Leviy’s platform emphasizes operational analytics and task management but without specific hotel-centric features or extensive integrations.
Given your hotel’s operational complexity and need for tailored housekeeping solutions, Flexkeeping seems primed to deliver tangible improvements. Is your hotel seeking a dedicated housekeeping management platform or a broader facilities system? The answer guides your choice.
If your hotel requires a comprehensive housekeeping platform that automates scheduling, task tracking, and communication, go with Flexkeeping. Its extensive feature set, including guest requests, lost & found, and deep cleaning scheduling, directly addresses hotel housekeeping needs.
If your team needs a flexible facilities management tool focused on task management, audits, and safety checks across multiple departments, Leviy might be more appropriate. However, since Leviy lacks hotel-specific features and reviews, Flexkeeping’s proven success in hospitality makes it the stronger choice for most hotels.
For hoteliers prioritizing real-time updates, robust analytics, and quick implementation, Flexkeeping is the clear winner. Leviy’s lack of recent user feedback and market presence make it less compelling for property-specific operations.
Flexkeeping is rated 4.91/5 for ease of use, with high marks for onboarding (4.82/5) and a 98% likelihood to recommend, indicating strong user satisfaction. Its intuitive, mobile-friendly interface, as described by users, simplifies training and daily operations, even for staff with limited tech experience.
Leviy, with no available reviews or ratings, offers no clarity on usability. Its platform is described as user-friendly, but without user feedback, assessing its ease of adoption remains speculative.
Edge: Flexkeeping.
Flexkeeping offers 18 unique features, including automated room and task assignments, guest requests, lost & found, custom inspection checklists, automated notifications, deep cleaning scheduling, and two-way PMS integration. These features directly enhance hotel housekeeping efficiency and guest satisfaction.
Leviy provides task management, audits, schedules, and safety checks but lacks the hotel-specific automation and communication tools found in Flexkeeping. Its features are more general-purpose, suited for facilities management but not optimized for hotel housekeeping.
Edge: Flexkeeping.
Flexkeeping’s support and onboarding ratings are 4.85/5, with recent reviews emphasizing excellent technical support, quick responses, and stable connectivity. Users describe Flexkeeping’s support team as responsive, helpful, and integral to a smooth onboarding process.
Leviy offers no reviews or support ratings, making it impossible to gauge its customer service quality. Given the importance of reliable support for operational software, this lack diminishes confidence.
Edge: Flexkeeping.
Flexkeeping integrates with 24 verified partners, including major PMS and property management tools like Mews, RoomRaccoon, Guesty, and Oracle Hospitality. Its open API facilitates custom connections and extensive ecosystem compatibility.
Leviy’s platform connects with only one verified partner, limiting its integration scope. This restricts seamless data flow and operational flexibility, especially for hotels utilizing multiple systems.
Edge: Flexkeeping.
Flexkeeping’s reviews—219 in total, with 42 in the last six months—highlight a 4.98/5 rating and a 98% likelihood to recommend. Property segments such as resorts, boutique hotels, and branded hotels rate it highly, reflecting widespread satisfaction.
Leviy offers no reviews, ratings, or recent feedback, so its user sentiment remains unknown. Without this data, hotel decision-makers have little confidence in Leviy’s performance or support.
Edge: Flexkeeping.
Flexkeeping’s pricing starts at $400/month, with no free trial, implementation fees, or hidden costs. Its transparent model allows hotels to evaluate ROI based on clear investment.
Leviy’s pricing is unavailable, and no free trial information is provided. This opacity complicates an accurate cost-benefit analysis, favoring Flexkeeping’s straightforward pricing.
Since Leviy’s costs are unclear, Flexkeeping’s known price point and value proposition favor it for budget-conscious hotels seeking predictable expenses.
Not ideal if your hotel primarily needs broader facilities management beyond housekeeping, or if you operate on a very tight budget without a flexible onboarding process.
Not ideal if your hotel requires dedicated housekeeping automation, guest communication tools, or extensive PMS integrations—especially given Leviy’s lack of recent hotel-specific reviews.
Flexkeeping offers a comprehensive, hotel-specific housekeeping management platform backed by over 219 reviews, high ratings, and recent positive feedback. Its extensive features tailored to hotel operations, strong integrations, and proven support make it the preferred choice for hoteliers seeking efficiency and guest satisfaction improvements.
Leviy, while capable as a facilities management tool, lacks hotel-specific features and recent user feedback. Its limited integrations and market presence suggest it might be better suited for facilities management companies or larger operations with broader needs.
Choose Flexkeeping if your hotel wants a proven, hotel-focused housekeeping solution that can reduce costs, boost staff productivity, and enhance guest experiences. Opt for Leviy only if your operational focus is broader, less hotel-centric, and you prioritize analytics and task management across facilities, not specifically hotel housekeeping.
In summary: Flexkeeping’s deep hotel expertise, extensive reviews, and robust feature set make it the clear leader for hotels that want to streamline housekeeping and improve operational transparency. Leviy’s limited hotel-specific focus and lack of recent feedback position it as a secondary option, best for facilities management contexts beyond core hotel housekeeping.
La tarification des Logiciel de ménage est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 400 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Inspections et listes de contrôle
|
|
|
| Module d'inspection | ||
| Planification du nettoyage en profondeur | ||
| Attributions de pièces par glisser-déposer | ||
| Notifications automatisées | ||
| Listes de contrôle d'inspection personnalisées | ||
|
▾
Planification
|
|
|
| Planification du nettoyage en profondeur | ||
| Attributions de salles automatisées | ||
|
▾
Automatisation du flux de travail
|
|
|
| Règles personnalisées et hiérarchisation | ||
| Attributions de pièces par glisser-déposer | ||
| Intégration PMS bidirectionnelle | ||
| Notifications automatisées | ||
| Routage de tâches automatisé | ||
| Répartition des demandes mobiles | ||
| Attributions de salles automatisées | ||
| Perdu trouvé | ||
| API ouverte | ||
|
▾
Messagerie et collaboration
|
|
|
| Discuter | ||
| Notifications automatisées | ||
| Répartition des demandes mobiles | ||
| Demandes d'invités | ||
|
▾
Analyses et rapports
|
|
|
| Tableau de bord d'analyse des performances | ||
| Tableau de bord de suivi des progrès | ||
|
▾
Convivialité
|
|
|
| Accès mobile | ||
| Prise en charge de l'interface utilisateur multilingue | ||
| Notifications automatisées |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"Flexkeeping completely transformed our workflow which led to an 80% reduction in the workload, simplifying processes and massively lowering our stress levels!"
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Every comment a guest makes gets immediately communicated throughout the whole hotel. Since it’s such a transparent platform, staff can react instantly, and management can stay inf..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Flexkeeping automates room and task assignments, saving significant time in morning routines and throughout the day. Users appreciate the ease of task... Flexkeeping automates room and task assignments, saving significant time in morning routines and throughout the day. Users appreciate the ease of task reallocation and the reduction in manual scheduling efforts, resulting in more efficient housekeeping operations.
Flexkeeping est conçu pour être facile à utiliser, permettant ainsi au personnel d'apprendre et de maîtriser rapidement ses fonctionnalités. Cela rédu... Flexkeeping est conçu pour être facile à utiliser, permettant ainsi au personnel d'apprendre et de maîtriser rapidement ses fonctionnalités. Cela réduit le temps de formation et facilite l'intégration des nouveaux membres de l'équipe, favorisant ainsi l'inclusion du personnel quel que soit son niveau de compétences techniques.
The platform enhances communication between housekeeping, reception, and technical services, reducing delays and errors. Real-time connectivity helps... The platform enhances communication between housekeeping, reception, and technical services, reducing delays and errors. Real-time connectivity helps maintain operational transparency and supports seamless cross-department collaboration.
Les points de friction pour les hôteliers
Certains utilisateurs signalent des problèmes de connexion ponctuels avec l'intégration du PMS, ce qui nuit à la synchronisation des données. Des amél... Certains utilisateurs signalent des problèmes de connexion ponctuels avec l'intégration du PMS, ce qui nuit à la synchronisation des données. Des améliorations dans ce domaine permettraient d'optimiser la cohérence des données et l'efficacité opérationnelle.
Bien que la plateforme soit appréciée pour sa facilité d'utilisation, les utilisateurs expriment le besoin d'un plus grand choix de langues afin de ré... Bien que la plateforme soit appréciée pour sa facilité d'utilisation, les utilisateurs expriment le besoin d'un plus grand choix de langues afin de répondre aux besoins du personnel multilingue. Cette amélioration pourrait simplifier la formation et les opérations quotidiennes pour les équipes diversifiées.
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Flexkeeping - Housekeeping Suite et Leviy partagent de nombreuses fonctionnalités Housekeeping Software de base, mais chacun a des capacités uniques. Flexkeeping - Housekeeping Suite propose 24 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Leviy en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Flexkeeping - Housekeeping Suite est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Flexkeeping - Housekeeping Suite : Non. Leviy : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Housekeeping Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Flexkeeping a un HT Score de 98 et Leviy a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement