Flexkeeping - Housekeeping Suite vs. Leviy: Lequel vous convient le mieux ?

Mis à jour le October 13, 2026  ·  251 avis vérifiés analysés

TLDR

Nous avons analysé 251 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :

Flexkeeping se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment brand (0.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest requests and Mobile Request Dispatching.

Leviy se distingue .

Voir l'analyse complète ci-dessous ↓

Comment Flexkeeping - Housekeeping Suite se compare-t-il à Leviy ?

Notes comparées basées sur 251 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.

HTScore
98
0
Probabilité de recommandation
98%
0%
Facilité d'utilisation
4.9/5
0.0/5
Support client
4.8/5
0.0/5
Rapport qualité-prix
4.8/5
0.0/5
Prix de départ Dès 400 $/mois Contacter le service commercial
Avis vérifiés 251 0

Quels sont les avantages et inconvénients de Flexkeeping - Housekeeping Suite vs Leviy ?

Après analyse de 251 avis vérifiés, les utilisateurs de Flexkeeping apprécient surtout task automation, interface conviviale, interdepartmental communication, tandis que ceux de Leviy mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.

Flexkeeping Flexkeeping Leviy Leviy
Avantages
+ Task Automation ▾
+ Interface conviviale ▾
+ Interdepartmental Communication ▾
+ Reporting and Analytics ▾
Inconvénients
− Problèmes d'intégration du PMS ▾
− Assistance linguistique ▾

Flexkeeping vs Leviy : Classement par segment hôtelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de ménage pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.

Par taille d'hôtel

Segment Flexkeeping Flexkeeping Leviy Leviy
Petit (10-24 chambres) ▾ #2 32 avis —
Moyen (25-74 chambres) ▾ #3 132 avis —
Grand (75-199 chambres) ▾ #4 50 avis —
Très grand (200+ chambres) ▾ #2 32 avis —

Par type d'hôtel

Segment Flexkeeping Flexkeeping Leviy Leviy
Boutique ▾ #3 96 avis —
Luxe ▾ #2 82 avis —
Enseigne / Chaîne ▾ #3 77 avis —
Séjour prolongé ▾ #2 37 avis —

Par région

Segment Flexkeeping Flexkeeping Leviy Leviy
Amérique du Nord ▾ #7 18 avis —
Europe ▾ #2 189 avis —
Asie-Pacifique #7 2 avis —

The Decision

Choosing between Flexkeeping's Housekeeping Suite and Leviy hinges on your hotel’s specific operational needs. Both aim to streamline tasks and improve efficiency, but they approach this differently: Flexkeeping offers a specialized platform tailored to hotel housekeeping, while Leviy provides a broader facilities management system suitable for multiple operational facets. Your decision should reflect the scale, complexity, and focus of your property’s management challenges.

Flexkeeping dominates the data landscape with over 219 reviews, a recent review count of 42, and top ratings across all categories—making it the clear front-runner. Leviy’s absence of reviews and limited market presence mean less confidence in its efficacy and support.

Is Flexkeeping or Leviy Better for Hotels?

Flexkeeping excels at automating housekeeping processes with features like room assignment, task routing, and real-time updates, primarily serving hotel properties. Leviy offers task management and analytics suited for facilities management across industries, including hotels, but lacks the hotel-specific depth of Flexkeeping.

Flexkeeping’s focus on hotel housekeeping makes it highly specialized, with a suite of 18 features designed to optimize daily cleaning routines, staff communication, and guest satisfaction. Leviy’s platform emphasizes operational analytics and task management but without specific hotel-centric features or extensive integrations.

Given your hotel’s operational complexity and need for tailored housekeeping solutions, Flexkeeping seems primed to deliver tangible improvements. Is your hotel seeking a dedicated housekeeping management platform or a broader facilities system? The answer guides your choice.

Flexkeeping vs Leviy: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel requires a comprehensive housekeeping platform that automates scheduling, task tracking, and communication, go with Flexkeeping. Its extensive feature set, including guest requests, lost & found, and deep cleaning scheduling, directly addresses hotel housekeeping needs.

If your team needs a flexible facilities management tool focused on task management, audits, and safety checks across multiple departments, Leviy might be more appropriate. However, since Leviy lacks hotel-specific features and reviews, Flexkeeping’s proven success in hospitality makes it the stronger choice for most hotels.

For hoteliers prioritizing real-time updates, robust analytics, and quick implementation, Flexkeeping is the clear winner. Leviy’s lack of recent user feedback and market presence make it less compelling for property-specific operations.

Is Flexkeeping or Leviy Easier to Use?

Flexkeeping is rated 4.91/5 for ease of use, with high marks for onboarding (4.82/5) and a 98% likelihood to recommend, indicating strong user satisfaction. Its intuitive, mobile-friendly interface, as described by users, simplifies training and daily operations, even for staff with limited tech experience.

Leviy, with no available reviews or ratings, offers no clarity on usability. Its platform is described as user-friendly, but without user feedback, assessing its ease of adoption remains speculative.

Edge: Flexkeeping.

Which Has Better Features: Flexkeeping or Leviy?

Flexkeeping offers 18 unique features, including automated room and task assignments, guest requests, lost & found, custom inspection checklists, automated notifications, deep cleaning scheduling, and two-way PMS integration. These features directly enhance hotel housekeeping efficiency and guest satisfaction.

Leviy provides task management, audits, schedules, and safety checks but lacks the hotel-specific automation and communication tools found in Flexkeeping. Its features are more general-purpose, suited for facilities management but not optimized for hotel housekeeping.

Edge: Flexkeeping.

Which Has Better Customer Support: Flexkeeping or Leviy?

Flexkeeping’s support and onboarding ratings are 4.85/5, with recent reviews emphasizing excellent technical support, quick responses, and stable connectivity. Users describe Flexkeeping’s support team as responsive, helpful, and integral to a smooth onboarding process.

Leviy offers no reviews or support ratings, making it impossible to gauge its customer service quality. Given the importance of reliable support for operational software, this lack diminishes confidence.

Edge: Flexkeeping.

Which Has More Integrations: Flexkeeping or Leviy?

Flexkeeping integrates with 24 verified partners, including major PMS and property management tools like Mews, RoomRaccoon, Guesty, and Oracle Hospitality. Its open API facilitates custom connections and extensive ecosystem compatibility.

Leviy’s platform connects with only one verified partner, limiting its integration scope. This restricts seamless data flow and operational flexibility, especially for hotels utilizing multiple systems.

Edge: Flexkeeping.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Flexkeeping or Leviy?

Flexkeeping’s reviews—219 in total, with 42 in the last six months—highlight a 4.98/5 rating and a 98% likelihood to recommend. Property segments such as resorts, boutique hotels, and branded hotels rate it highly, reflecting widespread satisfaction.

Leviy offers no reviews, ratings, or recent feedback, so its user sentiment remains unknown. Without this data, hotel decision-makers have little confidence in Leviy’s performance or support.

Edge: Flexkeeping.

How Much Do Flexkeeping and Leviy Cost?

Flexkeeping’s pricing starts at $400/month, with no free trial, implementation fees, or hidden costs. Its transparent model allows hotels to evaluate ROI based on clear investment.

Leviy’s pricing is unavailable, and no free trial information is provided. This opacity complicates an accurate cost-benefit analysis, favoring Flexkeeping’s straightforward pricing.

Since Leviy’s costs are unclear, Flexkeeping’s known price point and value proposition favor it for budget-conscious hotels seeking predictable expenses.

What Type of Hotel Should Use Flexkeeping?

  • Hotels that prioritize dedicated housekeeping automation, task management, and real-time communication.
  • Properties with complex cleaning schedules needing customizable checklists and deep cleaning modules.
  • Hotels seeking quick deployment with minimal disruption.
  • Teams that value analytics for operational insights.
  • Hotels with multilingual staff requiring multi-language support.

Not ideal if your hotel primarily needs broader facilities management beyond housekeeping, or if you operate on a very tight budget without a flexible onboarding process.

What Type of Hotel Should Use Leviy?

  • Facilities management teams seeking a simple, mobile-first task and audit management system.
  • Hotels with a focus on safety checks, compliance, and operational analytics beyond guest services.
  • Operations that already have systems in place but need a flexible platform for task management.
  • Hotels that prioritize reporting and data-driven decision-making.

Not ideal if your hotel requires dedicated housekeeping automation, guest communication tools, or extensive PMS integrations—especially given Leviy’s lack of recent hotel-specific reviews.

Flexkeeping vs Leviy: The Bottom Line for Hotels

Flexkeeping offers a comprehensive, hotel-specific housekeeping management platform backed by over 219 reviews, high ratings, and recent positive feedback. Its extensive features tailored to hotel operations, strong integrations, and proven support make it the preferred choice for hoteliers seeking efficiency and guest satisfaction improvements.

Leviy, while capable as a facilities management tool, lacks hotel-specific features and recent user feedback. Its limited integrations and market presence suggest it might be better suited for facilities management companies or larger operations with broader needs.

Choose Flexkeeping if your hotel wants a proven, hotel-focused housekeeping solution that can reduce costs, boost staff productivity, and enhance guest experiences. Opt for Leviy only if your operational focus is broader, less hotel-centric, and you prioritize analytics and task management across facilities, not specifically hotel housekeeping.


In summary: Flexkeeping’s deep hotel expertise, extensive reviews, and robust feature set make it the clear leader for hotels that want to streamline housekeeping and improve operational transparency. Leviy’s limited hotel-specific focus and lack of recent feedback position it as a secondary option, best for facilities management contexts beyond core hotel housekeeping.

Combien coûtent Flexkeeping - Housekeeping Suite et Leviy ?

La tarification des Logiciel de ménage est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.

Flexkeeping Flexkeeping Leviy Leviy
Prix de départ Dès 400 $/mois —

Comparaison des fonctionnalités : Flexkeeping - Housekeeping Suite vs Leviy

Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.

Fonctionnalité Flexkeeping Flexkeeping Leviy Leviy
▾ Inspections et listes de contrôle
100%
0%
Module d'inspection
Planification du nettoyage en profondeur
Attributions de pièces par glisser-déposer
Notifications automatisées
Listes de contrôle d'inspection personnalisées
▾ Planification
100%
0%
Planification du nettoyage en profondeur
Attributions de salles automatisées
▾ Automatisation du flux de travail
100%
0%
Règles personnalisées et hiérarchisation
Attributions de pièces par glisser-déposer
Intégration PMS bidirectionnelle
Notifications automatisées
Routage de tâches automatisé
Répartition des demandes mobiles
Attributions de salles automatisées
Perdu trouvé
API ouverte
▾ Messagerie et collaboration
100%
0%
Discuter
Notifications automatisées
Répartition des demandes mobiles
Demandes d'invités
▾ Analyses et rapports
100%
0%
Tableau de bord d'analyse des performances
Tableau de bord de suivi des progrès
▾ Convivialité
100%
0%
Accès mobile
Prise en charge de l'interface utilisateur multilingue
Notifications automatisées

Résultats concrets : Flexkeeping vs Leviy par objectif commercial

Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.

Augmenter l'efficacité opérationnelle
Flexkeeping Viajero Hostels Moyen
+ By implementing Flexkeeping, Viajero Hostel optimised work allocation, saving 77% in time, while digitising linen counts reduced paper usage by 1,008 sheets monthly. Additionally, workflow efficiency led to a remarkable 90% reduction in interdepartmental phone calls.
+ Viajero Hostel witnessed 71 hours of productivity improvement after implementing Flexkeeping, and 50% less human errors. All demonstrating the platform's capacity to optimise workflows, reduce manual tasks, and enhance operational output.
+ Front Office and Housekeeping can now access historical customer data and real-time departmental insights, reducing stress levels by 95% across all departments. The integration with Flexkeeping also enables Viajero Hostel to utilise performance metrics and implement data-driven planning.

"Flexkeeping completely transformed our workflow which led to an 80% reduction in the workload, simplifying processes and massively lowering our stress levels!"

Agustina Sosa
Agustina Sosa
Front Office Manager
Leviy Leviy

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

Améliorer l'expérience client
Flexkeeping Maistra Collection Grand
+ Flexkeeping empowered the Grand Park Hotel to use existing resources more efficiently. The hotel successfully increased guest satisfaction by collecting and acting on guest feedback in real-time, leading to a better overall and personalised guest experience.
+ Implementing Flexkeeping's digital Standard Operating Procedures (SOPs) module helped guide staff on how and when to collect guest feedback. Grand Park also relied on Guest Feedback Management software to ensure all guest complaints were logged and automatically assigned to a team member for quick resolution.
+ The hotel took a proactive approach to resolving guest complaints with Flexkeeping, fostering transparent communication across departments. This enabled instant staff response to guest comments, kept management informed, and facilitated strategic decision-making that ultimately has led to a culture of constantly improving guest satisfaction.

"Every comment a guest makes gets immediately communicated throughout the whole hotel. Since it’s such a transparent platform, staff can react instantly, and management can stay inf..."

Peter Loesch
Peter Loesch
General Manager
Leviy Leviy

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

Flexkeeping vs Leviy : Le verdict final

Flexkeeping
Flexkeeping
4.9/5 sur 251 avis

Ce que les hôteliers apprécient

Task Automation 100% positif

Flexkeeping automates room and task assignments, saving significant time in morning routines and throughout the day. Users appreciate the ease of task... Flexkeeping automates room and task assignments, saving significant time in morning routines and throughout the day. Users appreciate the ease of task reallocation and the reduction in manual scheduling efforts, resulting in more efficient housekeeping operations.

Interface conviviale 100% positif

Flexkeeping est conçu pour être facile à utiliser, permettant ainsi au personnel d'apprendre et de maîtriser rapidement ses fonctionnalités. Cela rédu... Flexkeeping est conçu pour être facile à utiliser, permettant ainsi au personnel d'apprendre et de maîtriser rapidement ses fonctionnalités. Cela réduit le temps de formation et facilite l'intégration des nouveaux membres de l'équipe, favorisant ainsi l'inclusion du personnel quel que soit son niveau de compétences techniques.

Interdepartmental Communication 100% positif

The platform enhances communication between housekeeping, reception, and technical services, reducing delays and errors. Real-time connectivity helps... The platform enhances communication between housekeeping, reception, and technical services, reducing delays and errors. Real-time connectivity helps maintain operational transparency and supports seamless cross-department collaboration.

Les points de friction pour les hôteliers

Problèmes d'intégration du PMS 67% négatif

Certains utilisateurs signalent des problèmes de connexion ponctuels avec l'intégration du PMS, ce qui nuit à la synchronisation des données. Des amél... Certains utilisateurs signalent des problèmes de connexion ponctuels avec l'intégration du PMS, ce qui nuit à la synchronisation des données. Des améliorations dans ce domaine permettraient d'optimiser la cohérence des données et l'efficacité opérationnelle.

Assistance linguistique 67% négatif

Bien que la plateforme soit appréciée pour sa facilité d'utilisation, les utilisateurs expriment le besoin d'un plus grand choix de langues afin de ré... Bien que la plateforme soit appréciée pour sa facilité d'utilisation, les utilisateurs expriment le besoin d'un plus grand choix de langues afin de répondre aux besoins du personnel multilingue. Cette amélioration pourrait simplifier la formation et les opérations quotidiennes pour les équipes diversifiées.

Fonctionnalités uniques

Demandes d'invités Perdu trouvé Attributions de salles automatisées Répartition des demandes mobiles Tableau de bord de suivi des progrès
4.9/5 facilité d'utilisation 4.9/5 support 24 intégrations
Voir le profil
Leviy
Leviy
0.0/5 sur 0 avis
0.0/5 facilité d'utilisation 0.0/5 support 1 intégrations
Voir le profil

Où les notes divergent le plus

Note globale Flexkeeping 5.0 vs 0.0 (+5)
Facilité d'utilisation Flexkeeping 4.9 vs 0.0 (+4.9)
Support client Flexkeeping 4.9 vs 0.0 (+4.9)
Rapport qualité-prix Flexkeeping 4.8 vs 0.0 (+4.8)
Prise en main Flexkeeping 4.8 vs 0.0 (+4.8)

Questions fréquentes sur Flexkeeping - Housekeeping Suite vs Leviy

Flexkeeping - Housekeeping Suite peut-il remplacer Leviy ?

Cela dépend de vos besoins. Flexkeeping - Housekeeping Suite et Leviy partagent de nombreuses fonctionnalités Housekeeping Software de base, mais chacun a des capacités uniques. Flexkeeping - Housekeeping Suite propose 24 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Leviy en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.

Lequel est le mieux adapté aux petits hôtels ou hôtels indépendants ?

Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Flexkeeping - Housekeeping Suite est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.

Flexkeeping - Housekeeping Suite ou Leviy proposent-ils une offre gratuite ?

Flexkeeping - Housekeeping Suite : Non. Leviy : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Housekeeping Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.

Comment HTR évalue-t-il et classe-t-il Flexkeeping - Housekeeping Suite et Leviy ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Flexkeeping a un HT Score de 98 et Leviy a 0. Voici comment le score est calculé.

Groupe de critères Pondération Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾

Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection.

Écosystème partenaire

À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾

Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté.

Orientation client

À quel point cette organisation est-elle orientée client ?

Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾

Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques.

Portée, pérennité et ressources

Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ?

Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾

Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →

Obtenez votre rapport d'analyste IA gratuit

Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement

Ghostel icon
Approuvé par
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Cherchons les informations sur votre hôtel