The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 95 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Frontline Performance Group se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat) and Performance Reporting & Offer Analytics.
Loopon se distingue .
Notes comparees basees sur 95 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 95 | 0 |
Apres analyse de 95 avis verifies, les utilisateurs de Frontline Performance Group apprecient surtout suivi et reporting des ventes additionnelles, facilité d'utilisation et intégration, mesures de performance et définition des objectifs, tandis que ceux de Loopon mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Suivi et reporting des ventes additionnelles
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation et intégration
▾
|
|
|
+
Mesures de performance et définition des objectifs
▾
|
|
|
+
Formation et développement
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Suivi manuel des données
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de vente incitative pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #17 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #9 16 avis | #14 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 29 avis | #14 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 19 avis | #11 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 19 avis | #15 0 avis |
| Luxe ▾ | #6 40 avis | #19 0 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #5 46 avis | #16 0 avis |
| Sejour prolonge | #13 1 avis | #19 0 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 25 avis | #17 0 avis |
| Europe ▾ | #18 5 avis | #8 0 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #5 12 avis | #14 0 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #3 14 avis | #11 0 avis |
Choosing the right upselling software for your hotel hinges on understanding what each platform offers and how they align with your property’s needs. Frontline Performance Group’s IN-Gauge and Loopon Pre-Stay both aim to boost revenue through guest communication and upselling but differ significantly in scope and proven effectiveness. Your decision should consider factors like review recency, feature set, and regional presence.
Both solutions address guest interaction, team engagement, and revenue growth, yet IN-Gauge has a longer track record and more recent reviews confirming its positive impact. Are you ready to dive into how these products stack up?
IN-Gauge by Frontline Performance Group and Loopon Pre-Stay tackle the challenge of increasing guest spend via communication, but IN-Gauge is more comprehensive and proven. It integrates directly with PMS systems, offering real-time performance tracking, team incentives, and detailed analytics, which Loopon’s more conversational approach doesn’t fully match.
Loopon emphasizes seamless guest communication throughout the entire journey, from pre-arrival emails to post-stay feedback, but lacks the extensive upselling features and proven revenue impact that IN-Gauge provides. Given its 92 reviews with recent feedback and a 97% likelihood to recommend, IN-Gauge clearly has a stronger reputation. Would you prefer a platform with a proven track record or a broader guest communication tool?
If your hotel needs a dedicated upselling platform that integrates with PMS, tracks performance metrics, and supports staff incentives, go with IN-Gauge. It’s ideal if your team prioritizes revenue growth through targeted upselling, especially in luxury, branded, or conference hotels, where data-driven performance can significantly impact results.
Loopon suits hotels looking to unify guest communication with pre-stay, in-stay, and post-stay messaging, aiming for a more holistic guest experience. It’s better if your hotel emphasizes direct guest engagement and personalized communication, particularly for properties seeking to enhance reputation management without a heavy focus on upselling. For most hoteliers, IN-Gauge’s recent reviews and extensive feature set make it the preferable choice.
IN-Gauge boasts a high ease of use rating at 4.76/5 based on 92 reviews, with users praising its intuitive interface and straightforward onboarding. Many highlight the platform’s user-friendly design, which makes it accessible for frontline staff and management alike, along with responsive support from dedicated consultants.
Loopon’s ease of use is not explicitly rated, and there are no recent reviews to gauge user satisfaction. Its interface, while designed for simplicity, lacks the detailed feedback needed to confirm its usability at scale. Given IN-Gauge’s high user ratings and recent positive reviews, edge: IN-Gauge.
IN-Gauge offers 17 features, including Room Upgrade Merchandising, Multi-Channel Delivery (email, SMS, WhatsApp, chat), Offer Templates, A/B Testing, Guest Segmentation, Check-In & On-Property Upsell, Dynamic Pricing, and more. These tools enable targeted, data-backed upselling and performance tracking across multiple properties.
Loopon focuses mainly on guest communication, with features like pre-stay emails, in-stay chat, feedback collection, and post-stay campaigns. It does not provide the extensive upselling, analytics, or offer management features found in IN-Gauge.
Edge: IN-Gauge, with its broader and more specialized upselling capabilities.
IN-Gauge’s support scores an impressive 4.9/5 from 92 reviews, with hoteliers emphasizing the responsiveness and personalized assistance from consultants like Lauren and Alfredo. Customers consistently mention the proactive, flexible, and knowledgeable support that helps them optimize platform usage.
Loopon’s customer support details are not reviewed or rated, and there’s no recent feedback available. Without user support ratings, IN-Gauge clearly leads in support quality. Edge: IN-Gauge.
IN-Gauge integrates with 3 verified partners, including Oracle Hospitality, and offers a strong set of integrations with Shiji Group and Stayntouch. Its PMS integration is robust, ensuring real-time data flow essential for performance tracking.
Loopon boasts 11 verified partners, including major hotel management systems like Mews, Sirvoy, and AeroGuest, providing broader integration options for various PMS and channel managers. While Loopon has more partners, IN-Gauge’s integrations are more directly tied to revenue optimization.
Edge: Loopon, due to the larger number of integrations.
IN-Gauge’s rating of 80.1/100, based on 92 reviews, with recent feedback from 21 reviews in the last 6 months, demonstrates consistent satisfaction. Hoteliers from luxury, branded, and conference hotels report significant revenue growth and improved team performance.
Loopon’s ratings are unavailable, and it has no recent reviews or user ratings to draw from. Based on active feedback and higher review volume, IN-Gauge is the clear favorite. Edge: IN-Gauge.
IN-Gauge’s pricing starts at $400 per month, with no free tier or trial, and includes implementation. Loopon does not publicly disclose pricing, but it is typically subscription-based with no trial or freemium option available.
Without transparent pricing for Loopon, IN-Gauge’s straightforward $400/month fee provides clarity. If budget and predictable costs are priorities, IN-Gauge offers a clearer view. Edge: IN-Gauge.
Not ideal if your hotel primarily needs a guest communication platform without a heavy focus on upselling or revenue analytics.
Not ideal if your hotel’s primary goal is revenue optimization through performance analytics and staff incentives.
IN-Gauge by Frontline Performance Group is a dedicated upselling and revenue optimization platform with proven results and extensive features, making it ideal for hotels seeking measurable financial impact. Its recent reviews reinforce its reputation as a reliable, well-supported system that can drive incremental revenue and motivate staff.
Loopon Pre-Stay offers a broad communication toolkit that covers the entire guest journey but lacks the detailed upselling features and proven revenue results. It suits hotels focused on guest experience and reputation management rather than targeted revenue growth.
If your hotel aims to increase revenue through data-driven upselling, IN-Gauge is the definitive choice. For hotels prioritizing guest communication and reputation, Loopon can be a useful complementary tool, but for most hoteliers, IN-Gauge's strengths outweigh its competitors.
La tarification des Logiciel de vente incitative est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, IN-Gauge (by Frontline Performance Group) et Loopon Pre-Stay partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Bibliothèque de modèles d'offres | ||
| Certifié SOC 2 de type 2 (Sécurité des données) | ||
| Expérimentation des offres et tests A/B | ||
| Livraison multicanal (courriel, SMS, WhatsApp, messagerie instantanée) | ||
| Produits dérivés pour les surclassements de chambre | ||
| Tableau de bord multi-propriétés/chaînes |
Affichage des principales differences. 5 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"What I like about FPG's solution are the many facilities, including the mobile app, the detailed figures and the professional communication from the FPG team. The on-site training..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"FPG enabled a standardized upselling process, improved guest satisfaction, increased operational efficiency, user-friendly tool for Ambassadors, strong training and motivation."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
La capacité du logiciel à suivre les ventes additionnelles et à générer des rapports d'indicateurs est souvent saluée pour son impact positif sur les... La capacité du logiciel à suivre les ventes additionnelles et à générer des rapports d'indicateurs est souvent saluée pour son impact positif sur les performances commerciales. Bien que beaucoup la trouvent utile, certains utilisateurs soulignent le besoin d'options de personnalisation plus poussées pour les rapports.
Les utilisateurs apprécient l'interface conviviale du logiciel, qui facilite la prise en main par le personnel et son intégration aux systèmes hôtelie... Les utilisateurs apprécient l'interface conviviale du logiciel, qui facilite la prise en main par le personnel et son intégration aux systèmes hôteliers existants. Il simplifie des processus tels que le suivi des objectifs d'équipe et la vente additionnelle, en offrant un accès direct via une plateforme bien structurée.
De nombreux utilisateurs soulignent l'intérêt de définir des objectifs précis, tant au niveau de l'équipe que des individus. La capacité du logiciel à... De nombreux utilisateurs soulignent l'intérêt de définir des objectifs précis, tant au niveau de l'équipe que des individus. La capacité du logiciel à suivre les indicateurs de performance est souvent citée comme un facteur clé de l'amélioration des ventes et de la responsabilisation.
Les points de friction pour les hoteliers
Malgré ses capacités de suivi complètes, certains avis font état de défaillances occasionnelles dans les mises à jour automatiques des données, ce qui... Malgré ses capacités de suivi complètes, certains avis font état de défaillances occasionnelles dans les mises à jour automatiques des données, ce qui oblige les équipes à recourir ponctuellement au suivi manuel des indicateurs de vente additionnelle.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. IN-Gauge (by Frontline Performance Group) et Loopon Pre-Stay partagent de nombreuses fonctionnalites Upselling Software de base, mais chacun a des capacites uniques. IN-Gauge (by Frontline Performance Group) propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que Loopon Pre-Stay en propose 11. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. IN-Gauge (by Frontline Performance Group) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
IN-Gauge (by Frontline Performance Group) : Non. Loopon Pre-Stay : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Upselling Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Frontline Performance Group a un HT Score de 81 et Loopon a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits