Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 98 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Frontline Performance Group se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment brand (0.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat) and Performance Reporting & Offer Analytics.
ResortPass se distingue .
Notes comparées basées sur 98 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 400 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 98 | 0 |
Après analyse de 98 avis vérifiés, les utilisateurs de Frontline Performance Group apprécient surtout suivi et reporting des ventes additionnelles, facilité d'utilisation et intégration, mesures de performance et définition des objectifs, tandis que ceux de ResortPass mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Suivi et reporting des ventes additionnelles
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation et intégration
▾
|
|
|
+
Mesures de performance et définition des objectifs
▾
|
|
|
+
Formation et développement
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Suivi manuel des données
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de vente incitative pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #19 1 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #9 16 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 29 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #5 19 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 19 avis | — |
| Luxe ▾ | #6 40 avis | — |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #5 46 avis | — |
| Séjour prolongé | #13 1 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #4 25 avis | — |
| Europe ▾ | #18 5 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #5 12 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #3 14 avis | — |
Choosing between Frontline Performance Group’s IN-Gauge and ResortPass hinges on what your hotel needs most. IN-Gauge is a comprehensive upselling platform designed to maximize revenue from guest interactions, while ResortPass offers day access to hotel amenities to boost ancillary income. Both aim to enhance your hotel’s profitability but serve distinctly different operational goals. Which aligns better with your hotel’s current priorities?
IN-Gauge by Frontline Performance Group is a performance-driving tool tailored for hotel teams looking to increase revenue through targeted upselling. ResortPass, on the other hand, focuses on generating additional income by selling day passes for hotel amenities to locals and visitors. While IN-Gauge offers extensive features for staff engagement and revenue analytics, ResortPass capitalizes on underutilized spaces to attract external guests. Do you need to elevate your upselling game or monetize amenities more effectively?
If your hotel needs to improve frontline upselling, staff motivation, and revenue tracking, IN-Gauge is the clear choice. Its proven track record, with 92 reviews and recent positive feedback, shows it excels at boosting incremental revenue through training, analytics, and incentive programs. Conversely, if your goal is to increase ancillary revenue by attracting local day guests, ResortPass could be more suitable—though it has no reviews and a limited regional presence, primarily in North America. For hotels seeking a proven upselling solution, IN-Gauge is the definitive pick.
IN-Gauge boasts a high ease of use rating of 4.76 out of 5, with users describing its interface as user-friendly and intuitive. The onboarding process is rated 4.78/5, and hoteliers praise the platform’s straightforward navigation and helpful training resources. ResortPass, however, lacks user ratings and reviews, making it difficult to assess its usability. Given the available data, Edge: IN-Gauge.
IN-Gauge offers 17 distinct features, including room upgrade merchandising, multi-channel delivery (email, SMS, WhatsApp), offer templates, A/B testing, guest segmentation, and on-property upsell support. ResortPass provides no comparable features—its core function is access management for amenities. With a robust feature set tailored for upselling and revenue optimization, IN-Gauge clearly leads. End: edge goes to IN-Gauge.
IN-Gauge’s support receives a 4.9/5 rating, with reviews highlighting responsive, ongoing assistance from dedicated consultants—"Yuri-san and Mourad are always available and helpful," one user notes. ResortPass has no reviews or ratings available, leaving support quality unknown. Based on available data, Edge: IN-Gauge.
IN-Gauge integrates with major PMS systems like Oracle Hospitality, Shiji Group, and Stayntouch, totaling three verified partners. ResortPass has no listed integrations, limiting its compatibility. For seamless operational flow, IN-Gauge’s integrations provide a significant advantage. End: edge to IN-Gauge.
IN-Gauge’s recent reviews from 21 hotel professionals in the last six months give it a high NPS of 9.7/10 and a 97% likelihood to recommend. Hoteliers from diverse segments, including luxury and branded hotels, praise its impact on revenue and team motivation. ResortPass has no reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Given this, IN-Gauge’s ratings are more reliable and current. Edge: IN-Gauge.
IN-Gauge is priced at a flat $400 monthly fee, with no free trial or implementation costs. ResortPass does not publicly disclose pricing, but as a service selling day passes to amenities, it likely operates on a commission or revenue-sharing model. Without transparent pricing details for ResortPass, a direct comparison is challenging, but IN-Gauge’s straightforward flat fee offers clarity.
Not ideal if:
Not ideal if:
IN-Gauge is a specialized upselling platform proven to enhance revenue, with a high user rating and extensive features. It is best suited for hotels committed to improving frontline sales and staff engagement, especially in markets it supports globally. ResortPass offers a unique approach to monetizing amenities and attracting local guests but currently lacks reviews and regional reach—making it less proven for broad hotel applications.
For hoteliers seeking a reliable, feature-rich upselling solution, IN-Gauge dominates due to its proven track record, positive recent reviews, and integrations. If your hotel’s revenue strategy centers on enhancing guest interactions and staff performance, IN-Gauge is the clear choice.
Conversely, if your hotel’s focus is on unlocking amenity revenue via day passes and you are comfortable with a newer, less-reviewed platform, ResortPass might be worth exploring. However, its limited regional presence and lack of user feedback suggest it’s better suited for properties with specific amenity assets in North America.
In summary, for consistent, measurable upselling results backed by recent hotel reviews, IN-Gauge is the recommended solution. ResortPass presents an innovative idea but currently lacks the proven track record needed for most hotel revenue strategies.
La tarification des Logiciel de vente incitative est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 400 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Livraison de l'offre
|
|
|
| Orchestration de l'offre (Réservation → Pré-arrivée → Arrivée → Séjour → Après le séjour) | ||
| Livraison multicanal (courriel, SMS, WhatsApp, messagerie instantanée) | ||
| Segmentation et ciblage des clients | ||
| Acceptation numérique et capture des paiements | ||
| Assistance à l'arrivée et aux ventes additionnelles sur place | ||
| Offres après séjour et pour séjours futurs | ||
|
▾
Offres et marchandisage
|
|
|
| Bibliothèque de modèles d'offres | ||
| Tarification dynamique des mises à niveau | ||
| Produits dérivés pour les surclassements de chambre | ||
| Commercialisation des produits accessoires | ||
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Segmentation | ||
|
▾
Opérations et exécution
|
|
|
| Certifié SOC 2 de type 2 (Sécurité des données) | ||
| Routage automatisé des tâches d'exécution | ||
| Livraison multicanal (courriel, SMS, WhatsApp, messagerie instantanée) | ||
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Contrôles des stocks et de l'admissibilité | ||
| Flux de travail de mise à jour des réservations et des folios | ||
| Visibilité de l'exécution des tâches du personnel et des départements | ||
| Gestion des exceptions, des remboursements et des dérogations | ||
|
▾
Performance et contrôle
|
|
|
| Segmentation | ||
| Certifié SOC 2 de type 2 (Sécurité des données) | ||
| Contrôles de suppression et d'approbation des offres | ||
| Rapports de performance et analyse des offres | ||
| Tableau de bord multi-propriétés/chaînes | ||
| Expérimentation des offres et tests A/B | ||
| Analyse des performances des offres |
Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"What I like about FPG's solution are the many facilities, including the mobile app, the detailed figures and the professional communication from the FPG team. The on-site training..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"FPG enabled a standardized upselling process, improved guest satisfaction, increased operational efficiency, user-friendly tool for Ambassadors, strong training and motivation."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
La capacité du logiciel à suivre les ventes additionnelles et à générer des rapports d'indicateurs est souvent saluée pour son impact positif sur les... La capacité du logiciel à suivre les ventes additionnelles et à générer des rapports d'indicateurs est souvent saluée pour son impact positif sur les performances commerciales. Bien que beaucoup la trouvent utile, certains utilisateurs soulignent le besoin d'options de personnalisation plus poussées pour les rapports.
Les utilisateurs apprécient l'interface conviviale du logiciel, qui facilite la prise en main par le personnel et son intégration aux systèmes hôtelie... Les utilisateurs apprécient l'interface conviviale du logiciel, qui facilite la prise en main par le personnel et son intégration aux systèmes hôteliers existants. Il simplifie des processus tels que le suivi des objectifs d'équipe et la vente additionnelle, en offrant un accès direct via une plateforme bien structurée.
De nombreux utilisateurs soulignent l'intérêt de définir des objectifs précis, tant au niveau de l'équipe que des individus. La capacité du logiciel à... De nombreux utilisateurs soulignent l'intérêt de définir des objectifs précis, tant au niveau de l'équipe que des individus. La capacité du logiciel à suivre les indicateurs de performance est souvent citée comme un facteur clé de l'amélioration des ventes et de la responsabilisation.
Les points de friction pour les hôteliers
Malgré ses capacités de suivi complètes, certains avis font état de défaillances occasionnelles dans les mises à jour automatiques des données, ce qui... Malgré ses capacités de suivi complètes, certains avis font état de défaillances occasionnelles dans les mises à jour automatiques des données, ce qui oblige les équipes à recourir ponctuellement au suivi manuel des indicateurs de vente additionnelle.
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. IN-Gauge (by Frontline Performance Group) et ResortPass partagent de nombreuses fonctionnalités Upselling Software de base, mais chacun a des capacités uniques. IN-Gauge (by Frontline Performance Group) propose 4 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que ResortPass en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. IN-Gauge (by Frontline Performance Group) est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
IN-Gauge (by Frontline Performance Group) : Non. ResortPass : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Upselling Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Frontline Performance Group a un HT Score de 83 et ResortPass a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement