The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 462 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
FranklyView se distingue .
MARA Solutions se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Accessibility and Reporting Dashboard.
Notes comparees basees sur 462 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 0 | 462 |
Apres analyse de 462 avis verifies, les utilisateurs de FranklyView apprecient surtout , tandis que ceux de MARA Solutions mettent en avant réponses alimentées par l'ia, analyse et rapport des commentaires, efficacité temporelle. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Réponses alimentées par l'IA
▾
|
|
|
+
Analyse et rapport des commentaires
▾
|
|
|
+
Efficacité temporelle
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Intégration avec les systèmes PMS/OTA
▾
|
|
|
−
Défis d'intégration
▾
|
|
|
−
Problèmes de délai d'examen
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestion de la réputation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #2 47 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #1 282 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #2 54 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 65 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 138 avis |
| Luxe ▾ | — | #3 80 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #1 187 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #1 72 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #6 6 avis |
| Europe ▾ | — | #1 411 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #6 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #2 11 avis |
Choosing the right reputation management tool is crucial for your hotel’s online presence and guest satisfaction. FranklyView and MARA Solutions both aim to improve how you handle reviews and guest feedback, but they diverge significantly in scope, usability, and market presence. FranklyView, with zero reviews and a limited feature scope, primarily focuses on basic feedback collection and reputation growth. MARA Solutions, with over 400 recent reviews, delivers a comprehensive, AI-powered platform that automates responses and consolidates reviews across multiple channels.
The key question: which platform better suits your hotel’s needs—simple guest feedback insights or a full-scale reputation automation?
FranklyView offers a straightforward approach: it helps you gather feedback, boost reviews, and identify repeat guests, primarily through pre-arrival surveys and post-stay feedback. Its main strength lies in improving direct bookings and online reputation via targeted insights and guest communication. MARA Solutions, by contrast, excels at automating review responses, consolidating review sources, and providing detailed analytics, with a suite of 25 unique features and a high user satisfaction rating.
FranklyView’s reviews are nonexistent, making it difficult to assess its current effectiveness or user satisfaction. MARA Solutions, on the other hand, boasts 411 reviews, with recent feedback emphasizing rapid response automation, efficiency gains, and positive brand impacts. Given the recent review volume and a 97% likelihood to recommend, MARA is clearly the more proven and trusted choice for hotels seeking robust reputation management.
Edge: MARA Solutions.
If your hotel needs a comprehensive reputation management system that automates responses, consolidates reviews across platforms, and provides actionable analytics, MARA Solutions is the clear choice. Its extensive feature set, high review count, and recent positive feedback make it ideal for hotels of all sizes aiming to streamline guest interactions and improve online ratings.
If your focus is on gathering feedback and boosting reviews without automation or advanced analytics, FranklyView might seem sufficient. However, with zero reviews, its effectiveness remains unproven, and it lacks the proven user satisfaction MARA demonstrates. For hotels prioritizing efficiency, automation, and proven results, MARA is the recommended option.
Edge: MARA Solutions.
FranklyView’s user interface and onboarding process are virtually unreviewed, which suggests limited usability testing and support. MARA Solutions, however, boasts a 4.86/5 ease of use rating, supported by detailed onboarding and a user-friendly interface that even less tech-savvy staff find accessible. Recent reviews highlight how intuitive and quick setup is, with many praising the platform’s simplicity.
Given the high support and onboarding scores, MARA clearly leads in usability, ensuring your team can adopt the software quickly without disruption.
Edge: MARA Solutions.
FranklyView offers no unique features; it focuses on feedback collection and reputation boosting. MARA Solutions, however, provides 25 distinct features including review response automation, sentiment analysis, multi-platform review aggregation, customizable surveys, reporting dashboards, and AI-generated replies.
MARA’s comprehensive suite allows your team to automate responses, analyze guest sentiment, compare KPIs, and manage multiple platforms from a single dashboard—saving time and reducing manual effort. With a broader and more advanced feature set, MARA is the superior choice for hoteliers seeking automation and detailed insights.
Edge: MARA Solutions.
FranklyView’s customer support and onboarding are unreviewed, providing no concrete data. MARA Solutions receives high praise for its support, with a 4.83/5 rating, and recent reviews commend its rapid, helpful onboarding process.
Reviewers describe MARA’s support as “responsive,” “knowledgeable,” and “instrumental in quick implementation,” making it easier for your team to get started and troubleshoot issues. MARA’s dedicated support team is a strong advantage for hotels wanting reliable assistance.
Edge: MARA Solutions.
FranklyView has three verified integrations, including Oracle Hospitality and Amadeus, but lacks extensive connectivity. MARA Solutions supports 24 integrations, including major OTAs and PMS platforms like Booking.com, Google, and SiteMinder, with shared integrations such as Mews.
MARA’s broader integration ecosystem ensures your existing property management and review channels are connected, simplifying review collection and response workflows. Its extensive partner network makes it the more flexible choice for hotels needing seamless connectivity.
Edge: MARA Solutions.
FranklyView’s review data is nonexistent, so no hotel segment ratings are available. MARA Solutions has a proven track record, with recent reviews from a variety of hotel types—luxury, boutique, branded, and city-center hotels—highlighting high satisfaction.
Hotels regularly praise MARA for boosting response rates, saving time, and improving review scores. Its recent reviews confirm consistent positive feedback, making it the preferred option for hotelier satisfaction.
Edge: MARA Solutions.
FranklyView does not publish pricing information, suggesting a custom quote or potentially no current offering. MARA Solutions charges $100 per month with no setup fees, offering a straightforward subscription model and a 30-day trial.
Given the transparent pricing and proven ROI from numerous case studies, MARA’s cost is justified by its feature set and recent positive reviews.
Edge: MARA Solutions.
Not ideal if your hotel aims to automate responses, analyze sentiment deeply, or consolidate reviews from multiple sources.
Not ideal if you want proven market presence or recent reviews to gauge effectiveness.
Not ideal if your hotel has a very tight budget and cannot afford $100/month, or if you prefer a simple, non-automated feedback collection system.
Not ideal if you need a platform with no support for multiple languages or integrations.
MARA Solutions, with over 400 recent reviews and a 97% likelihood to recommend, offers a proven, feature-rich platform that automates reputation management and review responses effectively. Its ability to consolidate reviews, support multiple integrations, and provide detailed analytics makes it suitable for hotels seeking efficiency and measurable improvements.
FranklyView positions itself as a basic feedback tool, but with no reviews and limited features, its value remains uncertain and untested. For hotels that want a trusted, comprehensive reputation management system, MARA is the clear winner.
If your hotel needs automation, detailed insights, and a platform backed by recent, positive user feedback, go with MARA Solutions. If your needs are minimal or budget constraints are tight, FranklyView might suffice—but beware of the lack of proven results.
In conclusion, MARA Solutions stands out as the more reliable, feature-rich, and trusted platform for reputation management in the hotel industry today.
La tarification des Gestion de la réputation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, FranklyView et AI Review Assistant (by MARA Solutions) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Accessibilité mobile | ||
| Analyse des sentiments | ||
| Booking.com | ||
| Gestion multi-propriétés | ||
| Répondre aux avis |
Affichage des principales differences. 13 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"MARA truly has given us a lot more free time for our teams to do what they do best: provide excellent service to our guests!"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Our greatest success has definitely been the increased response rate. We started with response rates below 10%, and now we consistently achieve rates of over 80%, often exceeding 9..."
Ce que les hoteliers apprecient
La fonctionnalité de réponse automatique de MARA est plébiscitée pour sa capacité à générer des réponses personnalisées et contextuelles, reflétant l'... La fonctionnalité de réponse automatique de MARA est plébiscitée pour sa capacité à générer des réponses personnalisées et contextuelles, reflétant l'image de marque de l'hôtel. Les utilisateurs apprécient le gain de temps considérable qu'elle apporte et la cohérence des communications avec les clients. Certains avis soulignent toutefois quelques points à améliorer concernant les subtilités du langage utilisé par l'IA.
Les outils d'analyse de la plateforme, qui fournissent des informations exploitables à partir des commentaires des clients, sont très appréciés. Cepen... Les outils d'analyse de la plateforme, qui fournissent des informations exploitables à partir des commentaires des clients, sont très appréciés. Cependant, les utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée et des capacités d'analyse plus approfondies pour une planification stratégique sur mesure.
De nombreux utilisateurs soulignent la capacité de MARA à faire gagner du temps grâce à des fonctionnalités telles que les tableaux de bord centralisé... De nombreux utilisateurs soulignent la capacité de MARA à faire gagner du temps grâce à des fonctionnalités telles que les tableaux de bord centralisés et les réponses automatisées qui simplifient la gestion des avis. La réduction du temps de réponse et la possibilité de gérer plusieurs plateformes depuis une interface unique sont particulièrement appréciées.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que les utilisateurs apprécient les intégrations existantes de MARA avec des plateformes majeures comme Google et Booking.com, il existe une dema... Bien que les utilisateurs apprécient les intégrations existantes de MARA avec des plateformes majeures comme Google et Booking.com, il existe une demande pour une intégration plus poussée avec d'autres systèmes de gestion hôtelière (PMS) et canaux afin d'améliorer l'efficacité du flux de travail et la centralisation des données des clients.
Certaines analyses soulignent des difficultés d'intégration, notamment des retards dans la synchronisation des avis et une connectivité limitée avec c... Certaines analyses soulignent des difficultés d'intégration, notamment des retards dans la synchronisation des avis et une connectivité limitée avec certaines plateformes, ce qui suggère la nécessité d'améliorer les interactions fluides avec les tiers.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. FranklyView et AI Review Assistant (by MARA Solutions) partagent de nombreuses fonctionnalites Reputation Management de base, mais chacun a des capacites uniques. FranklyView propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que AI Review Assistant (by MARA Solutions) en propose 28. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. AI Review Assistant (by MARA Solutions) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
FranklyView : Non. AI Review Assistant (by MARA Solutions) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Reputation Management proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. FranklyView a un HT Score de 0 et MARA Solutions a 100. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits