The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 174 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Gantner se distingue .
Goki se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Management Dashboard and Mobile App.
Notes comparees basees sur 174 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 0 | 174 |
Apres analyse de 174 avis verifies, les utilisateurs de Gantner apprecient surtout , tandis que ceux de Goki mettent en avant entrée sans clé, gestion des accès à distance, communication avec les clients. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Gantner |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
entrée sans clé
▾
|
|
|
+
Gestion des accès à distance
▾
|
|
|
+
Communication avec les clients
▾
|
|
|
+
Intégration aux activités
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de connectivité
▾
|
|
|
−
Délai de réponse du support
▾
|
|
|
−
Force du signal
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes d'entrée sans clé pour hôtels pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Gantner |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #1 91 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #3 52 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #2 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 11 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Gantner |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 50 avis |
| Luxe ▾ | — | #3 30 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 16 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #1 20 avis |
Par region
| Segment | Gantner |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #4 20 avis |
| Europe ▾ | — | #1 45 avis |
| Asie-Pacifique | — | #3 1 avis |
Choosing between Gantner and Goki hinges on understanding their core differences and how they align with your hotel’s needs. Gantner, a longstanding access control provider, offers a system primarily designed for security and management, but it has notably limited reviews, outdated ratings, and no recent customer feedback. Conversely, Goki, with a robust presence in the market and a wealth of recent reviews, emphasizes ease of use, guest experience, and operational efficiency. Which system will truly serve your hotel’s priorities?
While Gantner’s focus is on comprehensive management for specialized sectors, Goki’s user reviews suggest it is a leading choice for hoteliers seeking a flexible, modern keyless system. Are you ready to prioritize a product with proven recent support and high guest satisfaction?
Gantner’s limited review base and zero recent feedback raise questions about its current relevance in the hotel industry. It primarily targets fitness clubs, leisure, and educational institutions, with a focus on RFID/NFC security technology, but it lacks a clear hotel-specific focus. In contrast, Goki is heavily tailored for hotels, hostels, and short-term rentals, with 155 reviews, 16 of which are from the last six months, indicating an active, current user base.
Goki’s reviews reveal high satisfaction, especially in guest communication, contactless access, and operational management, which are critical for modern hotels. Gantner’s absence of recent reviews makes it difficult to assess ongoing support, feature updates, or the user experience. Do you want a system that’s actively supported and proven in the hotel market?
If your hotel needs a straightforward access control system focused on security and membership management—particularly for niche markets like fitness or educational facilities—Gantner might seem appropriate. However, with no recent reviews and no clear hotel-specific features, it’s less likely to meet evolving guest expectations.
If your hotel prioritizes guest experience, operational efficiency, and modern contactless solutions, Goki is clearly the better choice. It has a 4.2/5 rating from 155 reviews, recent feedback, and offers features such as remote management, guest messaging, and integrations that align with current hospitality trends. For a hotel seeking reliable, user-friendly keyless entry that enhances guest satisfaction, Goki delivers.
Gantner has a rating of 0/5 for ease of use, reflecting its outdated interface and lack of recent customer feedback. Its complexity and limited hotel-specific onboarding resources suggest it may require significant effort to implement and train staff.
Goki, rated 4.79/5, offers a slick, intuitive interface praised for its simplicity and effective onboarding, with reviews highlighting ease of use even in remote or minimal-staff properties. Support from Goki is rated 4.75/5, and users report quick, effective assistance when needed.
Edge: Goki.
Gantner offers no unique features highlighted in the review data, focusing mainly on RFID/NFC security. Its feature set appears limited, with no recent updates or hotel-specific tools.
Goki provides 12 distinct features, including a dedicated Guest Management Dashboard, Notifications, Multi-property Management, Remote Check-in, Mobile App, and SDK for developers. These features enable hotels to automate, personalize, and streamline access, communication, and management, setting a clear advantage.
Edge: Goki.
Gantner’s support and onboarding ratings are at zero, with no recent reviews to gauge customer satisfaction. Its support experience remains unverified, and questions about ongoing assistance are unresolved.
Goki’s support rating of 4.75/5, along with recent reviews praising its responsiveness and helpfulness, indicates a well-supported system that adapts to hotel needs. Review quotes highlight top-notch support and quick issue resolution.
Edge: Goki.
Gantner has no verified integration partners, limiting its interoperability with other hotel systems or PMS platforms. This restricts its ability to fit into modern hotel workflows.
Goki boasts 20 verified integrations, including popular PMSs like Cloudbeds, RMS, Mews, and Booking.com, along with partners like Preno, WebRezPro, and Hapi. Its open API and broad ecosystem make it easier to embed into existing hotel operations.
Edge: Goki.
Gantner has no recent reviews, making it impossible to gauge current hotel satisfaction. Its lack of recent feedback likely indicates minimal engagement or support.
Goki’s 4.2/5 rating from 155 reviews, with a recent surge of 16 reviews in the last six months, demonstrates strong, current user satisfaction. Hotels of all sizes, especially hostels and boutique hotels, rate Goki highly for ease of use, support, and feature set.
Edge: Goki.
Gantner’s pricing details are unavailable, and it appears to operate on a bespoke or enterprise model. Its lack of transparent pricing complicates budget planning.
Goki charges a base price of $400, with no monthly fees or implementation costs, making it accessible and predictable for most hotels. Its transparent pricing enhances value perception and simplifies decision-making.
Edge: Goki.
Not ideal if your hotel values guest experience, seamless digital check-ins, or modern integrations.
Not ideal if your hotel requires a highly specialized or security-focused system outside of hospitality, or if you need extensive offline capabilities.
Gantner offers a traditional access control solution suited for niche markets and institutions with specific needs. Its limited recent feedback and absence of hotel-centric features make it a less viable choice for modern hotels seeking guest engagement.
Goki, with a proven track record, recent positive reviews, and numerous integrations, offers a user-friendly, feature-rich platform designed specifically for hospitality. It helps hotels elevate guest experience while streamlining operations.
Choose Goki if you want a current, well-supported system that boosts operational efficiency and guest satisfaction. Gantner might still suit legacy applications or highly specialized institutional settings but isn't recommended for most hotels today.
In summary: For hotels wanting a modern, easy-to-use, and well-supported keyless entry system with recent reviews, Goki is the clear choice. If your focus is on niche management or security for non-hospitality settings, Gantner could still be relevant, but its lack of recent hotel-specific feedback makes it less advisable.
La tarification des Systèmes d'entrée sans clé pour hôtels est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Gantner |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Gantner et Goki partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Gantner |
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Enregistrement à distance | ||
| Entrée sans clé | ||
| Gestion Multi-Propriétés | ||
| Notifications | ||
| Tableau de bord de gestion des invités |
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We want our competitive advantage to be our Efficiency, we seek to differentiate ourselves from the positioning of traditional hostels that run manual operations and define our ide..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"THE BLUE was one of the first fully digital hotels in Australia and with goki having the integration to our preferred PMS it was a no brainer to give it a go. With a contactless an..."
Ce que les hoteliers apprecient
Le système d'accès sans clé de Goki est plébiscité pour son utilisation intuitive et la sécurité renforcée qu'il offre en éliminant le besoin de clés... Le système d'accès sans clé de Goki est plébiscité pour son utilisation intuitive et la sécurité renforcée qu'il offre en éliminant le besoin de clés physiques. Les clients apprécient son côté pratique, et les hôteliers soulignent sa contribution à des arrivées plus fluides et à une efficacité opérationnelle accrue.
Les examinateurs ont discuté de l'intérêt de gérer l'accès aux chambres à distance, ce qui permet une plus grande flexibilité dans les arrivées des cl... Les examinateurs ont discuté de l'intérêt de gérer l'accès aux chambres à distance, ce qui permet une plus grande flexibilité dans les arrivées des clients et réduit la charge de travail à la réception, particulièrement bénéfique pour les établissements disposant d'un personnel limité ou n'étant pas ouverts 24 heures sur 24.
La messagerie intégrée permet aux hôtels de communiquer efficacement avec leurs clients, améliorant ainsi leur expérience en répondant rapidement à le... La messagerie intégrée permet aux hôtels de communiquer efficacement avec leurs clients, améliorant ainsi leur expérience en répondant rapidement à leurs préoccupations et préférences. Elle a été particulièrement appréciée pour sa transparence dans l'information des clients concernant les événements ou les problèmes rencontrés.
Les points de friction pour les hoteliers
Quelques utilisateurs ont signalé des problèmes de connectivité avec le système Goki, notamment en cas de coupure internet. Ces interruptions peuvent... Quelques utilisateurs ont signalé des problèmes de connectivité avec le système Goki, notamment en cas de coupure internet. Ces interruptions peuvent affecter l'efficacité du système et laissent entrevoir des améliorations possibles au niveau des fonctionnalités hors ligne.
Bien que l'équipe d'assistance de Goki soit généralement réactive, certains utilisateurs ont constaté des retards de communication, notamment ceux sit... Bien que l'équipe d'assistance de Goki soit généralement réactive, certains utilisateurs ont constaté des retards de communication, notamment ceux situés dans des régions présentant d'importants décalages horaires avec l'équipe d'assistance de Goki.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Gantner et Goki partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Keyless Entry Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Gantner propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Goki en propose 20. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Goki est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Gantner : Non. Goki : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Keyless Entry Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Gantner a un HT Score de 0 et Goki a 100. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits