The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 293 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Gearco se distingue en ease of use and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles.
innRoad se distingue en customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 293 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 1 | 292 |
Apres analyse de 293 avis verifies, les utilisateurs de Gearco apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #64 1 avis | #6 179 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #16 47 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #43 1 avis | #13 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #9 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #62 1 avis | #12 96 avis |
| Luxe ▾ | — | #15 45 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #62 1 avis | #16 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #13 17 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #42 1 avis | #3 275 avis |
| Europe ▾ | — | #34 5 avis |
| Asie-Pacifique | — | #39 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #34 0 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically influence your hotel's operations, guest experience, and revenue. Gearco and innRoad both aim to streamline hotel management, but they cater to very different hotel types and operational needs. Gearco emphasizes long-term stay management, while innRoad offers a broad suite of features for various hotel segments. Which of these solutions aligns best with your hotel's specific requirements?
Gearco is tailored for long-term stays and extended guest management, focusing on automating tedious tasks. innRoad, by contrast, is a comprehensive platform designed for hotels seeking to boost occupancy, manage reservations, and increase direct bookings. Are you looking for specialization or a versatile all-in-one?
Gearco excels at handling long-term guests, automating check-in, payment, and stay management for properties with extended stays. innRoad is built for hotels that want to improve operational efficiency across multiple segments, with features like a booking engine, channel management, and revenue tools. Gearco's niche focus makes it ideal for extended stay properties, whereas innRoad’s expansive feature set suits a broader range of hotels.
The critical difference lies in their target markets: Gearco is designed for long-term, often multi-property management, while innRoad supports a wide array of hotel types including boutique, motels, and even resorts. Both systems aim to reduce manual errors, but innRoad's versatility is evident in its larger feature list and global reach.
Do you need a specialized system for long-term guests or a flexible platform that covers all hotel operations?
If your hotel primarily manages long-term guests, especially with complex billing, automated signatures, and stay policies, Gearco is the clear choice. It caters to hotels that need detailed stay and revenue controls, with features like multi-property DNR and stay tax computations. Conversely, if your hotel aims to increase bookings, streamline online reservations, or expand OTA presence, innRoad offers a more robust suite.
For hoteliers with limited service or budget hotels wanting simple, reliable operations, Gearco's straightforward focus on long stays makes it a compelling option. Meanwhile, innRoad suits properties that prioritize dynamic pricing, online check-in, multi-channel distribution, and revenue management.
If your goal is to optimize long-term stay management, Gearco is the better fit. For broader operational efficiency and revenue growth, innRoad is the superior choice.
Gearco boasts a perfect 5/5 ease of use rating with highly positive reviews emphasizing its straightforward setup and ease of training staff. Users find it intuitive, with many mentioning how quickly new front desk staff can be trained to operate Gearco. Its onboarding process is rated at 5/5, reflecting a smooth implementation experience.
innRoad, with a 4.49/5 rating, is also praised for its user-friendly design. Hoteliers appreciate its visual Tape Chart and reservation management tools but note occasional glitches and a steeper learning curve. Supportive onboarding and intuitive features are common compliments, though some users mention system performance issues.
Edge: Gearco.
innRoad significantly outperforms Gearco in total features with 41 compared to Gearco’s 17. innRoad offers advanced functionalities like multi-currency, booking engine, guest messaging, revenue management, online check-in, and integrated payment processing—all absent in Gearco. Gearco, however, includes specialized features such as EPoS and guest profiles, tailored for long-term stays.
innRoad’s broad feature set is ideal for hotels seeking an all-in-one solution, especially those with complex distribution channels or revenue goals. Gearco’s narrower focus makes it more suited for properties needing robust long-term stay management.
Edge: innRoad.
innRoad’s support receives a 4.54/5 rating, with reviews highlighting its 24/7 availability, prompt responses, and dedicated onboarding. Customers frequently praise their support team, citing quick resolution and helpful advice, especially during onboarding. Gearco’s support is also rated well at 4/5, with reviews describing it as solid and reliable, but with fewer recent comments to gauge current responsiveness.
While both are strong, innRoad’s larger support team and extensive customer feedback confirm its superior support infrastructure. Users often mention its responsiveness as a key factor in their satisfaction.
Edge: innRoad.
innRoad boasts 34 verified integrations, including connections to major OTAs and revenue tools, with frequent updates and new partners. Gearco, with only 5 verified partners, supports essential integrations like channel managers and property-specific tools but lacks the extensive ecosystem innRoad offers.
If integrations with OTAs, booking engines, and revenue systems are critical, innRoad’s larger partner network gives it a significant advantage. Gearco’s limited integrations suit properties that need core functionality without complex distribution.
Edge: innRoad.
innRoad enjoys a 4.7/5 overall rating from 238 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, support, and feature-rich platform. Hotels of all segments, especially boutique and motels, rate innRoad highly for operational impact and revenue growth. Gearco, with just one review, cannot provide a meaningful comparison, but its review states it is "the most capable system of its type."
Given innRoad’s extensive review base and consistent recent ratings, hoteliers clearly prefer innRoad for its reliability, features, and support. Gearco’s limited feedback makes it difficult to compare, but its high praise from the few reviews suggests strong niche value.
Edge: innRoad.
Gearco does not advertise specific pricing or a free trial, suggesting it may be customized or offer a quote-based model. innRoad charges $300 per month with no hidden fees and offers free data migration, making its pricing transparent and predictable.
If budget predictability and clear pricing are priorities, innRoad provides a straightforward model. Gearco’s lack of public pricing indicates a bespoke approach, which might be advantageous for large or long-term clients but less transparent.
Not ideal if your hotel relies heavily on online bookings, OTA distribution, or revenue management tools.
Not ideal if your hotel requires a highly specialized system for long-term stays or has minimal online distribution needs.
Gearco’s core strength lies in its tailored approach to long-term stay management, offering automation and control that benefit properties focused on extended guests. innRoad, with its larger feature set, integrations, and recent reviews, is more suitable for hotels aiming to increase revenue, expand distribution, and streamline diverse operations.
If your hotel’s main focus is long-term guest management, Gearco provides a specialized, reliable solution. But if you want a flexible platform that can grow with your property, innRoad clearly offers more value and broader capabilities.
For most hoteliers today, innRoad’s recent high ratings, extensive features, and active support make it the safer choice. However, if your hotel serves primarily extended stays and values specific automation, Gearco may be the better fit.
In Summary: innRoad's extensive feature set, larger support network, and recent reviews favor it as the top choice for hotels seeking operational versatility and growth. Gearco's niche focus on long-term stays makes it ideal for properties with specific needs, but its limited reviews and integrations place it behind innRoad for most hoteliers.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Gearco - True Extended Stay et innRoad partagent 15 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Profils d'invités | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 31 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Gearco - True Extended Stay et innRoad partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Gearco - True Extended Stay propose 5 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Gearco - True Extended Stay est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Gearco - True Extended Stay : Non. innRoad : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Gearco a un HT Score de 0 et innRoad a 31. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits