The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 161 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Gearco se distingue en ROI and onboarding , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles.
Preno se distingue en customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Guest CRM.
Notes comparees basees sur 161 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 1 | 160 |
Apres analyse de 161 avis verifies, les utilisateurs de Gearco apprecient surtout , tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, service client, channel management. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #64 1 avis | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #43 1 avis | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #39 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #62 1 avis | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | — | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #62 1 avis | #21 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #8 26 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #42 1 avis | #27 7 avis |
| Europe ▾ | — | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel can feel overwhelming given the options. Gearco and Preno both aim to streamline hotel operations, but they serve different niches and offer contrasting features. Gearco targets long-term stays and independent properties with extensive automation, while Preno emphasizes simplicity, multi-property management, and broader integrations. How do their core strengths and weaknesses align with your hotel’s needs?
Gearco’s focus on extended stays and detailed financial controls might be ideal for long-term accommodation providers. Conversely, Preno’s ease of use and flexible integration make it appealing for boutique hotels and motels. The decision hinges on your hotel type and operational priorities.
Gearco is specialized for properties that prioritize long-term guest management, automation of financial transactions, and multi-property DNR controls. Its feature set is built around these needs, making it a strong option for hotels with extended stays or multi-property portfolios that require precise availability and revenue controls.
Preno, on the other hand, provides a broad suite of tools that support daily hotel operations, multi-property oversight, and seamless integrations with accounting and channel management tools. Its user-friendly interface and real-time updates are designed to reduce admin burdens and improve guest communication.
Both products aim to improve operational efficiency, but Gearco’s niche focus on long-term guests and detailed financial rules diverges from Preno’s generalist approach. Which approach best suits your hotel’s operational scope and guest profile?
If your hotel primarily serves long-term guests, extended stays, or multi-property management with complex revenue controls, Gearco is the better choice. Its automation of guest data, signatures, and secure payments, plus tools like LOS Protection, cater specifically to these needs, making it ideal for long-stay accommodations.
If your hotel manages multiple properties or requires a straightforward, easy-to-navigate system with strong integrations like Xero and SiteMinder, go with Preno. Its centralized dashboard simplifies multi-property oversight, and its intuitive interface reduces staff training time.
For boutique hotels or motels prioritizing flexibility, quick onboarding, and integrations, Preno’s more extensive partner network and features make it the more practical choice. Gearco’s deeper focus on long-term stay management limits its applicability outside that niche.
Gearco boasts a near-perfect ease of use rating at 5/5, with onboarding rated 5/5, and positive reviews highlighting its straightforward training and intuitive workflow for front desk staff. Users find it quick to learn and reliable, with remote access adding flexibility.
Preno’s ease of use is also highly rated at 4.78/5, with reviews emphasizing its simple, clean interface and minimal training requirements. Its onboarding process is smooth, though slightly less rated than Gearco’s, but still praised for customer support responsiveness.
Edge: Gearco, due to its higher ease of use and more recent review activity confirming its user-friendliness.
Gearco offers unique features tailored for extended stays, such as guest profiles, multi-property DNR checks, and automated long-term stay management. Its 16 shared features are complemented by one exclusive feature: guest profiles, vital for long-term guest data.
Preno surpasses Gearco with 14 exclusive features, including centralized user management, guest CRM, mobile app, native email marketing, real-time status updates, transactional emails, automated space optimization, drag-and-drop tapechart, and compliance standards like PCI and GDPR. Its broader feature set supports flexible, day-to-day hotel management.
Edge: Preno, with its larger number of unique features aligning with a broader hotel management scope.
Gearco’s review profile indicates solid support rated 4/5, with comments praising its support team’s responsiveness and reliability. However, with only a single recent review, confidence is limited.
Preno’s customer support is slightly higher rated at 4.8/5, with feedback noting prompt, helpful responses and consistent communication. Users appreciate the ongoing support during onboarding and upgrades, which many find enhances their experience.
Edge: Preno, thanks to its higher ratings and more recent reviews confirming its support quality.
Gearco integrates with five verified partners, including channel managers like Vertical Booking, Inn-Flow, and Sojern. Its limited integrations reflect its specialized focus on long-term stay management and niche automation.
Preno offers 17 verified partners, integrating with popular tools such as Xero, SiteMinder, Bookboost, RevControl, TrustYou, and Cendyn. Its broader ecosystem supports daily management, marketing, and revenue optimization.
Edge: Preno, with a significantly larger number of verified integrations and wider compatibility.
Gearco’s review count is just one, with a rating of 0/5. The lack of recent reviews and minimal data makes it difficult to gauge satisfaction levels accurately.
Preno has 144 reviews, with an overall rating of 4.73/5, and recent reviews confirm high satisfaction, especially from boutique hotels and motels. Users praise its ease of use, customer support, and feature upgrades, indicating strong market approval.
Edge: Preno, based on review volume, recency, and higher ratings.
Gearco does not publicly list its pricing, possibly indicating a tailored quote based on property size or needs. Its model appears to be subscription-based, but specific costs are unavailable.
Preno’s base price is $800 per month, with no mention of implementation fees or trial periods. Its flat monthly fee simplifies budgeting but might be higher for smaller properties.
Both options lack free tiers, but Preno’s transparent pricing allows for straightforward budgeting. Gearco’s custom quotes may offer more flexibility for large or complex properties.
Not ideal if your hotel requires a broad, daily management system or multi-property marketing tools, as Gearco’s strengths are niche-focused.
Not ideal if your hotel is primarily focused on long-term stays or needs very specific revenue management controls, as Preno is designed for daily hotel operations.
Gearco excels in automating long-term stays, multi-property availability, and financial controls, making it ideal for extended stay or independent hotels. Its feature set is tailored for error reduction and revenue accuracy in that niche.
Preno’s broad integrations, user-friendly interface, and high customer ratings make it the better choice for boutique hotels, motels, and properties managing multiple locations that need real-time operations and seamless connectivity.
If your hotel’s focus is on long-term stays with complex financial needs, Gearco is the clear pick. For day-to-day management, multi-property oversight, and ease of use, Preno is the stronger choice.
In conclusion, Preno’s recent reviews, higher overall ratings, and larger user base give it the edge. Its extensive feature set and broad integrations make it the more versatile option for most hotels today.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Gearco - True Extended Stay et Preno partagent 16 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| CRM invité | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| Profils d'invités | ||
| Real-Time Status Updates |
Affichage des principales differences. 3 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Gearco - True Extended Stay et Preno partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Gearco - True Extended Stay propose 5 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Gearco - True Extended Stay est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Gearco - True Extended Stay : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Gearco a un HT Score de 0 et Preno a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits