The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 160 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
GMS Hutter GmbH & Co KG se distingue .
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 160 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 160 |
Apres analyse de 160 avis verifies, les utilisateurs de GMS Hutter GmbH & Co KG apprecient surtout , tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, service client, channel management. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| GMS Hutter GmbH & Co KG |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | GMS Hutter GmbH & Co KG |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #39 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | GMS Hutter GmbH & Co KG |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | — | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #21 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #8 26 avis |
Par region
| Segment | GMS Hutter GmbH & Co KG |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #27 7 avis |
| Europe ▾ | — | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. GMS Hotel Felix by GMS Hutter GmbH & Co KG and Preno are both designed to streamline hotel management, but they cater to different needs and hotel profiles. While GMS Felix offers a broad set of core functions, Preno provides a feature-rich, user-friendly cloud solution with extensive integrations. Which one aligns best with your hotel’s priorities?
GMS Hotel Felix appears to focus on comprehensive core hotel functions with AI-driven insights, but it has no recent reviews or verified ratings. Preno, on the other hand, boasts a high review count, recent positive feedback, and a clear focus on usability and integrations. Do you prioritize recent hotel feedback and extensive features?
Both GMS Hotel Felix and Preno are designed to manage reservations, billing, and housekeeping. However, GMS Felix’s lack of recent reviews and zero ratings makes it difficult to gauge current hotel experiences, whereas Preno has 144 recent reviews, with an impressive 95% likelihood to recommend. Preno’s ease of use and customer support ratings (both at 4.8/5) indicate strong hotel satisfaction.
GMS Felix’s AI-driven tools for guest feedback and operational recommendations seem promising but lack real-world review validation. Preno’s reviews highlight its intuitive interface, effective support, and continual feature upgrades, making it more aligned with hotels seeking reliable, modern PMS. Are you willing to base your decision on recent user feedback or abstract AI capabilities?
If your hotel needs a cloud-based, easy-to-navigate PMS with extensive integrations and modern features, Preno is the clear choice. Its 30 unique features, including payment processing, channel management, and guest CRM, make it suitable for properties of all sizes, especially those that value automation and real-time updates.
If your hotel requires a system with strong core functionalities, perhaps with more AI-based insights, and operates in a region where GMS Felix has a presence, it might be worth exploring. However, with no recent reviews or verified ratings, GMS Felix’s suitability remains uncertain. For most hotels, especially those valuing proven usability, Preno stands out.
Preno’s UI is praised for its simplicity and clarity, with a 4.78/5 ease-of-use rating based on recent reviews. Users describe onboarding as smooth and staff adoption as quick, with many appreciating the platform’s intuitive design and support during setup.
GMS Hotel Felix, with a 0/5 rating for ease of use and no recent reviews, offers no evidence of a user-friendly experience. The absence of recent feedback suggests it may not be as accessible to staff or new users. Edge: Preno.
Preno offers 30 unique features, including payment processing, a booking engine, revenue management, and a mobile app, providing a comprehensive toolset for varied hotel operations. It also supports advanced functions like automated night audits, guest CRM, and real-time reporting.
GMS Felix, meanwhile, has no confirmed features or add-ons listed, which raises questions about its current functionality. Without concrete feature data or recent updates, Preno’s extensive feature set clearly outshines GMS Felix. Edge: Preno.
Preno’s reviews consistently praise its responsive, friendly, and accessible support team, with a 4.8/5 rating. Users mention that Preno’s support staff are quick to help, whether during onboarding or troubleshooting, making staff training smoother.
GMS Felix has no recent reviews or ratings, offering no current evidence of support quality. With support being critical for smooth hotel operations, Preno’s proven support advantage makes it the better choice. Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, Revinate, and TrustYou, offering extensive tools for revenue, marketing, and guest feedback. GMS Felix, with zero verified integrations, limits its interoperability and adaptability to your existing tools.
For hotels seeking automation and seamless connectivity, Preno’s robust integration network provides a significant advantage. Edge: Preno.
Preno’s ratings reflect strong user satisfaction, with a 4.73/5 overall rating and a 9.53/10 NPS score from 144 recent reviews. Hoteliers in diverse segments, notably boutique hotels and motels, express high confidence and satisfaction.
GMS Felix’s ratings are nonexistent, making it difficult to assess user sentiment. Given the volume and recency of Preno’s reviews, it is clearly the more trusted and favored choice among hoteliers currently. Edge: Preno.
GMS Felix’s pricing details are not publicly available, which may limit your ability to budget or compare with other systems. Preno costs $800 monthly, with no additional implementation or setup fees, positioning it as a predictable expense.
If budget transparency is vital, Preno’s clear pricing allows you to evaluate ROI easily. The lack of available GMS Felix pricing makes Preno the more transparent option.
Not ideal if:
Edge: GMS Hutter GmbH & Co KG.
Not ideal if:
Edge: Preno.
The core difference is that Preno is a modern, feature-rich cloud PMS with proven user satisfaction, while GMS Hotel Felix offers foundational functions with little recent validation. Preno’s extensive integrations, ease of use, and strong support make it suitable for most hotels aiming for operational simplicity and guest satisfaction.
If your hotel needs a reliable, well-integrated system with proven hotel reviews, go with Preno. Its recent reviews and high ratings confirm it as a trusted partner for hotel management.
Choose GMS Hotel Felix if you operate in regions where it is strong, and your hotel’s core needs are straightforward reservation and billing management—though limited recent feedback makes this a riskier choice. For most hotels, especially those prioritizing user experience and proven functionality, Preno is the recommended option.
Final verdict: Preno clearly outperforms GMS Hotel Felix in current user satisfaction, feature set, and support, making it the better choice for hotels seeking a modern, reliable PMS.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| GMS Hutter GmbH & Co KG |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, GMS Hotel Felix et Preno partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | GMS Hutter GmbH & Co KG |
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. GMS Hotel Felix et Preno partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. GMS Hotel Felix propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
GMS Hotel Felix : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. GMS Hutter GmbH & Co KG a un HT Score de 0 et Preno a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits