The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
GMS Hutter GmbH & Co KG se distingue .
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de GMS Hutter GmbH & Co KG apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| GMS Hutter GmbH & Co KG |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | GMS Hutter GmbH & Co KG |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | GMS Hutter GmbH & Co KG |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment | GMS Hutter GmbH & Co KG |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel’s daily operations and guest experiences. Both GMS Hotel Felix and Shiji Daylight PMS aim to streamline hotel management, but their core strengths differ markedly. While GMS Hotel Felix offers a comprehensive solution, it lacks recent reviews and user engagement, making its current suitability uncertain. Conversely, Shiji Daylight PMS boasts a strong market presence with numerous recent reviews, high user ratings, and an extensive feature set. So, which system aligns better with your hotel’s needs today?
GMS Hotel Felix emphasizes core management functions like reservations, billing, and housekeeping, making it a potentially good fit for hotels seeking a straightforward, all-in-one platform. However, it has zero reviews, ratings, or recent user feedback, casting doubt on its current market relevance or user satisfaction.
Shiji Daylight PMS, in contrast, is a cloud-native platform with over 32 recent reviews and a high NPS score of 8.94/5, indicating strong user approval. It offers a vast array of features—98 in total—including extensive automation, integrations, and guest management tools—that many hoteliers find essential for modern operations.
Given the absence of recent feedback on GMS Hotel Felix, and Shiji’s active user base and recent positive reviews, the latter clearly provides more reliable and current insights into performance and usability. Which platform will better support your hotel’s evolving needs?
If your hotel requires a straightforward property management solution focused on reservation, billing, and housekeeping, GMS Hotel Felix might seem appealing. But without recent reviews or a demonstrated market presence, it’s hard to judge if it will meet your current operational challenges.
If, however, your hotel needs a scalable, feature-rich platform with proven user satisfaction, go with Shiji Daylight PMS. It suits hotel groups of all sizes, offers detailed reporting, automation tools, and robust integrations—key for hotels aiming to increase efficiency and guest satisfaction. Hotels prioritizing a modern, supported system should lean toward Shiji.
GMS Hotel Felix has no available reviews or user ratings, making it impossible to assess its user experience. Its lack of recent feedback suggests limited current adoption or updates.
Shiji Daylight PMS, on the other hand, scores a 4.63/5 for ease of use from over 32 recent reviews, with users praising its intuitive interface and straightforward training materials. Reviewers highlight that new staff can learn the system quickly, and daily tasks are simplified.
Edge: Shiji Daylight PMS.
GMS Hotel Felix offers basic property management functionalities, but no specific features are listed or claimed as unique or advanced. It appears to lack the extensive suite of tools modern hoteliers expect today.
Shiji Daylight PMS provides 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, automated reminders, real-time reporting, payment processing, and more. Its comprehensive feature set supports advanced automation and guest personalization.
Edge: Shiji Daylight PMS.
GMS Hotel Felix has no available data on customer support or onboarding quality, leaving uncertainty about how well your team would be supported during implementation and ongoing use.
Shiji Daylight PMS consistently receives high support ratings—4.53/5—and positive reviews praising its responsive, professional support team. Users mention that onboarding is smooth, and technical assistance is readily available, crucial for minimizing operational disruptions.
Edge: Shiji Daylight PMS.
GMS Hotel Felix has no verified integration partners listed, suggesting limited or no integration capabilities at this time.
Shiji Daylight PMS boasts 64 verified partners, including major players like SiteMinder, Revinate, Oaky, IDeaS, Duetto, Amadeus, and others. Its API-driven approach enables seamless connection with various systems such as POS, revenue management, and marketing tools, vital for operational efficiency.
Edge: Shiji Daylight PMS.
With zero reviews, GMS Hotel Felix has no recent or any ratings from hoteliers, making it impossible to gauge user satisfaction or property segment preferences.
Shiji Daylight PMS, however, is rated at 74.68/100 on the HT Score, with a 90% likelihood to recommend among over 32 recent reviews. Hotel segments like luxury and branded hotels particularly rate it favorably, citing its user-friendliness and support.
Edge: Shiji Daylight PMS.
GMS Hotel Felix does not list specific pricing or subscription models, making it difficult to compare.
Shiji Daylight PMS charges approximately $1,200 per month, with no free tier or trial available. This fee covers its extensive feature set and integrations, but hotels should consider the ongoing investment against their operational needs.
Not ideal if your hotel needs robust automation, detailed reporting, or extensive integrations, especially given the lack of recent user feedback.
Not ideal if your hotel is very small with minimal automation requirements or if you have strict budget constraints, as the monthly fee might be a consideration.
The core difference lies in market presence and feature maturity. Shiji Daylight PMS offers a broad, proven platform with extensive integrations and high user ratings, while GMS Hotel Felix remains untested in recent reviews.
Choose GMS Hotel Felix if your hotel needs a simple, basic PMS and you have limited operational complexity. Its lack of recent feedback makes it risky for hotels seeking reliable, supported, and scalable systems.
Opt for Shiji Daylight PMS if you want a modern, feature-rich platform with a track record of user satisfaction. Its broad integrations, automation features, and ongoing support make it suitable for hotels aiming to grow and enhance guest experiences.
In summary, Shiji Daylight PMS is the clearer choice for most hotels today, given its recent active user base, extensive features, and proven support. GMS Hotel Felix’s suitability remains uncertain without current user feedback or demonstrated market traction.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| GMS Hutter GmbH & Co KG |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, GMS Hotel Felix et Shiji Daylight PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | GMS Hutter GmbH & Co KG |
|
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. GMS Hotel Felix et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. GMS Hotel Felix propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
GMS Hotel Felix : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. GMS Hutter GmbH & Co KG a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits