The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 93 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Make My trip se distingue .
innRoad se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 93 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 93 |
Apres analyse de 93 avis verifies, les utilisateurs de Make My trip apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant assistance clientèle 24h/24 et 7j/7, interface utilisateur, personnalisation et flexibilité. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Make My trip |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance clientèle 24h/24 et 7j/7
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
+
Fonctionnalité de reporting
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de performances et bugs
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Make My trip |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #9 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #20 12 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #16 4 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #19 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Make My trip |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 35 avis |
| Luxe ▾ | — | #20 11 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #17 8 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #11 7 avis |
Par region
| Segment | Make My trip |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #4 83 avis |
| Europe ▾ | — | #24 5 avis |
| Moyen-Orient | — | #22 0 avis |
Choosing the right channel management software can dramatically impact your hotel's operations, visibility, and revenue. Both Make My Trip's Goibibo and innRoad Channel Manager aim to streamline bookings and improve online presence, but they target different hotel profiles and vary significantly in features and support. Your decision depends on your property's size, market, and the level of integration you need.
Given the current data, innRoad's more extensive presence and recent reviews suggest it offers a more reliable and comprehensive solution. Are you ready to see which product better matches your hotel’s needs?
Both Goibibo and innRoad address the core challenge of managing multiple OTAs and maintaining real-time rate and availability updates. However, they diverge sharply in depth, scope, and user feedback. Goibibo’s platform currently has no recent reviews, a stark contrast to innRoad’s 64 recent reviews with an average rating of 4.88/5.
While Goibibo’s interface and feature set are largely undocumented, innRoad’s platform is praised for its ease of use, extensive integration options, and robust support network. This makes innRoad the stronger choice for hotels seeking a proven, well-supported solution.
Are you prioritizing a product with a strong user base and recent performance data? If so, innRoad clearly stands out.
If your hotel needs reliable real-time OTA management, seamless integrations, and a proven track record, innRoad is your best bet. Its user base includes small to mid-sized properties like inns, boutique hotels, and motels, which benefit from its extensive features and North America, Europe, and Asia-Pacific reach.
Goibibo, on the other hand, appears to serve Indian or South Asian markets primarily, with no recent reviews or clear global footprint. If your hotel operates in these regions and requires minimal features, Goibibo may suffice, but innRoad offers more flexibility and proven results for international properties.
If your hotel needs a comprehensive, well-supported channel manager, innRoad is the clear choice. For niche regional use, Goibibo might work but comes with less assurance.
innRoad’s UI scores a solid 4.53/5, and users consistently praise its intuitive design and straightforward onboarding, with a 4.52/5 onboarding rating. Customers mention that their staff find the system easy to adopt and navigate, and the 24/7 support aids in smooth implementation.
In contrast, Goibibo’s interface and usability are undocumented, and no recent reviews or rating data on ease of use are available. Given innRoad’s high ratings and positive user feedback, it is the easier system to learn and operate, especially for teams valuing strong support.
Edge: innRoad.
innRoad offers a comprehensive suite of 49 features, including multi-currency, multi-lingual support, booking engine, PMS, revenue management tools, guest communication, payment processing, and analytics. Its features cater to a broad range of hotel operations, making it suitable for properties seeking full control over bookings and guest experience.
Goibibo provides no detailed feature list or unique capabilities, which limits its appeal for hotels requiring extensive management tools. innRoad’s feature depth and variety clearly give it an edge in functionality.
Edge: innRoad.
innRoad boasts a customer support rating of 4.64/5 based on recent reviews, with feedback highlighting its responsiveness and helpfulness. Guests report that the support team provides comprehensive assistance, making onboarding and troubleshooting straightforward.
Goibibo’s support data is unavailable, and its review count is zero, indicating no recent or verified user feedback. For hotels seeking reliable, ongoing support, innRoad’s strong support reputation makes it the safer choice.
Edge: innRoad.
innRoad connects with 34 verified partners, including major OTAs like Expedia, Booking.com, and Airbnb, along with accounting software such as QuickBooks. Its integrations cover a wide range of hotel management needs, from rate updates to guest communication.
Goibibo has no verified integration partners listed, significantly limiting its ability to connect with essential third-party systems. For seamless, real-time OTA management, innRoad’s extensive integration network is indispensable.
Edge: innRoad.
InnRoad’s recent reviews (64 in the last six months) reflect a high satisfaction rate, with an overall rating of 4.88/5. Hotels of all sizes, from small inns to boutique hotels, praise its ease of use, support, and feature set.
Goibibo, with no recent reviews or ratings, cannot match innRoad’s proven reputation. Hotels prioritizing positive peer feedback should select innRoad, given its high and recent ratings.
Edge: innRoad.
Both products list no explicit pricing details or subscription models, suggesting they may operate on custom quotes or regional pricing structures. Lack of transparent pricing requires direct contact for quotes, but innRoad’s broader feature set and support services justify a higher perceived value.
If budget transparency is critical, you’ll need to inquire directly. However, innRoad’s extensive features and recent reviews support its positioning as a premium, value-for-money platform.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference between innRoad and Goibibo hinges on scope and reliability. innRoad offers a feature-rich, well-reviewed platform with extensive integrations, dedicated support, and proven performance across multiple regions.
Choose innRoad if your hotel values comprehensive management, real-time OTA connection, and strong peer reviews—especially for properties in North America, Europe, or Asia-Pacific. For regional, budget, or simple OTA listing needs within South Asia, Goibibo might suffice, but it lacks recent validation and broader functionality.
If you want a dependable, feature-packed channel manager with recent positive feedback, innRoad is the clear choice. For narrow regional use, Goibibo could meet basic needs but with less confidence in ongoing support and performance.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Make My trip |
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Goibibo et innRoad Channel Manager partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Make My trip |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Ce que les hoteliers apprecient
Le support client, disponible 24h/24 et 7j/7, est apprécié pour sa disponibilité et sa réactivité. Les utilisateurs soulignent la disponibilité et l'e... Le support client, disponible 24h/24 et 7j/7, est apprécié pour sa disponibilité et sa réactivité. Les utilisateurs soulignent la disponibilité et l'expertise de l'équipe technique, essentielles pour résoudre rapidement les problèmes techniques.
L'interface utilisateur est souvent décrite comme conviviale et intuitive, facilitant la formation des nouveaux employés. Cependant, certains utilisat... L'interface utilisateur est souvent décrite comme conviviale et intuitive, facilitant la formation des nouveaux employés. Cependant, certains utilisateurs estiment que certaines fonctionnalités, comme le module de réservation de groupe, gagneraient à être modernisées et simplifiées.
Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du logiciel, notamment en ce qui concerne l'interface client et les fonctions de facturati... Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du logiciel, notamment en ce qui concerne l'interface client et les fonctions de facturation. Cependant, des améliorations sont possibles en termes d'interfaces plus intuitives et de fonctionnalités de personnalisation supplémentaires.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs utilisateurs signalent des bugs et des problèmes de performances occasionnels, tels que des blocages du système et des temps de chargement l... Plusieurs utilisateurs signalent des bugs et des problèmes de performances occasionnels, tels que des blocages du système et des temps de chargement lents. Ces problèmes, bien que généralement gérables, peuvent perturber le fonctionnement et impacter la satisfaction des utilisateurs.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Goibibo et innRoad Channel Manager partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. Goibibo propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad Channel Manager en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad Channel Manager est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Goibibo : Non. innRoad Channel Manager : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Make My trip a un HT Score de 0 et innRoad a 22. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits